Вопросик Вам, уважаемые!!! Чем глупость отличается от пакости??? А???

Глупость может быть неумышленной. Пакость всегда продуманна.
"Кто людям помога-а-ет..."
В принципе и глупость может быть пакостной, и пакость глупой.

Ты считаешь что глупость может быть умышленной?

Как мне кажется пакость это когда кто то делает плохое другому, а глупость скорей всего это не знание чего либо

Глупость может быть безобидной, пакость - никогда.

Согласна с тобой на все сто

"Лучше с умным потерять, чем с дураком найти" (c). НИКОГДА глупость не может быть безобидной, разве что случайно. Что касается пакости, то хорошее отношение к плохим людям это и есть пакость, как раз к ним пакостное отношение и будет нормой поведения, что по определению (норма - наиболее распространенное) не может быть пакостью.

Примерно так, если очень вкратце .

То есть Иисус защитив Марию Магдалену совершал пакость?

А, простите, нельзя ли цитату из Библии где говорится о том, что Мария Магдалина была плохим человеком или хотя бы, как иногда считается (и не более) падшей женщиной. Насколько я знаю, такого нет.

Что имеется в виду? Иисус, согласно Евангелиям, изгнал из неё бесов (целых семь! ). В чём сама-то Мария плоха?

Интересная трактовка...
Вообще-то, пакость, как я это всегда понимала, есть умышленное причинение вреда. Собственно, в этом и разница: глупость сама по себе бескорыстна.
Впрочем, я повторяюсь
А вот чтобы пакостью считалась помощь другим, пусть даже и недостойным? Такой вариант я встречаю впервые...
Оля, а кто решает, кто плох, а кто хорош?

Посмотри сериал"Мастер и Маргарита" там Христос ВСЕХ называл добрыми людьми чем вверг Понтия Пилата в ступор...И Иуда и Крысобой и сам Понтий Пилат и Каифа... все они по Иисусу добрые люди....

Но ведь на этом нельзя основываться. Это всего лишь видинее автора.

А кто сказал , что мария Магдалена плохой человек? По последним данным , она даже блудницей не была. Это впоследствии её оболгали, и в Библию даже изменения внесли. А вообще то это было достойная , женщина из рода Давидова. очень умная , даже собственное Евангелие написала, впоследствии объявленное ересью. И она была ( по некоторым данным ) любимой ученицей Христа, чем вызвала ревность Петра..... И именно с его " лёгкой руки" она и стала " блудницей" . Вот это и есть ПАКОСТЬ.
На мой взгляд . Не всякая глупость - пакость. Но всякая пакость всё равно глупость. Пакость , это всегда разрушение, а разрушение всегда невыживательно, а если человек не улучшает жизнь, намеренно или нет, это всегда глупость !!!
Это моё мнение !!!

В книге та же мысль. Христос тоже , как и я считал , что все люди изначально хорошие. И плохими их делает негативный опыт жизни. И ведь впоследствии он достиг того, что даже эти " звери " заболели совестью ( правда уже после того, как убили)

Не знаю как там было на самом деле, но интересно, откуда берутся последние данные?

Фильмец документальный я недавно смотрела, где при раскопках было найдено её Евангелие. И Ватикан промолчал, намекнув , что у них этих Евангелий, хоть попой ешь!!! Проговорились..... Потому что все Апостолы писали Евангелия, а в Библию вошло только 4.
И вон Оля права, в Библии действительно нигде не упомянуто о том, что она была блудница, а вот о том, что она была всегда рядом с Христом, до конца и даже после. это факт . А Пётр , кстати дважды отрёкся. ( это к разговору о пакости )

А Вовчик Путин нашёл две амфоры. Тоже на раскопках под водой. Было смешно.

Это к разговору о пакости.( в государственном масштабе)

Трижды.... Как и было ему завещано Христом....

И смотрела, и читала (раза три). Да я вполне допускаю, что ВСЕ люди имеют что-то доброе в душе, впрочем как и злое. Все дело только в соотношении. Есть грань, этого самого соотношения, перейдя которую человек противопоставляет себя всем остальным. Отказаться это признать - это значит отказаться сделать выбор в пользу вполне добропорядочного и хорошего большинства. Сам отказ - это выбор в пользу Зла. Человек не Бог и знать ВСЕГО не может по определению, но есть, скажем так, маркерные поступки, которые и определяют это самое соотношение. Я выбираю порядочное большинство, которое должно быть ограждено от Зла. Раньше таких, например, ссылали в Австралию... сейчас шарик уменьшился и ссылать некуда - значит надо просто уничтожать.

Изначально человек , как духовное существо- очень хороший... Потом правда множество жизней, которые он проживает в разных телах, пишут на этой " сияющей чистоте" всякое разное. И вот тут у всякого своё понаписано разноцветными чернилами.... Главное разобраться в этом и стереть всю грязь... Это возможно!!!! И я думаю , именно к этой основе духовного человека и обращался Христос , когда всех называл хорошими людьми. он им просто напоминал, о том , кто они и какие они... Не к " Кляксам " же обращаться.....!!!!

Позволю себе высказать мнение )) Мне кажется пакость - направленное, умышленное действие, а глупость - более широкое понятие, которое может быть как преднамеренным (если глупят специально, преследуя какие либо цели) так и (чаще всего) непреднамеренным. Результатом глупости может быть что угодно - в том числе и пакость (а может и не быть ничего ) ). Неумышленная глупость не преследует никаких целей, пакость же всегда делается с целью навредить в той или иной степени )) В случае если глупость осознана - она может одновременно являться пакостью )) Иными словами пакость - частный случай осознанной глупости ))))

Нда... прочитала, то что написала... философ из меня тот еще ))))))