Style-Selector (Beta)  WAP  RSS 
+81
 
Текущее время: 20 апр 2018, 02:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Новая темаКомментировать  [ Сообщений: 54 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 22:45 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 28894
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 47024
Спасибо получено:
34581 раз в 17561 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

Нам и не снилось № 4



_________________
Изображение


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Olga R "Спасибо" сказали:
Сашенька, Marina-Helena, Око, Даренка
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 02 мар 2013, 07:18 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38054
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46307
Спасибо получено:
29694 раз в 17507 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Працивилизация



_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Сашенька, Око, красная шапочка, Даренка
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 02 мар 2013, 09:55 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2010, 09:26
Сообщения: 3691
Медали: 5
Cпасибо сказано: 6322
Спасибо получено:
4738 раз в 2181 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Основатель форума , Папа Римская
Изображение

Аркаим – древнее городище

Аркаи́м — укреплённое поселение эпохи средней бронзы рубежа III—II тыс. до н. э., расположенное на возвышенном мысу, образованном слиянием рек Большая Караганка и Утяганка в 8 км к северу от посёлка Амурский и 2 км к юго-востоку от посёлка Александровского Брединского района Челябинской области. Поселение является природно-ландшафтным и историко-археологическим заповедником — филиалом Ильменского государственного заповедника имени В. И. Ленина УрО РАН. Памятник отличается уникальной сохранностью оборонительных сооружений, наличием синхронных могильников и целостностью исторического ландшафта.

Происхождение названия

Аркаим по-славянски значит город Медведя-Велеса (Арк - медведь). Велес – славянский бог богатства, власти, знаний, внук Единого Бога Славян – Рода.
В 3.000 году до н.э. Аркаим построила славянская богиня Славуня, жена Богумира, дочь бога Мана, внучка бога молитв Бармы, правнучка самого Единого Бога Славян – Рода.

АРКАИМ (Аркайым) - археологический комплекс, включающий укрепленное поселение и прилегающие хозяйственные площадки, могильник, ряд неукрепленных селищ.

Название «Аркаим» возможно, от тюркского (баш.) «арка» («арkа») - «хребет», «спина», «основа». Дано по названию сопки и урочища. Комплекс расположен в Челябинской области, (на терр. ист. Башкортостана), на реке Большая Караганка и ее левом притоке реке Утяганке в предгорной долине у восточных склонов Уральских (Репейских) гор.
Памятник датируется 2-й четвертью 2-го тысячелетия до н.э. (17-16 вв. до н.э.).
Радиоуглеродные даты – 3.600-3.900 лет тому назад.
Комплекс исследуется с 1987 археологической экспедицией Челябинского университета под руководством Г.Б. Здановича.

Укрепленное поселение Аркаим

Общая площадь – 20.000 кв. м.
Площадь археологических раскопов (на 1993) – 8.055 кв. м.
Геофизические исследования проведены на площади 7.600 кв. м.

Поселение фиксируется в виде двух, вписанных друг в друга, колец земляных валов с 4 проходами внешнего рва, двух кругов жилищных впадин и центральной площадью.
Валы являются остатками оборонительных стен, сложенных из грунта, сырцовых блоков и дерева.
Диаметр внутренней стены (стены цитадели) - 85 м.
Толщина стены - 3-4 метра, а высота больше, чем наружной. Стена была строго вертикальной и снаружи - по бревенчатой облицовке - обмазана глиной.
Диаметр внешней стены - 143-145 м.
Возведена она была из бревенчатых клетей, забитых грунтом с добавлением извести, а снаружи облицована сырцовыми блоками, начиная со дна рва и до верхнего среза - в общей сложности 5-6 метров.
Высота грунтовой части в древности была не менее 3-3,5 м.

К фортификационным сооружениям относятся радиальные стены, которые разбивали внешнее кольцо жилищ на 5 или 7 секторов.
Жилища в плане трапециевидные, наземные, по 110-180 кв. м., сооружены из бревенчатых каркасов и грунтовых блоков.
Смежные жилища имели общие длинные стены.
Около 1/3 площади жилища отводилось под общее пользование. Здесь расположены колодец, погреб, очаг, совмещенный с металлургической печью.

Жилища цитадели обращены выходами к центральной площади. Площадь имела прямоугольную форму (25х27 м) и предназначалась, очевидно, для ритуальных действий.
Жилища внешнего кольца обращены выходами к круговой улице, которая связывала все входы в пос. и все жилища с центральной площадью.
Под настилом круговой улицы обнаружен ров ливневой канализации со сточными колодцами.
На поселении археологическими раскопами исследовано 29 жилищ: 17 во внешнем и 12 во внутреннем круге.
Геофизическими методами установлено, что всего во внешнем круге было 35 жилищ, во внутреннем - 25 (19 - больших и 6 небольших, встроенных между основными жилищами в процессе роста населения).

Собрано 9 тысяч фрагментов керамики, изделий из кости и камня, орудий из металла (ножи с перехватом, серпы-струги, шилья, украшения), множество предметов, связанных с металлургией и металлообработкой: литейные формы, шлаки, сопла, молотки и наковальни. Насыщенность культурного слоя материальными остатками невелика.

Хозяйство населения Аркаима базировалось на пастушеском скотоводстве с элементами земледелия.
96 процентов палеозоологических находок составляют кости домашних животных: 60-65 % - крупного рогатого скота, 20-25 % - мелкого рогатого скота, 15 % - лошадей.

На территории аркаимской долины в радиусе 5-6 км от укрепленного центра зафиксировано не менее 5 многослойных поселений бронзового века с остатками слоев 17-16 вв. до н.э. Вероятно, это были небольшие по размерам поселения без фортификационных сооружений. Не исключено, что с укрепленным центром были связаны и более удаленные неукрепленные поселения.

Сооружение геодезически строго ориентировано по странам света. С точностью до минуты дуги на горизонте выставлены знаки, отмечающие широтную (Запад-Восток) и меридиональную (Север-Юг) линии, проходящие через геометрические центры конструкции. Геометрические центры внешнего и внутреннего кругов лежат на одной широтной линии и удалены друг от друга на 4 метра 20 сантиметров, причем внешний круг сдвинут относительно внутреннего к востоку.
По точности ориентировки конкуренцию Аркаиму во всем древнем мире могут составить только некоторые пирамиды Египта, но они моложе лет на двести.

Существует аркаимская мера длины - 80,0 сантиметров. Внешний круг сконструирован при использовании окружности радиусом в 90 аркаимских мер. Расстояние между центрами кругов составляет 5,25 аркаимской меры, что близко к значению угла наклона лунной орбиты – 5 градусов 9 плюс-минус 10 минут.
Средний радиус внутреннего круга - около 24 мер, в эклиптической системе координат отображает траекторию полюса мира, описываемую им вокруг полюса эклиптики за период в 25.920 лет.

Могильник Аркаим

Могильник Аркаим расположен на левом берегу реки Большая Караганка, в 1-1,5 км к Северо-востоку от поселения Аркаим. Исследовано 5 курганов. Господствующее положение в могильнике занимают крупные, диаметром 17-19 м, могильные поля, объединяющие 12-20 ям.

Своеобразие погребальной архитектуры определяют глубокие - до 3,5 м - могильные ямы с обширными полыми погребальными камерами, уступами, несколькими деревянными перекрытиями. Сверху ямы были перекрыты индивидуальными грунтовыми насыпными конструкциями, либо ложно-сводчатыми куполами из глинобитных блоков. Захоронения в ямах одиночные, парные, групповые; трупоположение на боку, в слабо- или средне-скорченном положении.
Антропологический тип погребенных – протоевропеоидный.

Погребения сопровождаются богатым инвентарем, особенно в центральных ямах: бронзовые листовидные ножи, топоры-тесла, долота, шилья, гарпун, наконечник копья, др. изделия из бронзы, наконечники стрел из камня и кости, каменная булава, принадлежности конской упряжи, украшения и т.д.
В керамических комплексах доминируют остро-реберные горшки, украшенные геометрическим орнаментом.
Многочисленны остатки жертвенных животных (лошадь, крупны и мелкий рогатый скот, собака).
Исследованы также могильные поля, объединяющие по 7-8 могильных ям со сравнительно бедным погребальным инвентарем.

Страна городов

Культурный комплекс Аркаим входит в группу укрепленных поселений Южного Урала, названную «Страной городов».
Она расположена к югу от реки Уй, занимает, в основном, водораздел рек Урал и Тобол.
«Страна городов» состоит из двух десятков комплексов.
Протяженность занимаемой территории 350-400 км в направлении Север-Юг и 120-150 км - Запад-Восток.
Расстояние между одновременно существовавшими укрепленными поселениями составляло 50-70 км.
Радиус освоенной территории соответствовал 25-35 км (площадь ок. 2.000 кв. км.).

Культурные комплексы аркаимского (синташтинского) типа с их иерархией поселений и могильников целесообразно рассматривать как территориальные образования с элементами ранней государственности, близкие к «вождеству» или «чифдому».

Памятник «Аркаим»

Ставший уже знаменитостью, обросший легендами Аркаим; известная всему ученому миру и давшая название археологической культуре Синташта; менее известное, но уже достаточно изученное Устье; обрастающие известностью по результатам последних раскопок Куйсак и Аланды – все это южно-уральская Страна городов.

Научное именование этого сгустка укрепленных поселений XVIII-XVI веков до нашей эры – памятники протогородской цивилизации бронзового века на Южном Урале.

Страна городов – название для общего обихода, понятное и не разбирающимся в археологической терминологии, лучше всего отвечающее сути челябинского феномена. Была уже в средневековье Гардарика, и все понимали, что это Страна городов – Русь.

Были ли Страны городов ровесницами и подобны челябинской? Наверняка были. Не из космоса же спустились они на Южный Урал в пору египетских пирамид. И спустя полтора века (округленно), не в космос же улетели. И пришли они к нам, и ушли по земле.

Находят остатки городов-крепостей, подобных Аркаиму и его соседям, за тысячи километров, в основном, помоложе.

К примеру, образное звание Аркаиму – «дедушка Трои» – дано потому, что он постарше воспетого Гомером града в Малой Азии на многие и многие века.

Города, а вернее протогорода бронзового века находят, но чтобы целая «страна» почти четырех тысячелетней давности… пока нет.

А может, и не найдут больше такой. Тысячелетия цивилизации не раз и не два рушили прошлое до основания, чтоб «новый мир построить», как в известном гимне. Возможно, без следа стерты остальные «страны аркаимов». Нашей просто очень повезло. Лишь полтора века назад здесь появились редкие селения. Пахать, сеять сплошняком, строить и прокладывать дороги повсеместно стали лишь в последние десятилетия – с целины. И то не вся наша Страна городов уцелела, а града в целости-сохранности, подобного Аркаиму, в ней пока никто не назовет.

Страна городов имеет четко очерченные границы. На севере – по Ую, на западе – по Уралу, на юге (вот совпадение!) – в пограничье Челябинской и Оренбургской областей (Аланды – это уже Оренбуржье), на востоке, примерно по меридиану Троицка, – пограничье с Казахстаном. Возможно, на восток граница передвинется. Страна городов имеет «высоту» (вдоль восточных склонов Уральских гор) около 400 км и «ширину» (к востоку от реки Урал) 120-150 км. На карту «страны» нанесено 17 точек городов, но их уже больше двадцати, селений же синташтинцев – многие десятки. Каждый град был центром округи, как бы сельского района, со многими, подобно современным, деревнями.

«Города» удивительно схожи между собой. Обязательно обнесены стенами и рвами (кстати, довольно сложные фортификационные сооружения). В плане это овал, круг или прямоугольник, близкий к квадрату. «Овальных» городов шесть: Берсаут, Аланды, Исиней, Кизил… Столько же круглых, Аркаим из их числа. Больше всего «угловатых»: Степное, Устье, Родники… Есть и такие, в плане которых контуры укреплений накладываются друг на друга. К примеру, на аэрофотоснимках Степного и Куйсака проглядываются все три фигуры. Здесь трижды перестраивали укрепления. Считается, вначале они возводились по овалу, потом вкруговую, а на закате Страны городов – прямоугольником.

Какой бы формы ни был град, строился он как бы по типовому проекту. В центре обязательна площадь. Одна - две улицы вкруговую замощены бревнами, под ними ливневка, здесь же стоки из бытовой канализации. В домах (это, скорее, квартиры, их стены общие, эдакий одноэтажный дом на 10-30 «квартир») – колодцы, кладовые, кухни с очагами и «застольем», спальни. Смотрите, сколько удобств! «Квартиры» огромные – до десятка спален-комнат. Общая площадь каждой «квартиры» 100-180 кв.м. Судя по всему, они были родовые, спальни по числу семей, а всего на 60-70 родичей. При каждой «квартире» хоздворик и мастерская. Лепили посуду, ткали, шили одежду. Столярничали и собирали боевые колесницы (древнейшие в мире). Много было металлистов – бронзоваров, кузнецов и литейщиков. Скот горожане не держали. Город был центром сельской округи на несколько деревень, где разводили скотину, сеяли злаки. Найдены даже следы орошения.

Сегодня наиболее распространено мнение, что «города» были духовными центрами, здесь жили и вершили обряды жрецы, сюда собирались на священные празднества соплеменники со всей округи. Площадь в центре города была их храмом под открытым небом. Крепости были гарнизонами воинов племени, под их защиту племя укрывалось при набегах врагов. Города были производственными комбинатами. Ремесленники жили под защитой не случайно: их умением дорожили, особо творцами металла и орудий из него. Есть мнение, что Страна городов возникла именно здесь из-за доступных и добротных медных руд. И крепости были поставлены для защиты рудников и металлургических «заводов». По соседству со знаменитой ныне действовали Магнитки бронзового века. Местный металл и орудия шли на «экспорт» далеко за пределы Южноуралья.

Металлургические «цеха» Синташты

Город-крепость перестраивался и разрастался, были перенесены стены и ров. Внутренний же заваливался почти исключительно отходами металлургического производства. Здесь (да в каком количестве!) найдено почти все, что сопутствует ему сегодня. Это позволило археологам не только представить, как плавили бронзу наши земляки, но и реконструировать древние плавильни и даже выплавить бронзу по их технологии.

Упрощенно дело выглядело так. В «домницу», сложенную из «кирпича» (комьев глины), сыпали дробленую руду, закладывали дрова и кости (которые играли роль флюса). Затем плавильню замуровывали, поджигали дрова и подавали воздух. Как? А вот додумались. Тяга была. Процесс бронзоварения был совсем не прост.

Синташтинцы

Около полутора веков процветала в Южно-уралье Страна городов. Потом синташтинцы ушли. Их место пусто не осталось, его заняли, судя по всему, родственные племена. Но ничего подобного здесь уже никогда не было.

Разных мнений о том, кто такие были синташтинцы, почему и куда они ушли, немало. Не удивительно! Открытие и исследование Аркаима и Страны городов отнюдь не рядовые. «Должны рассматриваться как научное событие эпохального порядка», – считает авторитетный специалист по древним поселениям Евразии Н.Я. Мерперт. Добавить к его мнению нечего.
Более полутора десятков лет прошло с тех пор, как был открыт первый в Стране городов град Синташта.

Впрочем, о том, что это целая «страна», догадались много позднее, когда открыли Аркаим и начали дешифровывать аэроснимки. С тех пор каждый год дарит новые открытия – или на раскопках, или в камеральном затишье при изучении материалов раскопок.
Открыт новый град Коноплянка, открыта огромная чудская копь «Воровская яма»… Исключительно богатый материал дали раскопки этого места на Аландах.

Стоунхендж - Аркаим: два воплощения одного принципа

Самой заметной частью конструкции Стоунхенджа является кромлех - своеобразный «частокол» из выставленных по кругу исполинских каменных монолитов.

Исследователю памятника Джеральду Хокинсу удалось «собрать» на кромлехе Стоунхенджа 15 значимых событий (из 18 возможных). При этом, однако, ни одно из них не может быть представлено с точностью до одной минуты дуги. В лучшем случае речь может идти о десятках минут, ибо нет дальних визиров.

Рабочих мест в компоновке Хокинса насчитывается 10, ближних визиров 12 (в качестве визиров в ряде случаев используются и противостоящие рабочие места). В общей сложности 22 элемента, позволяющие наблюдать 15 событий. Это очень рациональное и экономное решение. Ведь обычно пригоризонтные обсерватории устраивались для наблюдения одного события и нуждались для того - каждая - в трех элементах.

Конструкция Аркаима такова, что наблюдения за горизонтом здесь можно вести только со стен внутреннего круга, на них нужно разместить и РМН, и БВ: ведь стены внешнего круга с верхнего уровня цитадели будут смотреться значительно ниже горизонта.
Здесь нами выявлено четыре РМН и восемь БВ, а также 18 ДВ, но компоновка была решена настолько рационально, что этих элементов хватало для наблюдения всех 18 значимых событий!

Наблюдение 9 восходов проводилось с двух мест, располагавшихся в западной части кольцевой стены внутреннего круга. Одно их них находилось строго на широтной линии геометрического центра этого круга. И на той же линии было одно из двух мест для наблюдения заходов. Лунные события были распределены по наблюдательным башням равномерно - по три на каждую.

В качестве БВ использовались кроме четырех РМН еще семь фиксированных точек на стене внутреннего круга и одна - на стене внешнего (там ведь, как утверждают археологи, была высока надвратная башня).
Все двенадцать ближних визиров выверены в конструкции с точностью до минуты дуги и могут быть представлены в виде точек, физические размеры которых не превышают толщины колышка диаметром менее 5 сантиметров.

Дальние визиры при этом располагаются на выдающихся частях линии видимого горизонта - как правило, на вершинах холмов и гор, которые к тому же были дополнительно оборудованы и искусственными знаками - насыпями или каменными выкладками. Более половины этих знаков хорошо сохранились.
Все детали обсерваторского комплекса Аркаима являются одновременно фиксированными точками сложной - уже во многом, хоть еще и не до конца понятой - его геометрической структуры.

Резонно предположить, что выполнение роли инструмента астрономических наблюдений не было единственной или даже главной функцией сооружения. Этот вывод следует из того, что далеко не все выявленные элементы конструкции «города» и знаки на горизонте вокруг него идентифицируются в качестве деталей астрономического «инструмента».

Отсюда можно заключить, что выполнение астрономических наблюдений составляло лишь одну необходимую грань той сложной, комплексной функции, которую выполняло поселение древних ариев среди просторной долины в глубине великой Урало-Казахстанской степи. В чем заключалась эта функция? Чтобы убедительно ответить на этот вопрос, нужно и более детально изучить конструкцию самого Аркаима, и более полно сопоставить все, что становится известным об этом памятнике, с объектами-аналогами, которые обнаруживаются в разных частях света.

Однако оставим для соответствующих специалистов загадки чисто археологические, исторические; суммируем хотя бы то, что нам достаточно достоверно известно об Аркаиме как археоастрономическом памятнике.

Прежде всего, сооружение, как выяснилось, геодезически строго ориентировано по странам света. С точностью до минуты дуги на горизонте выставлены знаки, отмечающие широтную (Запад-Восток) и меридиональную (Север-Юг) линии, проходящие через геометрические центры конструкции. (Геометрические центры внешнего и внутреннего кругов лежат на одной широтной линии и удалены друг от друга на 4 метра 20 сантиметров, причем внешний круг сдвинут относительно внутреннего к востоку.)

По точности ориентировки конкуренцию Аркаиму во всем древнем мире могут составить только некоторые пирамиды Египта, но они моложе лет на двести.

Меридиан и широтная линия геометрического центра внутреннего круга используются как естественная прямоугольная система координат, в которой выстроена горизонтальная проекция всего сооружения. При построении плана сооружения в этой системе координат многократно употреблялись одни и те же величины азимутов радиальных фундаментов, на которых возводились стены фундаментов помещений внутреннего круга. Более того, в той же системе координат производилась разметка кольцевых частей с заданными значениями радиусов.

Из всей этой геометрии путем непростых расчетов устанавливается аркаимовская мера длины. Редактор рассудил, что методика этих расчетов не нужна читателю, к тому ж она увела бы нас далеко за пределы темы.

Что касается самого понятия «аркаимовской меры длины», то, во-первых, надо отметить неслучайность меры длины в любой системе измерений: аршин, локоть, верста, миля, дюйм, метр - все это модули неких жизненно важных размеров. Порой, как это видно даже из самих названий - «локоть», «фут» (от английского foot - ступня) - они привязываются к параметрам человеческого тела: довольно зыбкая, надо признать, точка отсчета.

Гораздо надежнее, если в их основе лежат астрономические измерения: таков «метр» - первоначально он отсчитывался от земного меридиана; в этом ряду надо рассматривать и аркаимскую меру. Но, как выяснилось по мере накопления фактов, в основе каждого из крупных астроархеологических памятников лежала своя мера длины: специалисты говорят о стоунхенджской мере, о мере египетских пирамид…

Аркаимская мера длины - 80,0 сантиметров.
Пересчет полученных при измерении плана сооружения размеров открывает неожиданные возможности.
Оказывается, что внешний круг конструируется при активном использовании окружности радиусом в 90 аркаимских мер.

Этот результат дает основание для сравнения плана фундамента с эклиптической системой координат, используемой для изображения неба. «Прочтение» Аркаима в этой системе дает потрясающие результаты.

В частности, обнаруживается, что расстояние между центрами кругов составляет 5,25 аркаимской меры.

Эта величина удивительно близка углу наклона лунной орбиты (5 градусов 9 плюс-минус 10 минут).

Сблизив эти величины, мы получаем повод интерпретировать отношения между центрами кругов (и самими кругами) как геометрическое выражение отношений между Луной и Солнцем. Строго говоря, здесь фиксируются отношения между Луной и Землей, но для земного наблюдателя Солнце движется вокруг Земли, и обсерватория создавалась ведь для наблюдения движения Солнца; следовательно, то, что сегодняшний астроном воспринимает как орбиту Земли, для аркаимского наблюдателя было орбитой Солнца.

Отсюда вывод: внутренний круг посвящается Солнцу, а внешний - Луне.

Другой результат еще более впечатляет: площадь внутреннего круга очерчивается кольцом, имеющим радиус от 22,5 до 26 аркаимских мер; если эту величину усреднить - получается где-то около 24 мер. И тогда окружность с таким радиусом может изображать в эклиптической системе координат траекторию полюса мира, описываемую им вокруг полюса эклиптики за период в 25.920 лет. Это и есть описанная выше прецессия.

Параметры прецессии воспроизведены в конструкции Аркаима, во-первых, правильно, а во-вторых - точно. Если согласиться с такой интерпретацией его конструкции, то следует в корне изменить привычное представление о квалификации древних астрономов и внести существенную поправку в историю астрономии, где принято считать, что прецессию обнаружили греки классического периода, а ее параметры были вычислены только в прошлом веке. Несомненно, знание прецессии - признак высокого уровня цивилизации.

Кстати, приложив эклиптическую систему координат к конструкции Стоунхенджа, мы пришли к выводу, что главной, если только не единственной функцией этого сооружения было хранение информации о прецессии.

Продолжая анализ конструкции Аркаима, мы обнаруживаем в его геометрии и другие астрономические символы.

Так, в радиусе внутренней стены сооружения, исчисленном в аркаимской мере, угадывается число, выражающее высоту полюса мира над Аркаимом; оно же означает географическую широту расположения памятника. Интересно (и едва ли случайно), что примерно на той же широте расположены и Стоунхендж, и курган Аржан на Алтае…

В планировке помещений внутреннего круга угадывается сложна гармоническая основа для воплощения в архитектурных формах представлений о сотворении мира и человека.
Рассмотренные приемы далеко не исчерпывают астрономическую символику, конструктивное богатство и разнообразие приемов, которыми пользовались великие - без преувеличения - зодчие.

Опыт работы на Аркаиме приводит к выводу, что мы здесь имеем дело с предельно сложным и безупречно выполненным объектом. Особая трудность его изучения объясняется тем, что он встает перед нами из глубины веков сразу во всем своем великолепии, и за ним не просматриваются памятники более простые, как бы подводящие к нему по лестнице эволюции. Хочется надеяться, что затруднение это временное. Хотя понятно, что гениальных вещей не бывает много.

Аркаим сложнее нас, и наша задача - подниматься к его вершинам, не разрушая непонятное и не понятое.

Наличие скептиков обязательно в таком деле, их мнение загодя известно - оно неоднократно высказывалось по поводу, скажем, египетских пирамид или Стоунхенджа: всегда, мол, найдется своя мера (в данном случае, аркаимская), которой удобно оперировать; всегда найдется что и на что делить и множить, чтоб получить в итоге вожделенные астрономические величины, выражающие отношения Солнца, Земли, Луны и т.п. И вообще эти загадочные древние сооружения - точно ли астрономические учреждения? Может быть, это только наши сегодняшние фантазии?..

Невероятно высокий уровень астрономических познаний в глубокой древности снимает если не все, то многие из этих вопросов. Древние обсерватории были, и были результаты тончайших и длительных астрономических наблюдений.

Есть смысл вспомнить, что в древнем Вавилоне могли точно рассчитывать затмения Солнца и расположение планет относительно друг друга. В Шумере время обращения Луны было известно с точностью до 0,4 секунды. Продолжительность года, по их расчетам, составляла 365 дней 6 часов и 11 минут, что отличается от сегодняшних данных всего на 3 минуты. Шумерские астрономы знали о Плутоне - самой удаленной от нас планете Солнечной системы, открытой (выходит, не в первый раз) современными учеными только в 1930 году. Время обращения Плутона вокруг Солнца составляет, по сегодняшним данным, 90.727 земных суток; в шумерских источниках фигурирует число 90.720…

Астрономы народа майя исчисляли продолжительность лунного месяца с точностью до 0,0004 суток (34 секунды). Время обращения Земли вокруг Солнца у них равнялось 365,242129 суток. С помощью точнейших современных астрономических приборов это число уточнили: 365,242198 суток.

Примеры можно множить, и все они будут потрясающими… Некоторые исследователи самым серьезным образом полагают, что кольца Стоунхенджа в точности моделируют орбиты планет Солнечной системы, что даже и веса каменных блоков подобраны не случайно - ими записано расположение элементов в таблице Менделеева, скорость света, соотношение масс протона и электрона, число «Пи»… Нечто подобное говорят и о пирамидах…

Верить трудно.

Но, тем не менее, на нашей планете есть несколько сооружений, поставивших в тупик современную науку: египетские пирамиды, гигантские рисунки пустыни Наска, Стоунхендж в Англии, Каллениш в Шотландии, Зорац-Кар в Армении и, похоже, наш Аркаим…

Объяснить, зачем и каким образом наши предки построили эти удивительные сооружения, трудно. Но игнорировать их нельзя. Американский исследователь Джеральд Хокинс утверждает, что для постройки Стоунхенджа потребовалось не менее полутора миллионов человеко-дней, это огромная, просто неисчислимая трата сил. Зачем? Зачем Аркаим - крупнейшая и, как показывает К.К. Быструшкин, совершеннейшая пригоризонтная обсерватория - примитивным, полудиким, как принято было считать, людям, жившим без малого пять тысяч лет назад в южно-уральских степях?

Да что там Стоунхендж и Аркаим - мы до сих пор не можем разобраться с дольменами: вроде бы простейшие сооружения, этакий бедный каменный скворечник. А между тем они непременно имеют астрономически значимые ориентировки и являются, по сути, древнейшими календарями человечества.

Фильм, версия М. Задорнова.
Аркаим. Стоящий у солнца.


_________________
По заслугам воздастся !!!


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Око "Спасибо" сказали:
anya, Сашенька, Даренка
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 12:47 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/11/19/phanagoria/

«Мы подтвердили слова Плутарха»

Изображение
Верхний город Фанагории

В августе 2013 года в Фанагории обнаружили древнейший из известных греческих храмов на территории России, относящийся к V веку до нашей эры. Другая находка фанагорийской экспедиции вошла в десятку главных открытий 2009 года по версии Американского археологического института. При этом широкой публике крупнейшая российская археологическая экспедиция известна разве что амфорами, которые достал в акватории Фанагории Владимир Путин.

«Лента.ру» решила поговорить с руководителем экспедиции Владимиром Кузнецовым о «русских» греках, загадочных местных синдах, Плутархе и любви Митридата Евпатора к своей жене. Ну и немного, конечно, о тех самых амфорах.

«Лента.ру»: Расскажите для начала, как и зачем греки приплыли в наши северные края?

Владимир Кузнецов: Насчет греческой колонизации существуют две главные теории: что она была вызвана нуждами торговли или поиском новых земель. Лично мне обе эти теории кажутся слишком однобокими. Мне представляется, что у каждого конкретного полиса для колонизации были свои причины, собственные обстоятельства, которые часто никак не связаны ни с торговлей, ни с поисками новых земель.

В Фанагории, где мы проводим исследования, греки оказались следующим образом. Ее метрополией был город Теос на побережье Малой Азии, немного южнее Смирны, нынешнего Измира. О том, по какой причине жители Теоса покинули свой город и основали два новых города — Абдеру в северной Греции и Фанагорию, написано у Геродота, Страбона и в других исторических источниках.

Геродот и Страбон пишут, что войска персидского сатрапа Гарпага окружили Теос и, когда они начали штурмовать стены, все теосские граждане (по-гречески «пандемей») сели на корабли вместе с женами, детьми, взяв с собой изображения богов, со всем, что только можно, и покинули родной город. Это было около 545 года до нашей эры. Теосцы уплыли на север Эгейского моря и основали там новый город, Абдеру (здесь необходимо уточнить, что Абдера как поселение существовала еще до пришествия греков из Теоса, но была неоднократно разрушена).

Из Абдеры часть теосцев отправились в еще один поход, еще севернее — в Черное море. И именно эти люди и основали Фанагорию. Ни Геродот, ни Страбон не сообщают этот факт, но об этом есть указания в других источниках.

Почему же теосцы поселились именно здесь, в Тамани, как они выбрали это место?

Дело в том, что выбирать-то особенно и не приходилось. Теосцы, как мы видим, уплыли, что называется, в «божий свет». Они основали Абдеру, которая постоянно подвергалась нападениям со стороны местных племен. В самое тяжелое время войны с аборигенами теосцы в Абдере часть людей отрядили в Фанагорию. Зачем? Вряд ли для того, чтобы получить какие-то блага и доставить их назад, в Абдеру или Теос, нет. Их просто выселили, чтобы облегчить страдания от военных действий. И они основали город там, где они смогли его основать.

Изображение
Подъем постамента памятника

К тому моменту все побережье Черного моря было совершенно занято. Фанагория — вообще самый поздний по времени греческий город, основанный на Таманском полуострове. До нее появились Патрей, Кепы, Гермонасса и некоторые другие города.

Вообще, греческая колонизация — это не прекрасная миссия высококультурных греков, одетых в белые хитоны, но тяжелейшая, страшная судьба людей, которые при этом часто были еще и авантюристами. Известны случаи, например, когда выселяли только неженатых молодых мужчин. И они не хуже варваров уничтожали местное население и брали в жены аборигенок.

Как выглядел греческий мир к моменту основания Фанагории?

К моменту, когда началась колонизация Черного моря (а это VII век до нашей эры), уже все побережье Средиземноморья было занято либо другими греческими колониями, либо местными племенами. Плыть было просто некуда. Самый край — это было южное побережье Франции, Массалия (современный Марсель). Она основана около 600 года до нашей эры, это одна из последних колоний в Средиземноморье. Поэтому греки вынуждены были плыть в Черное море, где еще были незанятые земли.

Первая черноморская колония появилась в Синопе еще в VIII веке до нашей эры (хотя датировка тут может быть спорной). Затем колонии понемногу продвигались на север, и в середине VII века до нашей эры достигли острова Березань, около современного Николаева. Это совсем крошечный островок, сейчас его размеры всего 700 на 300 метров.

Затем была основана, как это ни странно, колония на месте нынешнего Таганрога. Это необычно — потому что, чтобы попасть туда, надо было проплыть по Керченскому проливу. Сам пролив, более выгодное с точки зрения торговли место, был заселен, но — по неизвестной нам причине — позднее.

С начала VI века до нашей эры появились Ольвия (недалеко от Березани), Пантикапей (сегодняшняя Керчь), потом Гермонасса (это нынешняя Тамань), Кепы (в переводе с греческого «Сады»), где жил дед знаменитого оратора Демосфена. Ну и так далее, городов довольно много.

Какая здесь была обстановка, когда пришли греки? Кто здесь жил?

Все древние авторы пишут, что Таманский полуостров — это территория, которая называлась Синдика, название происходит от жившего тогда здесь племени синдов. Упоминания о синдах есть в надписях, исторических текстах, о них пишут Страбон и многие другие авторы. Есть боспорские надписи, сообщающие о них. Например: «Архонт Боспора, Феодосии, царь синдов, меотов, торетов».

Нужно понимать, что архонт — это демократически выбранный правитель со сроком полномочий в один год. Другими словами, из этой надписи следует, что синды попадают в категорию не местного населения, а такого же, как и греки, — для них боспорский правитель тоже архонт, а не царь, как для всех варваров.

С синдами получается очень интересная история. Мы говорим «синды», но ничего о них не знаем. По археологическим данным, никаких синдских поселений мы не нашли, их просто нет. Вроде бы синды были, вроде бы они были покорены боспорскими правителями. Но где они, где их следы? Мы их обнаружить не можем.

Изображение
Фрагмент античной чернолаковой керамики

В конце V века до нашей эры неожиданно начинается чеканка серебряной монеты, на которой написано «Синдон» — то есть «(монета) синдов». Речь, конечно, идет не об одной находке, а о многих десятках таких монет. Если опираться на это, есть соблазн предположить, что синды были высокоразвитым местным племенем, которое достигло такого уровня в своем экономическом развитии, что могло уже чеканить монету. А раз существовала монета, значит, было и государство. Такие спекуляции можно продолжать и дальше, но тут возникает очень большое количество вопросов.

Многие историки считают, что монета, о которой идет речь, фактически греческая. Ведь надпись сделана греческими буквами, тип монеты — абсолютно греческий, и изображение явно сделано греческими мастерами. Тогда при чем здесь синды? Между историками идет страшный бой на этой почве, но пока прибавляются только вопросы, а не ответы.

Почему местное варварское население, о котором мы ничего не знаем, кроме того, что оно существовало, чеканит монету, а другие варварские племена — нет? Почему многие высокоразвитые греческие города не чеканят монеты, а местные племена чеканят? Почему монета греческая, а на ней написано «Синдон»? Почему монеты чеканятся от имени народа, а не, как это было принято, от имени правителя («монета царя синдов такого-то»)? На все эти вопросы нет ответов.

Зато есть несколько весьма интересных фактов. В северной Греции, которая является территорией Фракии, есть город, который называется Синд, есть племена, которые называются «синтой». Боспорские цари, судя по именам, происходили из Фракии, а Фанагория, как мы помним, была «выведена» из фракийской Абдеры.

Кроме того, на одном из типов синдских монет есть изображение передней части тела коня с грифоном и зерном — на другой стороне. Повернутый вправо грифон и зерно были монетным символом города Теоса. А символом Абдеры было зерно и такой же грифон, но повернутый влево. При этом ни на одной другой монете, кроме Теоса и Абдеры, грифон больше не встречается. Понятно, что эта монета должна быть монетой Фанагории, так ведь? Что из этого следует?

Существует предположение, что монета принадлежит союзу городов на территории Таманского полуострова, Синдики. «Синдон» в таком случае может быть просто сокращением. Сказать что-то более определенное на эту тему пока никак нельзя — нам очень не хватает для этого дополнительной информации. Уверен, что наши раскопки рано или поздно ее дадут.

Изображение
Акротерий

Когда начались раскопки в Тамани и Фанагории?

Фактически непосредственно с момента присоединения к Российской империи. Когда в конце XVIII века Таманский полуостров отбили у турок, русские офицеры немедленно начали копать курганы. Это были, конечно, никакие не научные раскопки, а самый настоящий грабеж. Затем, в 1826 году, императорским указом был учрежден Керченский музей древностей, и раскопки проводили его сотрудники. При этом варварский характер этих раскопок не слишком изменился. Они раскапывали по 30-40 курганов за сезон: просто пробивали траншею в центральное погребение, грабили его и переходили к следующему.

Примечательны в этом смысле дневники историка Ивана Егоровича Забелина, автора «Быта русских царей» и других известных книг. Он был очень умным и образованным человеком, вращался в кругах высшей русской интеллигенции, приятельствовал с Тургеневым. Но, к нашему великому сожалению, он был еще и раскопщиком, археологом. Не понимая при этом, что такое культурный слой, что такое античность. Забелин приходил на городище, нанимал солдат, пробивал траншею, напрочь уничтожал культурный слой, выбрасывал в отвал и спокойно уезжал. Фанагории он нанес колоссальный урон.

Искал-то он что?

А кто ж его знает, что он искал? Наверное, какие-нибудь драгоценности, какое-нибудь золото. В любом случае он ничего не нашел. Какое может быть золото в городе? Нет ни описаний, ни чертежей того, что там находили. В это время, кстати говоря, в 70-е годы XIX века, немцы уже копали более-менее цивилизованно. Не идеально, но уже с какой-то системой. И тот же Шлиман, которого принято ругать за его методы, при раскопках руководствовался хотя бы какой-то идеей. Забелин же выкапывал траншею, пробивал ее до самого «материка», да еще потом посреди этой траншеи выкапывал глубокие шурфы и доуничтожал тот слой, который находился еще ниже.

Более или менее осмысленные раскопки в России начались только на рубеже XIX-XX веков. Первым их начал проводить Фармаковский, петербургский археолог, который учился в одном классе с В.И.Ульяновым (Лениным) и чуть ли не сидел с ним за одной партой. Он ввел ту методику, которую в принципиальном плане все используют до сих пор: разбивал исследуемую площадь на квадраты, осмысленно фиксировал находки и так далее.

Изображение
Борт затонувшего античного корабля

В Фанагории научные раскопки начались в 1936 году. Потом была война, и после войны очень много лет работала экспедиция под руководством Марии Михайловны Кобылиной, профессора МГУ и сотрудника Института археологии РАН. Она вела очень скромные раскопки, тогда было нормой, что в экспедиции работает 2-3 археолога.

Наша экспедиция начиналась в 1990-е годы. Это время полного отсутствия денег, бардак в сфере охраны памятников. Но в 2004 году нам повезло — мы стали финансироваться фондом «Вольное дело» Олега Дерипаски и у нас коренным образом все поменялось. Сейчас в нашей экспедиции не только археологи и историки, но и антропологи, палеозоологи, почвоведы, микробиологи, химики, реставраторы и так далее. Мы ведем комплексные исследования. У нас есть самое современное оборудование. Мы единственные в России занимаемся масштабными подводными раскопками античного памятника. В этом году мы жили в современном центре «Фанагория» (он был построен при поддержке Фонда прошлой осенью). А некоторые коллеги до сих пор готовят еду в походных условиях и умываются обливаниями (в интервью 2012 года археолог Тамара Пушкина, руководитель Смоленской экспедиции МГУ, рассказывала, что ездит на раскопки в том числе и за свой счет — прим. «Ленты.ру»).

Когда вы пришли в Фанагорию, что она собой представляла?

При общей площади города примерно в 60-65 гектаров к моменту начала наших работ было исследовано научными раскопками, может быть, чуть более одного процента. То есть можно вполне определенно говорить, что город был практически неизвестен. После начала наших раскопок этот процент, конечно, не мог сразу кардинально вырасти. Но масштабы работы у нас сейчас очень большие: площадь нашего раскопа составляет 2500 квадратных метров при глубине слоя до семи метров. Это очень много даже в сравнении с крупными археологическими памятниками.

У Фанагории есть одна не просто важная, но решающая особенность, которая отличает ее от всех античных памятников на территории России. Это не только самый большой и самый длительно существовавший античный город, но еще и город, который абсолютно свободен от современной застройки. Если вы возьмете Горгиппию, то на ней возведен город Анапа, Гермонассу-Тьмутаракань — ее значительная часть застроена станицей Тамань. Керчь, Афины, Александрия, Рим, Марсель и так далее — все застроено. Фанагория лежит перед нами нетронутой. Мы можем начинать раскопки в любой части города и производить любые виды исследований.

Почему так получилось?

Город просуществовал около полутора тысяч лет, с середины VI века до нашей эры по IX-X века нашей эры. Для археолога это выглядит удивительно: вы втыкаете лопату в землю и сразу попадаете в культурный слой конца IX века. Перед вами остатки жилых домов этого времени, — они были построены из сырцовых кирпичей на каменных фундаментах. Встречаются довольно большие дома: двух-, трех-, четырехкомнатные, с дворами, в которых закопаны пифосы, с галереями на деревянных столбах. Вы открываете дом, в нем на полу валяются разбитые амфоры, какие-то жернова, зернотерки. Нет ни следов пожара, ни следов разрушения. Как будто жители поднялись, собрали вещи и просто ушли. Почему? Видимо, им что-то грозило, но что именно — мы не знаем. Город был оставлен после полутора тысяч лет существования и больше не возрождался.

Что интересного вам удалось найти в последнее время?

Вы знаете, об этом можно говорить очень долго. Я уже рассказывал вам о масштабе наших раскопок. Однако прежде всего следует сказать вот о чем. Меня часто спрашивают: что вы ищете? Ответ на этот вопрос очень простой — мы ничего не ищем. Мы работаем по плану, который составили еще в 1995 году, и до сих пор его придерживаемся. Цель этой работы — составить максимально полную картину истории данной территории.

Это означает, что мы исследуем не только культурный слой, археологические находки. Мы исследуем в том числе, например, почву, — для того чтобы представить себе, какой здесь был климат, какая была растительность, каков был состав стада домашних и диких животных на этой территории. Мы исследуем найденные на некрополе останки, чтобы узнать, как долго жили люди, какая у них была диета, отчего они умирали, чем болели. Мы составляем очень подробную карту Фанагории и прилегающих территорий, — покупаем для этого все существующие спутниковые снимки. Недавно, например, с этой же целью купили архив снимков Люфтваффе 1943-1944 годов.

Поскольку из-за изменения уровня моря часть Фанагории оказалась затоплена, мы занимаемся подводными раскопками. Это самые масштабные подводные раскопки в России. В акватории Фанагории нам удалось обнаружить портовые сооружения, так называемые «ряжи». Это такие деревянные клетки или ящики, которые набивали камням и затапливали при строительстве на воде, подводные фундаменты. На точно таких же ряжах построены форты Петра Великого в Петербурге. Разница только в том, что те, что мы нашли в Фанагории, на 1600 лет старше.

Мы получаем такое количество материалов, что наш коллектив просто задыхается, несмотря на то что он довольно большой. Например, в последнее время было найдено два огромных клада, в одном из которых было почти 8000 монет. Наш нумизмат Михаил Григорьевич Абрамзон, один из крупнейших нумизматов в стране, титаническим трудом обработал все эти монеты. Сейчас их описание готовится к публикации.

Изображение
Вид изнутри на уступчатый склеп IV века до нашей эры

Около 10 лет назад нам, например, удалось найти уникальный, единственный в своем роде каменный склеп с уступчатым сводом. Ему 2400 лет, это IV век до нашей эры, очень красивое архитектурное сооружение.
тим летом, в августе, на фанагорийском акрополе мы нашли храм V века до нашей эры, самый древний античный храм на территории России. Он совсем небольшой, около 12 квадратных метров. Классический храм, какие встречаются при раскопках и в Италии, и в Греции. Он был построен из сырцового кирпича на каменном фундаменте, поэтому плохо сохранился. Но фундамент дает хорошее представление о том, как он выглядел.

Это все очень яркие и важные находки, но, повторю, с точки зрения науки наибольшую ценность имеют не они, а тот массовый археологический материал, который редко попадает в новости. Именно на его основе можно наиболее полно представить, как жили люди на этой территории. И этого материала у нас колоссальное количество.

Изображение
Главный нумизмат экспедиции доктор исторических наук Михаил Абрамзон с одним из фанагорийских кладов монет

И все-таки если бы вам предложили привести в пример только одно открытие, что бы вы выделили?

Я вам расскажу такую совершенно фантастическую историю. Начиная с 116-113 годов до нашей эры Понтийским царством правил Митридат VI Евпатор, царь, который всю жизнь воевал с Римом. Здесь, в Фанагории, у него была резиденция, в которой жили его дети. Об их судьбе пишет древний автор по имени Аппиан. Согласно Аппиану, в 63 году до нашей эры произошло восстание, фанагорийцы осадили акрополь и подожгли его, с тем чтобы захватить царский гарнизон и царских детей: «... он (Митридат) послал часть войска в Фанагорию, другой торговый порт при морском устье, чтобы владеть им с обеих сторон, пока еще Помпей был в Сирии. Однако фанагориец Кастор, когда-то оскорбленный царским евнухом Трифоном, напал на Трифона, когда он входил (в город), убил его и призвал народ к свободе. Хотя акрополем уже владели Артаферн и другие сыновья Митридата, жители обложили крепость деревом и подожгли ее, пока Артаферн, а также Дарий, Ксеркс, Оксатр и Евпатра, дети Митридата, испугавшись огня, не сдались и не были пленены. Из них только Артаферну было около сорока лет, остальные же были лишь прекрасными детьми». В ходе завязавшегося боя с детьми царя была и их мать, которая, видимо, в этом же бою и погибла.

Так случилось, что об этой жене или наложнице царя упоминает Плутарх в жизнеописании Помпея. Он пишет: «... Митридат в начале сраженья вместе с отрядом из восьмисот всадников прорвался сквозь ряды римлян, однако отряд этот быстро рассеялся, и царь остался всего лишь с тремя спутниками. Среди них находилась его наложница Гипсикратия, всегда проявлявшая мужество и смелость, так что царь называл ее Гипсикратом. Наложница была одета в мужскую персидскую одежду и ехала верхом; она не чувствовала утомления от долгого пути и не уставала ухаживать за царем и его конем...»

Изображение
Плита Гипсикратии, 63 год до н. э.

Так вот, в ходе раскопок на акрополе Фанагории мы нашли следы этого пожара — уголь, золу, обгоревшее дерево. Но самое интересное, что во время подводных раскопок мы нашли мраморную надгробную плиту со следующей надписью: «Гипсикрат, жена царя Митридата, прощай». Слова Плутарха и Аппиана, таким образом, подтвердились слово в слово. Американский археологический институт внес в 2009 году наше открытие в число 10 выдающихся открытий, сделанных археологами в мире.

В 2011 году ваши раскопки в Фанагории посещал Владимир Путин. Весь мир облетели кадры, где он достает обломки двух амфор со дна залива. Пресс-секретарь Дмитрий Песков позднее рассказал, что «…они были найдены во время экспедиции несколько дней или недель тому назад. Естественно, их или оставили там, или положили, это совершенно нормально, совершенно не повод для этого злорадства…» Прошло уже более двух лет. Объясните, пожалуйста, что было на самом деле?

Изображение
Владимир Путин после погружения с аквалангом на дно Таманского залива

Все СМИ, которые писали на эту тему, а также все, кто комментировал это событие в интернете, не удосужились обратить внимание на одно весьма важное обстоятельство: премьер-министр опускался не просто на морское дно (где до этого никто и никогда ничего не находил), а в подводный раскоп — такой же, как раскоп на суше, в котором уже поработали археологи.

На практике это означает, что Путин погружался на расчищенный во время раскопок под водой специальными средствами (гидроэжекторами или грунтососами) участок культурного слоя, затопленного морем. Понятно, что в уже расчищенном раскопе находилось большое количество самых разнообразных археологических предметов, среди которых — многие десятки крупных фрагментов амфор. Они не могли обрасти ракушками или моллюсками, поскольку находились под морским дном, в толще культурного слоя. Поэтому нет ничего необычного в том, что премьер-министр поднял со дна две амфоры именно в том состоянии, в котором они были показаны по ТВ. Теперь они хранятся в музее — как и все находки, сделанные нашей экспедицией.

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 13:36 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/09/27/etrsk/

Неизвестный, родич Древнего
Итальянские археологи нашли гробницу этрусского вельможи

Изображение
Этруски

Археологическая экспедиция Туринского университета обнаружила погребение человека из рода древних царей Этрурии и Рима. По предварительным оценкам, вельможа жил во времена Тарквиния Древнего, полулегендарного правителя VII века до нашей эры. Гробницу пощадили и время, и грабители, что бывает очень редко, и это — огромная удача для ученых.

Погребение «князя», или «принца», как его сразу назвали в итальянской прессе, находится в важнейшем этрусском некрополе у древнего города Тарквиния (древние звали его Тарквинии): там расположено более шести тысяч гробниц, от самых скромных до богатейших. Профессор Алессандро Мандолези (Alessandro Mandolesi), возглавляющий экспедицию Туринского университета, в интервью газете Corriere Della Sera подчеркнул, что последнее сколько-нибудь богатое и не тронутое грабителями этрусское погребение было найдено более тридцати лет назад, но оно пострадало от землетрясения. Только что открытая гробница «досталась» ученым практически целой: лишь в одном месте у нее повреждена стена. Вход в гробницу закрывала тщательно пригнанная каменная плита. Самый вид ее указывал на то, что грабители не знали о существовании погребения. Такая же удача, как наверняка помнит читатель, сопутствовала Говарду Картеру в 1922 году, когда он обнаружил гробницу Тутанхамона.

Атт Навий, славный в то время авгур, объявил, что нельзя ничего ни изменить, ни учредить наново, если того не позволят птицы. Это вызвало гнев царя, и он, как рассказывают, насмехаясь над искусством гадания, промолвил: «Ну-ка, ты, божественный, посмотри по птицам, может ли исполниться то, что я сейчас держу в уме». Когда же тот, совершив птицегаданье, сказал, что это непременно сбудется, царь ответил: «А загадал-то я, чтобы ты бритвой рассек оселок. Возьми же одно и другое и сделай то, что, как возвестили тебе твои птицы, может быть исполнено». Тогда жрец, как передают, без промедленья рассек оселок (Тит Ливий «История Рима», кн. I, 35: 2-6. Перевод В. М. Смирина.)

Внутри гробницы в Тарквинии ученые увидели две каменные скамьи. На левой от входа помещался скелет мужчины. На груди у него лежали застежки-фибулы, вероятно, они скрепляли плащ или мантию. Рядом с телом было уложено копье, в ногах покойника стояло блюдо со следами погребальной трапезы и большая бронзовая чаша (видимо, для омовения рук). Справа от входа располагалась вторая скамья, на ней археологи обнаружили сожженные человеческие останки. Кроме того, в гробнице найдены несколько больших ваз, расписанных мастерами из греческого Коринфа, монеты, украшения, подвешенный на стену сосуд для благовоний и — неожиданно — бронзовая терка. Этот прозаический предмет наверняка был в каждой античной кухне, но найти его в погребении случается нечасто. Профессор Мандолези полагает, что терка была нужна во время самой тризны: этруски, а позже и римляне замешивали в питье натертый сыр и муку.

По древнеиталийским меркам это очень богатый погребальный инвентарь. Настолько богатый, что он сам по себе указывает на принадлежность к элите общества. Профессор специально отмечает, что найденная его экспедицией гробница находится вблизи двух все еще исследуемых «царских» погребений, так что нет сомнений, что «князь» был в родстве с правящей семьей: кого попало в таком ответственном месте не хоронили. Предварительно гробница датирована VII веком до нашей эры, и именно поэтому Мандолези уверенно связывает ее с именем царя Тарквиния Древнего.

Изображение
Картина Себастьяна Риччи «Тарквиний Древний вопрошает Аттия Навия»

Как сообщает римский историк Тит Ливий, в Тарквинии жил человек по имени Лукумон, богатый и честолюбивый, наполовину грек, наполовину этруск. Его жена Танаквиль была амбициозна ему под стать и убедила своего щедрого и легкого на подъем супруга отправиться за славой и почестями в Рим. Там Лукумон взял себе новое имя — Луций Тарквиний. Он быстро вошел в доверие к римскому царю Анку Марцию и после смерти последнего стал новым властителем Рима и правил им с 616 по 579 годы до нашей эры (в переводе на наше летосчисление). Одна из дочерей Луция и Танаквиль стала женой Сервия Туллия, следующего царя Рима и воспитанника этой этрусской семьи. При Луции Тарквинии, которого позже историки стали называть Тарквинием Древним, Рим усваивал этрусские обычаи и успешно воевал с соседями — сабинянами и латинами. Тарквинию Древнему приписывают осушение болот, устройство первой городской канализации (Большой клоаки, Cloaca Maxima) и возведение главного стадиона для конных скачек — Большого цирка (Circus Maximus), завершение строительства городских стен и начало строительства важнейшего храма — Юпитера Капитолийского, устройство первых игр в честь военной победы и другие нововведения.

[Тарквиний], как передают, был первым, кто искательством домогался царства и выступил с речью, составленною для привлеченья сердец простого народа. Он, говорил Тарквиний, не ищет ничего небывалого, ведь он не первым из чужеземцев (чему всякий мог бы дивиться или негодовать), но третьим притязает на царскую власть в Риме: и Таций из врага даже — не просто из чужеземца — был сделан царем, и Нума, незнакомый с городом, не стремившийся к власти, самими римлянами был призван на царство, а он, Тарквиний, с того времени, как стал распоряжаться собой, переселился в Рим с супругой и всем имуществом. В Риме, не в прежнем отечестве, прожил он большую часть тех лет жизни, какие человек уделяет гражданским обязанностям. И дома и на военной службе, под рукою безукоризненного наставника, самого царя Анка, изучил он законы римлян, обычаи римлян. В повиновении и почтении к царю он мог поспорить со всеми, а в добром расположении ко всем прочим с самим царем. Это не было ложью, и народ с великим единодушием избрал его на царство. Потому-то он, человек, в остальном достойный, и на царстве не расстался с тем искательством, какое выказал, домогаясь власти. (Тит Ливий «История Рима», кн. I, 35: 2-6. Перевод В. М. Смирина.)

Лукумон на самом деле не имя: у этрусков так называли царя, правителя. Но ко времени Тита Ливия это обстоятельство забылось. Вся история Тарквиния Древнего, вероятно, есть история призвания этрусков на царство в маленький и незначительный еще латинский городок. С одной стороны, в рассказе Ливия сплелись два мотива: поиск лучшей участи богатым и деятельным полукровкой и появление этрусков в Риме. С другой стороны, сам Тарквиний Древний — это аллегория этрусков в эпоху их расцвета. Они были богатым и предприимчивым народом с обширными связями по всему Средиземноморью. Конфедерация двенадцати городов этрусков на протяжении полутораста лет держала под контролем половину Апеннинского полуострова, и соседи многое переняли от них, включая алфавит (в свою очередь позаимствованный у греков) и страсть к гаданиям. Разрозненность этрусков (и чрезмерная приверженность религии, как полагал Ливий) послужила причиной упадка их городов и ассимиляции римлянами.

Династия, начатая Тарквинием Древним, продержалась сто лет, но материальные свидетельства этой эпохи в Вечном городе трудноуловимы. Поэтому обнаружение в Тарквинии нетронутой гробницы, возраст которой соответствует времени предприимчивого Лукумона, и вызвало такое оживление у исследователей. Туринские археологи убеждены, что тело «князя» и предметы из гробницы в ходе предстоящих исследований дадут ответы на многие вопросы о жизни этрусков.

Юлия Штутина

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 13:45 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/02/01/america/

Как француз Америку открыл
Археологи переписывают историю заселения Нового Света

Изображение
Кадр: фильм «Пришельцы в Америке»

Журнал Smithsonian, одно из самых уважаемых научно-популярных изданий в США, опубликовал в февральском номере за 2013 год пространную статью о возможности заселения Нового Света выходцами из Европы. Гипотеза эта не слишком нова, но только сейчас она покидает узкоспециальную прессу и становится достоянием широкой публики.

«Стандартная модель»

В общих чертах история расселения современного человека по континентам выглядит следующим образом: примерно 100 тысяч лет назад неоантропы вышли из Африки и начали заселение Европы, Азии и тихоокеанских земель вплоть до Австралии. «Исход» занял около 70 тысяч лет, и к концу этого этапа неоантропы — анатомически современные люди, кроманьонцы в самом широком значении этого слова — стали господствующим видом, полностью вытеснив более архаичные виды гоминидов (палеоантропов), в том числе неандертальцев.

Заселение Америки произошло в последние 25 тысяч лет. В середине XX века археологи сформулировали что-то вроде стандартной модели миграции: выходцы из Азии, жившие охотой на очень крупную дичь (мегафауну), перешли по Берингову перешейку на Аляску и оттуда двинулись на юг. Первичное освоение нового континента завершилось не позже чем 12900 лет назад, когда из-за потепления вода поднялась настолько, что затопила перешеек между Чукоткой и Аляской.

В 1930-х годах на территории штатов Колорадо и Нью-Мексико были найдены и впервые изучены красивые и технически совершенные каменные орудия, принадлежавшие сообществам охотников на мастодонтов и мамонтов. Культура этих охотников получила название кловис — по городку Кловис (Clovis) в Нью-Мексико, где были сделаны одни из первых находок. Кловисские орудия появились примерно 13500 лет назад: первичная геологическая датировка культуры оказалась очень точной, дальнейший радиоуглеродный анализ только подтвердил ее. Во второй половине XX века археологи нашли десятки кловисских стоянок, самая северная из них находится в канадской провинции Альберта, самая южная — в Венесуэле.

Американские археологи быстро пришли к консенсусу и признали кловисскую культуру древнейшей на континенте. Откуда же пришли первые поселенцы? Еще в 1933 году канадский геолог Уильям Джонстон (W.A. Johnston) предположил, что выходцы из Северо-Восточной Азии, миновав Берингов перешеек, нашли коридор между двумя ледниковыми щитами — Кордильерским и Лаврентийским — и сумели попасть в центральные регионы Северной Америки. Логично предположить, что раз кловисская культура — первая на континенте, то именно ее носители или их непосредственные предшественники и пришли из Сибири.

Дело было за малым — найти материальные доказательства гипотезы Джонстона. Первое орудие, очень похожее на кловисское, но несколько более грубое (то есть, вероятно, более раннее), удалось обнаружить в конце 1940-х на Аляске. Скоро появились находки в Канаде, на северо-западе США, и вопрос о заселении Северной Америки сибирскими охотниками, носителями превосходной технологии обработки камня, казалось, был решен.

Изображение
Кловисские орудия

Берингия

Здесь необходимо сделать короткое лирическое отступление. В американских науках о человеке ничто не вызывает большую тревогу у академического сообщества, чем существование одной теории, одной методологии. Появление господствующей теории чревато научным диктатом, так что критика гипотезы и поиск альтернатив начинаются незамедлительно. Так произошло и с предположением о миграции первых поселенцев в Америку из Сибири.

Уже в конце 1930-х группа студентов-энтузиастов из университета Нью-Мексико организовала экспедицию на Аляску, прошла на веслах вниз по реке Маккензи до ее устья (долина Маккензи находится как раз в предполагаемом коридоре между ледниковыми щитами) и исследовала побережье моря Бофорта в поисках мезолитических стоянок, родственных культуре кловис. Ничего убедительного обнаружить тогда не удалось, хотя бесспорные следы пребывания мезолитического человека в этих негостеприимных краях студенты выявили. В начале 2000-х группа канадских геологов и биологов в статье в журнале Geological Survey of Canada и вовсе оспорила возможность выживания человека 13-14 тысяч лет назад в межледниковом коридоре: по их мнению, путешественники, передвигавшиеся пешком, просто не сумели бы себя прокормить.

С падением «железного занавеса» у американских исследователей появилась возможность поближе познакомиться с открытиями советских и китайских археологов, изучавших верхний палеолит и мезолит северо-востока Евразии. Особый интерес для них представляла дюктайская культура, обнаруженная в 1960-х Юрием Мочановым в Якутии, близ реки Дюктай, правого притока Алдана. Охотники-дюктайцы оставили после себя примечательные каменные орудия, сходство которых с кловисскими орудиями стало веским аргументом в пользу сибирской гипотезы заселения Америки. Интересно, что кловисские орудия больше похожи на раннедюктайские находки — тщательно обработанные с двух сторон крупные наконечники и ножи. Позднедюктайские орудия сделаны зачастую по совершенно иной технологии — с использованием микролитов, небольших пластин, которые вкладывались в специально подготовленные пазы в костяных основах лезвия.

Не рискуя запутывать читателя и дальше описаниями каменных орудий, отметим, что между ранне- и позднедюктайскими находками преемственность не очевидна (сторонники сибирской гипотезы ожидали бы увидеть симметричные и желобчатые тщательно обработанные орудия, такие как кловисские), раннедюктайские стоянки находятся в Якутии, то есть очень далеко от побережья Чукотского и Берингова морей — речь идет о двух-трех тысячах километров, позднедюктайские стоянки современны или даже младше ранних кловисских. Для скептиков такого перечня трудностей оказалось достаточно, чтобы начать серьезную ревизию сибирской гипотезы и поиск альтернативных предположений.

Изображение
Дюктайские орудия

К западу через северо-запад

На самом деле ревизия началась еще в середине 1970-х, когда на юге Чили была найдена стоянка Монте-Верде. Ее возраст составляет 13800 — 14800 лет, то есть она древнее любой кловисской стоянки. Уникальность Монте-Верде долго была предметом споров: скептики категорически не соглашались с датировками и указывали на полное отсутствие аналогов такой стоянки. Но в 1997 году научный консенсус был достигнут: возраст Монте-Верде и контекст находок теперь не подлежат сомнению. От этого, впрочем, никому из теоретиков не стало легче: объяснения самому факту появления одной-единственной стоянки на юге Южной Америки нет. Пешком ли пришли первопроходцы, приплыли ли морем, откуда они появились — ответа нет ни на один из вопросов.

В последние 40 лет археологи открыли на территории США около полутора десятков объектов, возраст которых превосходит кловисские. В их числе — стоянки Медоукрофт (Meadowcroft Rockshelter, 16000 лет) в Пенсильвании и Кактус Хилл (Cactus Hill, 15000 — 17000 лет) в Вирджинии, комплекс Баттермилк Крик (Buttermilk Creek Complex, 15500 лет) в Техасе и Пейдж-Ладсон (Page-Ladson, 14500 лет) во Флориде, Шефер (Schaefer) и Хебиор (Hebior) в Висконсине (14200 — 14800 лет), в Пейсли Кейвс (Paisley Caves, 14200 лет) в Орегоне.

Географический разброс здесь таков, что даже самые смелые теоретики не решаются на обобщение. Но находки в Пенсильвании и Вирджинии, а также в Мэриленде — штатах, расположенных на Атлантическом побережье США, — заинтересовали двух ученых — Денниса Стэнфорда (Dennis Stanford), куратора отдела североамериканской археологии вашингтонского Национального музея естественной истории, и Брюса Брэдли (Bruce Bradley) из Эксетерского университета (Великобритания). Оба они — специалисты по каменному веку, оба занимаются среди прочего практической реконструкцией производства каменных орудий, и оба работали как в Америке, так и в Европе и Азии. Вдвоем они сформулировали новую гипотезу о заселении востока и центра Северной Америки выходцами из Южной Европы — носителями верхнепалеолитической солютрейской культуры, которые приплыли в Новый Свет на лодках, двигаясь вдоль кромки ледового щита.

По мнению исследовательского тандема, солютрейцы не только осели в Новом Свете, но и стали родоначальниками кловисской культуры. В прошлом году Стэнфорд и Брэдли опубликовали программную работу «Через льды Атлантики: происхождение американской культуры кловис».

Солютрейцы жили на территории современной Франции и Северной Испании 17000 — 22000 лет назад. До нас дошли их сложно обработанные симметричные каменные орудия, костяные и роговые предметы, рисунки. Стэнфорд и Брэдли не только усматривают «генетическое» сходство солютрейских и кловисских орудий, но и утверждают, что находки в Медоукрофт, Кактус Хилл и двух других местах снимают хронологический разрыв в несколько тысяч лет между предполагаемыми европейскими предками и их американскими потомками.

Изображение
Cолютрейские орудия

Авторы солютрейской гипотезы утверждают, что на территории Франции и северной Испании 17-18 тысяч лет назад сложилась неблагоприятная климатическая ситуация, «выдавившая» людей к побережью Атлантики. Слишком быстрый прирост населения на фоне стабильно небольшого количества ресурсов стал причиной миграции вдоль морских льдов в направлении Большой Ньюфаундлендской банки, то есть, если перефразировать название знаменитого фильма Альфреда Хичкока «К северу через северо-запад» («North by Northwest»), древние путешественники плыли на запад через северо-запад. Стэнфорд и Брэдли подробно описали в своей книге климатические условия в прибрежных районах Юго-Западной Европы. По их мнению, там сложилась вполне благоприятная — по ледниковым меркам — ситуация: вблизи моря было теплее, чем в глубине континента, у людей была возможность как охотиться, так и промышлять в море. Судя по находкам в пещере Ла Рьера (La Riera) на севере Испании, жившие там солютрейцы ели не только дичь, но и рыбу (и речную, и морскую), а также моллюсков. Археологам известны солютрейские гарпуны, причем их конструктивные особенности позволяют думать, что ими били не только рыбу, но и морских млекопитающих, например, тюленей. Стэнфорд и Брэдли справедливо полагают, что умение добывать самое разнообразное пропитание — бесценный навык при дальних путешествиях.

Очевидное слабое место солютрейской гипотезы (и авторы полностью отдают себе в этом отчет) — полное отсутствие каких-нибудь остатков лодок. Правда, сама по себе вероятность того, что хоть какие-то плавсредства могли сохраниться, невелика. Стэнфорд и Брэдли вынуждены апеллировать к мировому опыту: самые древние косвенные данные о мореплаваниях в Европе найдены в Греции: они датируются 13 тысячами лет (пещера Франхти на Пелопонессе). В Восточной Азии мореплавание началось на много тысяч лет раньше (30-60 тысяч назад).

Далеко не все противники идеи, что культура кловис была самой ранней в Новом Свете, автоматически становятся сторонниками солютрейской гипотезы. Так, Майкл Уотерс (Michael Waters) из Texas A&M University, руководитель Центра по изучению древнейшего населения Америки (Center for the Study of the First Americans, CSFA), полагает, что построения Стэнфорда и Брэдли недостаточно подкреплены находками. Единичные красивые артефакты из Кактус Хилл не доказывают связи между Европой и Америкой. Но то, что орудия из Баттермилк Крик и Пейдж-Ладсон — а именно ими занимаются в CSFA — старше любых кловисских и непохожи на солютрейские, является достаточным основанием, чтобы покончить со «стандартной моделью». Откуда же все-таки пришли первые поселенцы в Америку, пусть остается необъясненным — до появления новых обстоятельств.

Как и всякая гипотеза, солютрейская гипотеза уязвима: у Стэнфорда и Брэдли недостаточно материальных доказательств и очень много гипотетических построений. Новые раскопки как в Европе, так и в Америке, исследования шельфов, анализ орудий, изучение генетического материала — все это еще предстоит в будущем, и что-то прольет свет на проблему заселения Америки, что-то запутает ее еще больше, что-то даст толчок для новых идей. Но большая теория, пусть и уязвимая, интереснее, чем единичное противостояние «стандартной модели». Именно поэтому солютрейская гипотеза нашла дорогу к широкому читателю, а тонкости в различиях каменных орудий в Баттермилк Крик и Кактус Хилл остаются уделом узких профессионалов.

Юлия Штутина

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
Сашенька
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 13:51 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/02/06/richard/

Бесчестие или триумф
Английские археологи нашли останки Ричарда III

Изображение
Восстановленная внешность Ричарда III

В истории любой страны много темных мест и загадочных персонажей, представляющих несомненный интерес для ученых и околонаучного сообщества, больше других жаждущего сенсаций и открытий. Для англичан одной из таких загадок стала личность монарха Ричарда III — фигуры противоречивой, исторической и мифической одновременно. Археологи из Университета Лестера, несколько лет занимавшиеся поисками останков короля, в понедельник, 4 февраля, признали исследования успешными. Под автостоянкой в Лестере в сентябре 2012 года были обнаружены кости монаршей особы.

Вымысел

Открытие, если таковое действительно состоялось, способно, по мнению археологов и представителей «Общества Ричарда III», переписать историю его правления и пролить свет на саму личность монарха, о которой достоверно известно не слишком многое. Брат Эдуарда IV, Ричард, был последним английским королем, павшим на поле боя — в битве при Босворте в 1485 году, а также последним правителем из ветви Йорков, династии Плантагенетов. Гибель Ричарда III ознаменовала конец войны Алой и Белой Розы, после которой престол более чем на сто лет заняли Тюдоры.

Изображение
Самый ранний из сохранившихся портретов Ричарда III, 1520-е

Интересно, что гибель в бою Ричарда III, проявившего и доблесть, и отвагу, могла бы снискать ему славу, однако принесла как проигравшему великое бесчестие. Некоторые исследователи считают, что дурная репутация короля, известного потомкам как деспот и детоубийца, — результат династических распрей и осознанной манипуляции исторической памятью, а не отражение личных качеств реального человека. Тем более что характер и даже внешность Ричарда современники описывали все-таки по-разному. Пробелы в историческом знании заполнила литературная легенда, к распространению которой приложили руку сразу два гения английской культуры — Томас Мор и Шекспир, творившие в эпоху Тюдоров.

Оба — и писатель-гуманист, и драматург — отнюдь не были ее создателями. Автор «Утопии», писавший о Ричарде III, опирался на свидетельства ближайших современников, в том числе, видимо, кардинала Джона Мортона, после смерти Эдуарда IV участвовавшего в заговоре против Ричарда. Предполагается, что именно он высказал несколько порочащих короля идей, основанных на ходивших в то время слухах — о том, что якобы именно Ричард отдал приказ об убийстве своих племянников Эдуарда V и Ричарда, сыновей короля Эдуарда IV, которых сначала заключил в Тауэр. В действительности известно лишь, что в 1484 году оба мальчика просто исчезли (хотя слухи об их смерти, по некоторым данным, ходили с конца 1483 года, но никаких доказательств убийства нет; более того, существует версия, что смерть наследников Эдуарда IV была не менее выгодна первому Тюдору, покончившему таким образом с предыдущей династией). Что касается Шекспира, то он, в свою очередь, при написании «Ричарда III» пользовался достаточно расхожим и общеизвестным историческим материалом — «Хрониками» Рафаэля Холиншеда, где пересказывается «История Ричарда III» Томаса Мора, и текстом самого Мора.

Из «Истории Ричарда III» Томаса Мора
«Третий сын, Ричард, о котором сейчас мы поведем речь, был умом и духом равен каждому из них, но в телесной мощи и доблести далеко уступал им обоим: мал ростом, дурно сложен, с горбом на спине, левое плечо намного выше правого, неприятный лицом - весь таков, что иные вельможи обзывали его хищником, а прочие и того хуже. Он был злобен, гневлив, завистлив с самого своего рождения и даже раньше. Сообщают как заведомую истину, что герцогиня, его мать, так мучилась им в родах, что не смогла разрешиться без помощи ножа, и он вышел на свет ногами вперед и даже будто бы с зубами во рту. Так гласит молва; то ли это люди по злобе своей говорят лишнее, то ли само естество изменило свое течение при рождении того, кто в течение жизни совершил столь многое против естества».


Ни текст Шекспира, ни текст Мора не предполагает фактического рассказа о монархе, якобы убивавшем на пути к власти всех подряд: брата, племянников, бывших соратников. Оба автора размышляют о природе самовластительной личности, столь важной для них темы на момент создания произведений. При этом Мора, чью «Историю» некоторые считают скорее художественной повестью, нежели документом, фигура монарха-деспота особенно интересует в свете политических дискуссий о выборе формы правления и отвергаемой единоличной монархии как таковой. У Шекспира же проблематика становится гораздо более глубокой и актуальной. Трактат Макиавелли «Государь», вряд ли знакомый Мору, несомненно был известен Шекспиру: с флорентийским мыслителем и ведет спор английский драматург.

Личность и власть, проблема выбора человека перед лицом власти, а также границы дозволенного в этом выборе — все это важнейшие темы в творчестве Шекспира («Король Лир», «Макбет»). Однако именно «Ричард III» подарил мировой литературе одного из величайших злодеев. Герой Шекспира обладает ярким умом и красноречием, он значителен, смел и отважен, но все свои таланты он обращает во зло, хотя и в злодействе оказывается не менее великим. Ричард попирает человеческое и нравственное, а потому судьба безжалостно расправляется с ним, хоть и на поле боя. Но такую судьбу он выбирает сам.

Интересно, что у шекспировского Ричарда ключевой порок — лживость, он предает и обманывает искусно и цинично. При этом некоторые исторические свидетельства говорят о том, что королю была свойственна высшая феодальная добродетель — верность: монарх был предан и своему брату, о чьей смерти скорбел, и его наследнику Эдуарду V, которому также собирался присягнуть, пока не выяснилось, что его племянники незаконнорожденные. Историки задаются вопросом, можно ли в принципе говорить о том, что Ричард III был изворотливым обманщиком, расчищавшим себе путь к власти, каким он предстает в художественной литературе, если срок его пребывания на английском троне составил всего два года.

Изображение
Лоуренс Оливье в роли Ричарда III на сцене театра «Олд-Вик»

История знает немало примеров ложных литературных реноме, но Ричард III явно превзошел многих в своей искаженной славе, которая главным образом и получила известность. Последующая литературная судьба персонажа оказалась также весьма непритязательна - пара рассказов и редакция пьесы Шекспира, предпринятая английским драматургом XVII века Колли Сиббером (далеко не первого ряда), где образ короля сведен к одним лишь совершаемым злодеяниям. Нравственное уродство в обозначенных трудах, посвященных Ричарду III, обычно подкрепляется описанием уродства физического: горбун, плохо сложенный, маленького роста — правда, в некоторых записях, оставленных в том числе современником короля итальянским путешественником Домиником Манчини, а позднее и гуманистом Полидором Вергилием, о горбе ничего не говорится. Ситуация осложняется тем, что до наших дней не дошло ни одного прижизненного портрета монарха, самая ранняя копия (сделанная с утерянного оригинала) датируется примерно 1520-ми годами.

Формирование столь нелестного образа последнего из Йорков, отличавшегося как минимум доблестью и отвагой, стало причиной возникновения в 1920-х годах «Общества Ричарда III», цель которого и по сей день заключается в реабилитации короля. Его защитники сыграли значительную роль в поиске захоронения, которое долгое время оставалось неизвестным. Сейчас они явно пребывают в эйфории, полагая, что обнаруженные кости в дальнейшем докажут чуть ли не непричастность Ричарда III к исчезновению обоих племянников (пока, правда, неясно, каким именно образом).

Правда

Идея поисков останков короля принадлежала именно «Обществу Ричарда III», оказавшему поистине королевскую помощь по сбору средств на археологические раскопки по всему миру. В тесном сотрудничестве с обществом и одним из его лидеров — сценаристом и продюсером Филиппой Лэнгли, инициировавшей проект, в 2011 году и стартовало исследование.

Для начала археологам нужно было определить место раскопок в Лестере, где в 1485 году во францисканском монастыре был похоронен король. В 1495 году на могиле, по некоторым данным, даже установили надгробие, однако во время Английской реформации монастырь был распущен, территорию отдали под застройку, и место захоронения Ричарда «пропало» более чем на 500 лет. Впрочем, существовала еще одна версия, согласно которой тело монарха те же монахи просто выбросили в реку.

Изначально археологи, изучавшие местность в Лестере, рассматривали три возможных участка, однако после проведения зондирования остановились на главной автомобильной стоянке города, которую власти Лестера практически беспрепятственно разрешили раскапывать. Там были обнаружены фрагменты стены церкви францисканцев, а позднее — скелет, который ученые отнесли к искомому историческому периоду. Подивившись искривленному позвоночнику, специалисты из Лестерского университета не стали спешить с выводами, а приступили к проведению разнообразных анализов, одним из которых стал анализ ДНК.

Изображение
Останки Ричарда III

Вероятно, главной причиной, почему поиски Ричарда III все же начались, стало появление возможности генетических исследований останков. Несколько лет назад историк и специалист по генеалогии Джон Эшдон-Хилл смог найти прямых потомков сестры Ричарда Анны: таким образом исследователи получили возможность провести исследование ДНК, последовательность которой без наличия родственника было бы просто не с чем сравнивать. Ученые сверили ДНК канадца Майкла Ибсена (потомок Анны в 17-м поколении) и ДНК, полученной из найденных костей, и установили, что речь идет о родственниках. Анализ, по словам ученых, подтвердил, что обнаруженные останки, без сомнения, принадлежат английскому королю.

Для обнародования результатов поисков и тестов команда специалистов из Лестерского университета вместе с главным археологом проекта Ричардом Бакли 4 февраля провела конференцию, онлайн-трансляцию которой вела газета The Guardian. На конференции также объявили, что найденные кости датируются 1455-1540 годами, при этом принадлежали они человеку в возрасте около 30 лет (Ричард погиб, когда ему было 32). Кроме того, скелет имел ярко выраженный правосторонний сколиоз (который не был врожденным), что также указывает на Ричарда III, и повреждения на костях черепа. Ученые предположили, что смерть наступила в результате сильного удара по основанию черепа — либо мечом, либо алебардой, причем с близкого расстояния, что, кстати, подтверждает шекспировскую версию о том, что Ричард III скончался в пешем бою. Однако ранения были обнаружены не только в области головы, но и по всему телу, и, возможно, они были получены после смерти, когда поверженного короля везли к месту захоронения привязанным к лошади. Изотопный анализ костей показал, что у их обладателя была преимущественно белковая диета и он употреблял в пищу мясо и рыбу, что, по мнению ученых, опять же указывает на высокий общественный статус человека.

Изображение
Череп Ричарда III

Обнаружение останков Ричарда III справедливо можно отнести к самым значительным событиям современной британской археологической науки, которое «Общество Ричарда III» встретило с необычайным воодушевлением. Ассоциация уже договорилась о проведении конференции, посвященной переоценке личности последнего Плантагенета в свете произошедших событий. В планах общества — вернуть доброе имя несправедливо очерненному королю, которого «когда умрет, никто не пожалеет», и похоронить со всеми почестями в соборе Лестера; начали же «ричардовцы» реабилитацию с того, что попросили своих коллег из университета на основании имеющегося черепа сделать трехмерную модель лица монарха. Король, как несложно догадаться, получился очень даже милым.

Установление исторической правды — вещь необходимая и необычайно увлекательная. Но пока что ученые из Лестера, радующегося приезду любознательных туристов и формирующего программу выставок, не выпустили «нормальной» подробной научной публикации, за что уже получили нагоняй от скептиков. И в этом есть доля истины: история с раcкопками выглядит практически идеальной и очень красивой, поэтому определенные сомнения в том, что новоявленные останки Ричарда III заставят историков по-новому взглянуть на личность английского короля, безусловно, существуют. Определенно можно сказать лишь следующее: литературный образ, созданный Шекспиром и в свое время воплощенный на сцене блистательным Лоуренсом Оливье, никогда не потеряет ни своей притягательной силы, ни актуальности — наверное, в этом и заключается тайна Ричарда III.

Татьяна Ершова

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
Сашенька, estersand
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 16:56 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/02/19/lion/

Звериный оскал палеолита
Археологи сделали древнюю статую древнейшей

Изображение
Человек-лев

Человека-льва — тридцатисантиметровую статуэтку из мамонтовой кости, найденную накануне Второй мировой войны в Южной Германии, — изваяли 40 тысяч лет назад. Новая датировка удревнила беспрецедентное произведение искусства, хранящееся в немецком городе Ульм, на 8 тысяч лет. На то, чтобы собрать буквально по крупицам удивительную фигурку, ученым потребовалось более 70 лет. Новейшие расчеты показывают, что палеолитический художник потратил на человека-льва не меньше 400 часов — примерно два месяца работы в светлое время.

Сообщение о новой датировке человека-льва появилось накануне открытия в Британском музее большой выставки, посвященной искусству палеолита. Ульмская скульптура должна была украсить экспозицию наравне с такими произведениями древнейшего искусства, как зарайский бизон и Вестоницкая Венера. Однако реставраторы не сочли возможным перевозить человека-льва в Лондон: он слишком хрупок. В Великобританию отправилась копия бесценной скульптуры.

Изображение
Зарайский бизон

Человек-лев найден на юге Германии, в районе, известном как Швабская Юра или Швабский Альб. В тамошних невысоких меловых горах расположено несколько пещер, четыре из которых — Фогельхерд, Штадель, Гайссенклостерле и Холе Фельс — прославились благодаря обнаруженным в них древнейшим изображениям животных и птиц, первым музыкальным инструментам (флейтам) и первым изображениям человека. Большинство находок сейчас датируются 35-40 тысячами лет, в том числе «Венера из Холе Фельс» (антропоморфная фигура с воздетыми руками) и сохранившаяся целиком фигурка мамонта. Время изготовления флейт отодвинуто еще дальше — до 42-43 тысяч лет. Пол Мелларс (Paul Mellars), один из ведущих современных исследователей палеолита Европы, комментируя несколько лет назад находку «Венеры из Холе Фельс», сказал, что южногерманские пещеры должны по праву считаться родиной европейской скульптуры.

Изображение
Скульптура мамонта

Честь обнаружения человека-льва принадлежит немецкому археологу Роберту Ветцелю, исследовавшему пещеру Штадель. Ветцель вел систематические раскопки в пещере с 1937 года, до него там побывали десятки, если не сотни энтузиастов, искавших следы пребывания в ней первобытных людей, ведь еще в середине XIX века там находили кости пещерных животных и каменные орудия. Ветцель, сотрудник музея города Ульм, обнаружил осколки костяной статуэтки за несколько дней до начала Второй мировой войны — 25 августа 1939 года. Обломки извлекли из земли, упаковали в ящик и отправили в университет Тюбингена, где они ждали своего часа тридцать лет. Раскоп Ветцеля был засыпан и надежно укрыт. Профессор вернулся к изучению пещеры в 1954-м и работал в ней каждый сезон вплоть до своей кончины в 1961 году. Но о костяной статуэтке он не вспоминал.

В 1969-м во время инвентаризации кладовых Ульмского музея коробка с фрагментами человека-льва была наконец-то обнаружена. Осколки достали, собрали из двухсот фрагментов «черновик» статуэтки (двести фрагментов составили примерно 70 процентов объема), датировали радиоуглеродным методом и получили сенсационный возраст: 32 тысячи лет. До тех пор древнейшей скульптурой считалась упомянутая выше Вестоницкая Венера (25-29 тысяч лет), найденная в Моравии.

Изображение
Вестоницкая Венера

Первым исследователем человека-льва был выдающийся археолог из Тюбингенского университета Иоахим Хан (Joachim Hahn), специалист по Верхнему палеолиту и знаток первобытного искусства Европы. Благодаря реконструкции Хана стало понятно, что статуэтка имеет одновременно антропоморфные и зооморфные черты, причем животная составляющая досталась скульптуре от крупного кошачьего. Хану не удалось найти практически ни одного фрагмента головы, и в его реконструкции у статуэтки присутствовали мужские гениталии.

Младшая коллега Хана Элизабет Шмид (Elisabeth Schmid) занялась человеком-львом в начале 1980-х. К этому времени в ходе новых раскопок удалось обнаружить еще несколько сотен фрагментов скульптуры, и Шмид удалось существенно дополнить облик человекозверя — в частности, стала хорошо видна его львиная морда. Стоит отметить, что, прежде чем дополнить облик человека-льва, Шмид разобрала статуэтку на части, удалив клей, которым пользовался Хан, и собрала ее заново. Шмид пришла к выводу, что человекокошачье существо было отнюдь не мужчиной, а женщиной, и человек-лев на время превратился в человека-львицу, сделавшись знаменем сторонников матриархальной модели верхнепалеолитического общества.

Изображение
Антропоморфная фигура из Гайссенклостерле

К 2000 году накал страстей по поводу пола скульптуры, к счастью, поутих. И в 2009-м еще один археолог из Тюбингенского университета — Клаус-Иоахим Кинд (Claus-Joachim Kind) — отправился в пещеру Штадель, чтобы завершить поиск осколков. Кинд нашел несколько важных фрагментов спины и шеи, правой руки-лапы и сотни мелких обломков, так что к концу 2012 года «трехмерную головоломку» удалось сложить набело. Увы, многие элементы «головоломки» утрачены навсегда: в частности, непонятно, как именно выглядели кисти и ступни человека-льва, был ли у него хвост и так далее.

Вопросов к человеку-льву у исследователей не счесть. Кто это существо — божество или проводник из одного мира в другой? Мы ведь ничего не знаем о представлениях создателей статуэтки о мире — только предполагаем, пользуясь аналогиями с известными нам примитивными обществами, где важнейшую роль играют шаманы, проводники из мира живых в миры животных и мертвых. А может быть, все проще, и человек-лев — это идеальный самец? (В каждой шутке есть доля шутки.) Зачем его изваяли — поклоняться или носить с собой как амулет? И это только самые очевидные предположения — с нашей точки зрения, бесконечно удаленной от мировоззрения обитателей пещеры Штадель.

Что означают насечки на левом плече статуэтки? Есть ли какая-то связь между человеком-львом и антропоморфной фигурой из Гайссенклостерле, у которой тоже есть насечки на руках? Напомним, что Гайссенклостерле — это одна из четырех самых известных пещер Швабского Альба, наравне со Штадель. Раскопки там вел уже известный нам Иоахим Хан, он и нашел пластинку, на которой изображена рельефная человеческая (или зверочеловеческая) фигурка с поднятыми руками. Хронологически она является современницей человека-льва. Некоторые интерпретаторы называют ее «адорантом», то есть поклоняющимся божеству, высшей силе; есть мнение, что на пластинке изображен шаманский танец.

Почему человек-лев большой — почти 30 сантиметров, а большинство других костяных статуэток не превышают семи сантиметров в высоту? В «адоранте» меньше четырех сантиметров, высота «Венеры из Холе Фельс» — шесть сантиметров.

Возникают и более общие вопросы: что привело 40-45 тысяч лет назад к такому взрыву пластического искусства, причем не только в Швабском Альбе, но и в других регионах Европы — на территории современных Франции, Испании и Италии? Связано ли появление искусства с развитием языка или с притоком нового населения?

Можно ли в принципе найти ответы на эти вопросы — отдельная проблема. Зато можно радоваться, что хоть что-то осязаемое уцелело от тех далеких времен. Дикое, но симпатичное.

Юлия Штутина

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
Сашенька
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 17:03 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/03/11/crystal/

Сквозь магический кристалл
Мифический компас викингов оказался реальностью

Изображение

Десять лет назад водолазы достали из каюты затонувшего в 1592 году английского корабля полупрозрачный параллелепипед, выточенный из куска исландского шпата. В 2011 году группа французских физиков выступила с заявлением о том, что этот предмет – не что иное, как мифический компас викингов, «солнечный камень», позволявший определять положение солнца на небе даже в пасмурную погоду. 6 марта 2013 года физико-математический журнал Лондонского Королевского общества Proceedings of the Royal Society A опубликовал статью, в которой содержатся результаты экспериментов, доказывающих и показывающих, что обнаруженный кусок исландского шпата действительно является простейшим, но надежным навигационным прибором.

Теперь обо всем по порядку. Затонувший корабль лежит и по сей день у острова Олдерни (Alderney), одного из Нормандских островов, что рассыпаны в проливе Ла-Манш между английским и французским побережьями. Открыл место крушения еще в 1977 году местный рыбак: он поднял на поверхность вместе со своими ловушками для омаров мушкетное дуло. Через некоторое время там же были найдены чугунная пушка и несколько мелких артефактов, в том числе старинная глиняная курительная трубка, оловянные ложка и миска.

Настоящие работы на корабле начались только в 1990 году, а в 1992-м были опубликованы первые результаты. Археологам удалось датировать время крушения судна началом 1590-х годов. В этом им помогла находка свинцовых гирь с монограммой королевы Елизаветы I. Такие гири начали лить только в 1587 году. Найденные на корабле фунтовые и двухфунтовые образчики имели явные следы износа, следовательно, они были в ходу уже несколько лет. Архивисты же разыскали сообщение о крушении корабля у берегов Олдерни в ноябре 1592 года. Корабль вез курьера к Джону Норрису, командующему английскими войсками в Бретани (англичане в это время помогали французскому королю Генриху IV воевать с католиками-испанцами на континенте). Корабль эпохи Елизаветы I не мог не стать меккой для английских подводных археологов, и изучение места крушения у Олдерни продолжалось еще десять лет. В 2003 году водолазы обследовали помещение, предположительно капитанскую каюту, и обнаружили в ней циркуль-измеритель (инструмент, используемый для определения расстояний на навигационной карте) и прямоугольный кусок беловатого камня. Последняя находка заинтересовала Ги Ропара (Guy Ropars), физика из Реннского университета (Ренн – административный центр региона Бретань).

Изображение
Ги Ропар и Альбер Лефлох

В 2011 году Ропар и его коллега Альбер Лефлох (Albert Le Floch) рассказали прессе о том, что уже несколько лет занимаются проблемой «солнечного камня» – упомянутого в одной из исландских саг предмета, позволявшего средневековым скандинавским мореплавателям определять положение солнца на небосводе в пасмурную погоду.

Гипотеза о том, что «солнечные камни» – это отшлифованные куски исландского шпата, не нова, ею много занимались и археологи, и физики, и просто энтузиасты. Интересное оптическое свойство этого минерала – двойное лучепреломление – описал еще в XVII веке датчанин Расмус Бертолин. Речь идет о том, что луч света, проходящий сквозь кристалл, расщепляется на две составляющие и формирует одновременно два изображения на обратной стороне кристалла. Лучи имеют различную поляризацию, поэтому взаимная яркость изображений зависит от поляризации исходного света (солнечный свет, как известно из Релеевской модели, поляризован). Глядя на небо сквозь кристалл и подбирая его ориентацию так, чтобы яркость изображений была одинакова, можно определить местоположение солнца.



В 2007 году в уже упоминавшемся физико-математическом журнале Лондонского Королевского общества появилась статья исследователей из Венгрии, Швеции и Швейцарии о принципиальной возможности использования викингами исландского шпата для ориентирования в трудных погодных условиях. Статья была принята с большим энтузиазмом, и группа Ги Ропара и Альбера Лефлоха к 2011 году провела серию экспериментов с куском шпата, вставленным в специальный деревянный футляр. Оказалось, что простое устройство позволяло определять местоположение солнца с точностью до одного градуса – великолепный результат.

Датский археолог Торкильд Рамскоу (Thorkild Ramskou) еще в 1969 году опубликовал научно-популярную книгу, в которой впервые высказал гипотезу о тождестве «солнечного камня» и исландского шпата. Ему же принадлежит термин «компас викингов». Эта и появившаяся в 1981-м вторая книга Рамскоу о навигации викингов пользовалась успехом в Скандинавии. Норвежец Лейф Карлсен (Leif Karlsen), профессиональный моряк и энтузиаст-«реконструктор», в 2003 году опубликовал книгу о мореплавании викингов, в которой описал свой опыт работы с кристаллами исландского шпата.

Тогда же, в 2011 году, Ропар и Лефлох специально отметили, что их работа – это гипотетическая реконструкция: ни одного подлинного «солнечного камня» на раскопках никто никогда не находил. Но тогда же стало известно, что университет Ренна получил возможность исследовать находку с корабля, затонувшего у Олдерни. Исследование камня и опыты с ним заняли около года. Ропар и его коллеги показали, что, несмотря на четыреста лет, проведенные в воде и песке, кристалл сохранил свои оптические свойства и демонстрирует отличные качества: погрешность при определении положения солнца составляет примерно один градус.

Таким образом, Ропару удалось не только экспериментально объяснить успехи викингов в мореплавании, но и переменить наши представления об уровне навигационных знаний в Англии в конце XVI века. Теперь мы понимаем, что в это время капитаны, во всяком случае некоторые, не полагались только на компасы для определения направления, а использовали и надежный исландский минерал. Получается, что за полтысячи лет, пролегшие между викингами и елизаветинскими мореходами, метод не был утрачен, хотя о нем не сохранилось никаких письменных сведений.

В истории археологии известно не так много случаев, когда теоретическое и практическое обоснование гипотезы предшествует находке артефакта. Огромная удача для всех – и физиков, и лириков. Наверняка сторонники открытия викингами Нового Света уже потирают руки в предвкушении новых баталий со своими противниками, а фанатики-елизаветинцы получили очередное доказательство превосходства англичан над прочими морскими державами того времени. Русский читатель, возможно, усмехнется и не удержится от цитаты из «Евгения Онегина»: «И даль свободного романа / Я сквозь магический кристалл / Еще не ясно различал».

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
Alessana, Сашенька
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 17:07 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/03/19/jupiter/

Место стыда и отваги
Итальянские археологи нашли легендарный храм Юпитера

Изображение
«Победа Ромула над Акроном» Жана Огюста Доминика Энгра

Археологи римского университета Ла Сапиенца обнаружили в самом сердце итальянской столицы – на Палатинском холме – остатки очень древнего святилища: храма Юпитера Статора, или Становителя. Согласно легенде, храм был заложен самим Ромулом, основателем Вечного города. Находка датируется серединой VIII века до нашей эры, что соответствует и античным, и современным представлениям о возрасте Рима. Репортаж об открытии памятника опубликован в весеннем (март-апрель) номере итальянского научно-популярного журнала Archeologia Viva.

Группу Ла Сапиенцы возглавляет известный в Италии археолог Андреа Карандини (Andrea Carandini). Он специалист по античной топографии и убежденный (некоторые считают, что фанатичный) сторонник историчности легенды об основании Рима. Карандини больше тридцати лет ведет раскопки на Палатинском холме и вокруг него, и это его экспедиция в конце 1980-х обнаружила участок древнейшей городской стены в Риме, а в 2000-х – пещеру, в которой, согласно преданию, волчица вскормила Ромула и Рема.

Карандини не является буквалистом и не берется утверждать, что первого правителя Рима действительно звали Ромулом, но то, что самые ранние находки в древнейшей части Рима датируются 770-ми годами до нашей эры, является научным фактом. В слоях, относящихся к 750-м годам, традиционно считающимся временем основания Рима, происходит взрывообразный рост количества артефактов. И это тоже объективные данные.

Ромул, согласно преданию, не только основал город, но и заложил первые храмы в нем. Первое святилище он посвятил Юпитеру после победы над соседним племенем ценинцев. Храм носил имя Юпитера Феретрийского и был очень скромным: в нем не было статуи божества, а хранились лишь скипетр и кремень для разжигания огня, а также доспехи, снятые Ромулом с «убитого неприятельского вождя».

Рожденные от союза бога войны Марса с царской дочерью Реей Сильвией близнецы Ромул и Рем решили основать новый город. В ссоре Ромул убил брата и остался во главе отряда воинов. Войско Ромула прирастало жаждущими воевать молодыми холостяками, и полководец, чтобы остепенить войско, решил бойцов женить. Поскольку договориться с соседями о добровольных браках не удалось, он пошел на преступление: молодые римляне похитили дочерей у сабинян, соседнего племени, нарушив законы гостеприимства. Сабиняне отправились мстить за поруганную честь девиц.

Второй храм – Юпитера Становителя – Ромул основал там, где римляне прекратили позорное отступление во время боя с сабинянами. Сабиняне так энергично начали атаку, что едва не опрокинули римлян. Как писал историк Тит Ливий, Ромул сумел удержать отступающих солдат, только взмолившись Юпитеру: «Отец богов и людей, отрази ты врага, освободи римлян от страха, останови постыдное бегство! А я обещаю тебе здесь храм Юпитера Становителя, который для потомков будет напоминаньем о том, как быстрою твоею помощью был спасен Рим».

Римляне вновь стали сражаться, и неизвестно, чем бы закончился этот эпизод, если бы сабинские женщины не бросились на поле боя, взывая к своим мужьям, отцам и братьям: «Если вы стыдитесь свойства между собой, если брачный союз вам претит, на нас обратите свой гнев: мы — причина войны, причина ран и гибели наших мужей и отцов; лучше умрем, чем останемся жить без одних иль других, вдовами или сиротами». По словам того же Ливия, и римляне, и сабиняне растрогались, прекратили битву и сообща основали новое государство, которым до поры правили одновременно и римский, и сабинский цари.

Изображение

Античные авторы, упоминая громовержца с эпитетом Статор, давали понять, что верховное божество почиталось в поздние времена как «гарант стабильности» города. Так, Цицерон в знаменитой речи «Против Катилины» восклицал: «А ты, Юпитер, …которого мы справедливо называем оплотом нашего города и державы, отразишь удар Катилины и его сообщников от своих и от других храмов, от домов и стен Рима, от жизни и достояния всех граждан; а недругов всех честных людей, врагов отчизны, опустошителей Италии, объединившихся в злодейском союзе и нечестивом сообществе, ты обречешь — живых и мертвых — на вечные муки». Сенека писал о том же: «Не потому Он Установитель (Stator) и Учредитель (Stabilitor), что восстановил ряды бежавших римлян, после того как принесен был (ими) обет, — как об этом передали историки, — а потому, что все стоит благодаря Его благости».

Ромул выполнил данный на поле боя обет и основал на месте, где солдаты снова повернулись лицом к врагу, храм Юпитера Cтановителя. Надо сказать, что римляне долго помнили о победе своих предков, и в городе со временем (в III и II веках до нашей эры) появились еще два храма Юпитера-Становителя.

Сражение между римлянами и сабинянами, согласно античным источникам, происходило в долине между Капитолийским и Палатинским холмами. Как пишет в статье в Archeologia Viva Андреа Карандини, ученое сообщество долгие годы полагало, что храм Юпитера Статора находился на Велии, в седловине между Палатином и Эксвилином, чуть-чуть на северо-восток от подножия Палатина. Этот район с точки зрения археологии очень сильно пострадал при Муссолини, когда сквозь античные руины практически без раскопок был пробит парадный проспект Виа деи Фори Империали, идущий от Колизея к Пьяцца Венеция. Но экспедиция университета Ла Сапиенца во главе с Карандини обнаружила у самого основания Палатина остатки небольшого святилища, которое впоследствии и оказалось, по их мнению, храмом Юпитера Статора. Карандини утверждает, что храм, таким образом, стоял на самой первой, старой границе Рима и тем самым символически защищал город.

Второй храм Юпитера Статора римляне построили после победы консула Марка Атилия над самнитами в 293 году до нашей эры. Тит Ливий, наш важнейший источник, сообщает: «Именно в этом сражении дан был обет о храме Юпитеру Становителю; этот обет еще ранее дан был Ромулом, однако тогда выделен был только священный участок, то есть место, освященное для храма, и только в этом году сенат из богобоязни повелел все-таки выстроить храм, ибо государство уже вторично было связано одним и тем же обетом».

И вот здесь нужно сказать, что Карандини на Ливия, у которого содержатся столь противоречивые сведения, вообще не ссылается. Археолог упоминает Плутарха, Плиния Старшего и других историков, но не неудобного Ливия. Недаром у многих ведущих античников с Карандини сложные отношения: за ним признается его популяризаторский талант, но его публикации и качество полемики вызывают у коллег раздражение и серьезную критику. Так, бельгиец Жак Пусе (Jacques Poucet), один из ведущих специалистов по ранней римской истории, несколько лет назад опубликовал сердитую статью, направленную против Карандини, под исчерпывающим названием «Когда основанная на литературной традиции археология превращается в "лже-историю": на примере основания Рима» («Quand l'archéologie, se basant sur la tradition littéraire, fabrique de la «fausse histoire»: le cas des origines de Rome»).

Трудно удержаться, чтобы в этой связи не процитировать еще немного из Тита Ливия: «Рассказы о событиях, предшествовавших основанию Города и еще более ранних, приличны скорее твореньям поэтов, чем строгой истории, и того, что в них говорится, я не намерен ни утверждать, ни опровергать».

Юлия Штутина

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
Сашенька, Melany
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2014, 20:46 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/photo/2013/04/11/london/#0

Докопались
В центре Лондона обнаружили древнеримские руины

Британские археологи обнаружили древнеримскую улицу при раскопках фундамента строящегося здания в центре Лондона. Под многометровым слоем почвы оказались деревянные постройки, канализация и около десяти тысяч различных артефактов. Во влажном грунте без доступа кислорода сохранились даже кожаные и костяные изделия, пролежавшие в земле две тысячи лет.

Изображение
Деревянная канализация

Изображение
Раскопки на строительстве здания

Изображение
Древнеримская плетеная корзина

Изображение
Плиточный пол римского дома

Изображение
Деревянный фундамент римского дома

Изображение
Колонна в храме бога Митры

Изображение
Оберег от сглаза в форме кукиша и фаллоса

Изображение
Оберег от сглаза в форме кукиша и фаллоса

Изображение
Письмо на деревянной табличке

Изображение
Костяная рукоятка меча

Изображение
Кожаное украшение колесницы с орнаментом, изображающим сцену боя

Изображение
Амулет из янтаря в виде гладиаторского шлема

Изображение
Значок в виде быка

Изображение
Железный нож

Изображение
Брошь из медного сплава

Изображение
Брошь из медного сплава с голубой эмалью

Изображение
Кожаная карбатина — вид античной обуви

Изображение
Керамическая масляная лампа

Изображение
http://icdn.lenta.ru/images/0000/0299/0 ... 685992.jpg

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
Сашенька, юлька
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2014, 21:02 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/06/29/maya/

Майяский Краснокаменск
Археологи сделали в Мексике сразу несколько интересных находок

Изображение
Одна из обнаруженных в лесах стел

В июне 2013 года мексиканский Национальный институт антропологии и истории (Instituto Nacional de Antropología e Historia, INAH) сообщил, что в джунглях на полуострове Юкатан найден ранее неизвестный город майя, построенный и заброшенный между 600 и 900 годами нашей эры. Несколькими днями позже стало известно, что во вновь открытом городе, получившем название Красный камень, обнаружено 19 стел с изображениями и надписями. Найти неизвестный город и новые эпиграфические памятники — само по себе большая удача, но важно и то, что оба открытия — часть многолетнего проекта по картографированию археологических объектов в плохо изученном регионе — юго-восточном штате Кампече.

Возглавляет проект «Archaeological Reconnaissance in Southeastern Campeche» словенский археолог Иван Шпрайц (Ivan Šprajc). С 1996 года возглавляемая им группа выявила более 80 новых памятников. На сайте проекта хорошо видно, в каких условиях работают исследователи: юго-восточный Кампече — это труднопроходимая, часто заболоченная сельва. Но по какой-то причине эта малоприветливая местность была очень привлекательна для майя: на территории штата Кампече и граничащего с ним гватемальского департамента Петен находятся несколько крупных городов этой цивилизации, в том числе уже хорошо изученные Калакмуль, Эцна, Рио Бек и Штампак (в Мексике) и Эль-Мирадор, Накбе и Тикаль (в Гватемале). В то же время большие участки сельвы в этих краях все еще не освоены учеными, это белые пятна на археологических картах. И как раз устранением этих белых пятен и занимается группа Шпрайца.

Первым «орудием» археолога в сельве много десятков лет остается самолет: если бы не аэрофотосъемка, то открытие таких крупнейших памятников, как Эль-Мирадор, могло бы не состояться вовсе. По словам Ивана Шпрайца, своими находками ученые обязаны снимкам 15-летней давности: только стереоскопические фотографии и последующее моделирование рельефа (в ролике ниже на 1:58-2:39 наглядно показано, как строится рельефная карта объекта) позволили предположить, где находится неизвестный город.



Как оказалось, он находится в 25 километрах от найденного еще в 1930-х годах майяского города Шпухиль (Xpujil). Чтобы пройти эти 25 километров, ученые потратили три недели — пришлось рубить тропу через сельву. На месте они обнаружили следы сравнительно недавнего (20-30 лет назад) посещения города лесорубами, но эти люди никаких сведений о древнем поселении не распространили. Археологи, впрочем, тоже осторожны: закончив картографирование и сбор материалов, они заблокировали тропу, чтобы не допустить в город искателей сокровищ и прочих непрофессионалов.

Изображение
Сотрудник экспедиции рядом с фрагментом каменной кладки

Изображение
Фрагмент каменной колонны, обнаруженной в Чактуне

Изображение
Резьба на стеле

Площадь города составляет 22 гектара, по предварительным оценкам, в нем жило 30-40 тысяч человек. Для сравнения, население Тикаля, одного из крупнейших майяских городов, составляло 80-90 тысяч. Город процветал в 600-900 годах нашей эры, то есть относится к позднеклассической эпохе майя. В это время расцвета достигли такие известные поселения майя, как Чичен-Ица и Тикаль

В городе найдены две площадки для ритуальной игры в мяч, 15 пирамид (высота самой большой — 23 метра), здания дворцового типа, жилые дома. Одна из самых интересных и важных находок — алтари и большие стелы с рельефами и иероглифическими надписями. Всего их найдено 19 штук, три сохранились хорошо, семь — похуже, остальные — совсем в скверном состоянии, что, впрочем, для такого климата является нормой. Примечательно, что в целом в этом регионе сохранилось довольно мало письменных памятников, и найти сразу несколько новых надписей — большая удача.

Изображение
Фрагмент кладки Чактуна

На одной стеле упоминается красный (или большой) камень, и это словосочетание решено было использовать как рабочее название вновь открытого города — Чактун (Chaktún). Как его называли древние майя, пока неизвестно. Стелу, на которой упомянут красный камень, заложили в 751 году нашей эры при правителе по имени Кинич Балам (K’inich B’ahlam). Судя по всему, большинство чактунских стел находится не там, где им предназначалось быть первоначально, а в местах, куда их перенесли пилигримы, наведывавшиеся в город в постклассическую эпоху (в X-XIII веках нашей эры).

По мнению Шпрайца и его коллег, архитектура Чактуна напоминает сооружения в стиле Рио-Бек, крупного города майя в том же штате Кампече. Характерные особенности этого стиля — высокие башни по краям храмовых комплексов. Внутри башен нет помещений, а ступени снаружи только имитируют лестницы, в действительности они нефункциональны.

Раскопки в Чактуне еще не начинались — все сведения о городе, которые уже стали достоянием общественности, получены при простом осмотре и описании архитектурных памятников. Мы пока ничего не знаем о том, почему город покинули его обитатели — была ли это какая-то локальная катастрофа, или с городом произошло то же, что и со многими другими майяскими поселениями: в X-XI веках они пришли в упадок.

Изображение
Так называемый Западный комплекс

Изображение
Юго-восточный комплекс Чактуна

Изображение
Разрушенная стела Западного комплекса

Вообще, причина коллапса позднеклассических майя — одна из самых горячих дискуссионных тем в месоамериканской археологии. Существуют десятки теорий на этот счет — от некомпетентности правителей и внутренних усобиц до внешних войн и эпидемий. Немало ученых склоняются к мысли о том, что причины были в первую очередь климатические и важную роль сыграли циклические засухи.

Раскопки такого большого поселения, как Чактун, займут десятки лет, и Иван Шпрайц ставит перед собой пока скромную задачу — оценить место Чактуна в системе отношений в регионе. А там — чем черт не шутит — вдруг найдется что-то по-настоящему удивительное и многое объясняющее. Хотя что может быть удивительнее, чем найти затерянный в джунглях город? Кажется, словенскому ученому и его коллегам досталась самая лучшая награда за большую и тяжелую работу.
Юлия Штутина

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
Сашенька, юлька
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 05 май 2014, 21:52 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 11:38
Сообщения: 9001
Откуда: Амстердам ;-)
Медали: 7
Cпасибо сказано: 9988
Спасибо получено:
11762 раз в 5471 сообщениях
Страна: Нидерланды
Титул: добрая ведьма)
Баллы репутации:

Marina-Helena писал(а):
В центре Лондона обнаружили древнеримские руины

Вот это да!!!! о_О
Это же можно узнать каким был Лондон когда его римляне построили более подробно :hm:

_________________
Люблю всякой ерундой заниматься :-D Ерунду можно посмотреть тут или тут и даже тут :-D


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю юлька "Спасибо" сказали:
Сашенька, Marina-Helena
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 06 май 2014, 19:04 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
Лондиниум, ныне Лондон — город в Римской Британии, основанный около 43 года н. э. Он был основным центром торговли и власти в Римской Британии с конца II века до её разгрома в V веке. Лондиниум располагался на реке Темзе, которая обеспечивала ему связь как с морем, так и с внутренними районами Британии.

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
Сашенька
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 31 май 2014, 15:50 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/07/04/legion/

Все так же рвется к небесам
В Израиле нашли лагерь «железного» Шестого легиона

Изображение

Римский VI Железный легион, сформированный Цезарем во время Галльских войн в середине I века до нашей эры и просуществовавший около трех столетий, пользуется особой репутацией. Во-первых, он сыграл важную и далеко не благовидную роль в истории еврейского народа. А во-вторых, проник в советский фольклор: песня «Орел Шестого легиона» по сей день остается неформальным гимном отечественных археологов.

Легион — это нечто большее, чем просто воинское подразделение. Это 3,5-5 тысяч солдат, которые, благодаря отменной выучке и строжайшей дисциплине, сражаются, передвигаются, работают, живут как единый организм. Помимо номеров, легионам за боевые заслуги присваивали почетные эпитеты: II Неустрашимый, XVI Стойкий, XXI Стремительный. Легионерская этика — первооснова присяг и уставов всех армий нынешнего западного мира. На марше пеший легион порой преодолевал за день большее расстояние, чем варварские конные орды. Дороги и мосты, построенные римскими легионами, служат людям по сей день. За несколько часов легион способен был разбить лагерь, который потом существовал веками и нередко превращался в целый город — к примеру, в немецкий Кельн.

В имперскую эпоху легионы делились на западные, стоявшие в Галлии, Испании, Германии и других западных римских провинциях, и восточные, стоявшие в Греции, Египте и на Ближнем Востоке. Шестых легионов было два: VI Победоносный был дислоцирован в Испании, а VI Железный большую часть времени своего существования провел в Палестине и окрестностях: подавлял восстания евреев, сражался в Коммагене, Месопотамии, Аравии, доходил и до Армении.

В 132 году в Иудее поднялось восстание Бар-Кохбы. Это была последняя отчаянная попытка евреев освободиться от римской власти. Захваченные врасплох, IX Испанский и XXII Дейотаров легионы понесли тяжелейшие потери, от которых так и не оправились, и были расформированы. Император Адриан стал спешно стягивать войска для подавления восстания. В частности, из Сирии (по некоторым предположениям, из Аравии) был переброшен VI Железный легион. Он встал лагерем в Галилее, в стратегической точке в долине Мегиддо — там, где с незапамятных времен происходили битвы, решавшие судьбы Палестины.

Опираясь на эту базу и действуя совместно с X Стерегущим пролив легионом, дислоцированным в Иудее, «железные легионеры» за три года жестоко подавили восстание Бар-Кохбы. Историк Дион Кассий писал, что жертвами римской ярости стали 580 тысяч человек, было разрушено 50 городов и 985 деревень. Это был оглушительный удар для еврейского народа, именно тогда ставшего в своих родных землях национальным и религиозным меньшинством. Император Адриан запретил евреям хоронить своих павших и вообще отправлять какие-либо иудейские обряды, повелел сжечь священный свиток Торы на Храмовой горе, водрузил статуи Юпитера и свою собственную на руинах Второго Иерусалимского храма (разрушенного за 65 лет до того при подавлении предыдущего восстания) и даже демонстративно переименовал провинцию Иудея в Сирию Палестинскую. Евреи-беженцы рассеялись по всему свету, положив начало еврейской диаспоре, существующей по сей день.

Римляне, впрочем, тоже понесли потери — по свидетельству того же Диона Кассия, настолько серьезные, что император в докладе Сенату по итогам боевых действий опустил традиционную формулу: «Если вы и ваши дети в добром здравии, это хорошо; я же и мои войска здравствуем». Потрепанный Шестой легион вернулся в свой лагерь близ Мегиддо и стоял там больше ста лет, лишь время от времени выдвигаясь на боевые или инженерные операции в Месопотамию или в Африку. Все это время его присутствие было залогом надежности римской власти в Галилее и Самарии.

А однажды — когда-то во второй половине III века — Шестой легион не вернулся из очередной отлучки. Историкам так и не удалось точно установить, что с ним случилось: то ли погиб во время катастрофического похода императора Валериана против персов в 260 году, то ли был куда-то передислоцирован. Обжитой лагерь в долине Мегиддо постепенно пришел в запустение.

Изображение
Современная реконструкция боевого порядка римских легионеров

Но память о Шестом легионе пережила сам легион: в бытующем до сих пор названии той местности Ладжун безошибочно угадывается искаженный латинский legio. Хозяева у этих земель менялись часто: в VII веке римлян (точнее, уже византийцев) вытеснили арабы, в XI-м явились крестоносцы, в XII-м — опять арабы, в XVI-м — турки, в XX-м вернулись после почти двухтысячелетнего отсутствия евреи. В результате арабо-израильской войны 1948 года деревня Ладжун (в ней тогда впервые со времен легионеров жило больше тысячи человек) прекратила свое существование. Ныне на ее месте находится кибуц, которому дали историческое название Мегиддо.

Где примерно находится заброшенный лагерь Железного легиона, известно было, в общем, довольно давно. Но обнаружить его остатки археологам никак не удавалось. И лишь в конце июня 2013 года у Йотама Теппера из Израильского управления древностей наконец получилось.

Теппер со своей группой уже много лет копает окрестности Мегиддо. Его имя прогремело на весь мир в 2005 году, когда он нашел там древнейшую из известных христианских церквей (середина III века). С тех пор он целенаправленно искал лагерь Шестого легиона. Изучал монеты и черепки, которые находили у себя во дворах жители кибуца. Прослеживал трассы древних водопроводов и дороги, на которой нашли остатки вехи с пометкой, что до лагеря две мили. Скрупулезно изучал спутниковые снимки. Наконец все сошлось в одной точке, и специальный радар подтвердил догадку: небольшой холм скрывает древнее укрепление в виде квадрата со стороной 250 метров — характерная планировка древнеримского военного лагеря.

Отмечая близкое соседство лагеря Шестого легиона с ранее обнаруженной церковью, Теппер предполагает, что часть легионеров могла принадлежать к христианской общине. Тут стоит заметить, что середина III века — период ожесточенных преследований христиан в Римской империи (250-й — как раз год Дециева гонения с множественными арестами и пытками тех, кто не почитал римских богов).

Другой легион

Однажды летом 1975 года в Крыму, на раскопках древнегреческого Херсонеса, два друга-археолога, Александр Козлов и Владимир Рудаков, обсуждали роман чешского писателя Йозефа Томана «Калигула, или После нас хоть потоп» (первое русское издание в переводе И. Холодовой — 1963 год). Обоих воодушевила «Песня легионеров» из этой книги:

Пусть я погиб у Ахерона,
Пусть кровь моя досталась псам —
Орел Шестого легиона
Все так же рвется к небесам!

Томан написал лишь два куплета. Не лишенный поэтического таланта Козлов по настоянию Рудакова сочинил еще три. В соседней палатке обнаружился весельчак Владлен Колногоров, археолог-любитель, у него под рукой оказалась гитара — он тут же подобрал мелодию, и на следующий же день песню представили на суд Херсонесской археологической экспедиции.

С тех пор прошло почти сорок лет. Но и до сих пор окрестности почти любого археологического лагеря на территории бывшего СССР вечерами оглашаются нестройным ором:

Все так же храбр он и беспечен,
И дух его несокрушим.
Пусть век солдата быстротечен —
Но вечен Рим!

Вариантов текста — почти как у «Мурки», авторство часто приписывают Высоцкому, отдельные наивные люди в интернете просят «скинуть оригинальный латинский текст» — короче, самая настоящая народная песня. Помимо всего прочего, она стала гимном исторического факультета Уральского университета — альма-матер Козлова.



Орел из названия и первого куплета — это древнеримский аналог военного знамени: бронзовый орел на длинном древке — священный символ, утрата которого покрывала позором весь легион.

Боевой путь VI Железного легиона описан в песне довольно точно. «Калиг солдатских топот мерный» Шестого легиона раздавался и на реке Ахерон в северо-западной Греции (в одном из вариантов вместо «у Ахерона» поется «под Ерихоном» — этот город «железные легионеры» тоже повидали), и «под палестинским знойным небом», и «в сирийских шумных городах», и «в песках Ершалаима», и на Евфрате. Очень точно схвачена и та самая легионерская этика: «На раны плюй — не до того! Пусть даст приказ Тиберий Август — мы с честью выполним его!».

Короче говоря, бравые солдаты VI Железного легиона, стоявшие лагерем в долине Мегиддо во II-III веках нашей эры, вполне могли бы сделать эту песню своим собственным гимном.

Артём Ефимов

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
anya, Сашенька
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 31 май 2014, 16:00 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/articles/2013/07/12/voinich/

«Слишком много совпадений»
Специалист по теории информации рассказал о послании внутри «самого загадочного средневекового манускрипта»

Изображение
Фрагмент рукописи Войнича

В конце июня 2013 года физик-теоретик Марчело Монтемурро из Университета Манчестер опубликовал в журнале PLoS One работу, в которой утверждалось: легендарный манускрипт Войнича содержит лингвистическую структуру, которая указывает на наличие в тексте скрытого сообщения. Как именно Монтемурро пришел к таким выводам и что за структура содержится в манускрипте, который не могут расшифровать уже более ста лет, «Ленте.ру» рассказал сам физик.

«Лента.ру»: Вы физик-теоретик, ваша диссертация посвящена спиновым стеклам. Расскажите, когда и почему вы заинтересовались рукописью Войнича?

Марчелло Монтемурро: Это произошло несколько лет назад. Моя основная специализация — теория информации в применении к нейрональному кодированию, то есть к тому, как информация кодируется в процессе работы нейронов. В этой области у нас есть несколько методик, которые помогают детектировать и вычислять наличие в сигнале важной информации, не зная при этом, с каким именно типом сообщения мы имеем дело и для чего такая информация используется.

Некоторое время назад мы обобщили эти методы поиска информации таким образом, чтобы их можно было применить для изучения человеческого языка. Они позволяют оценить размер информации в сообщении, даже если мы не понимаем языка, на котором это сообщение составлено. И когда в 2009 году мы натолкнулись на манускрипт Войнича, стало сразу понятно, что это идеальный тест для наших методов, для того чтобы установить, есть ли в этом тексте какое-то сообщение или нет.

Изображение
Обложка

Изображение
Страница 2

Изображение
Страница 3

Изображение
Страница 24

Изображение
Страница 32

Изображение
Страница 69

Изображение
Страница 121

В прошлом году исполнилось сто лет с того момента, как о существовании рукописи стало известно науке. Многие криптографы занимались ее изучением, и нельзя сказать, чтобы они далеко продвинулись. Скажите, что сейчас известно о рукописи точно, так сказать, «вне разумных сомнений»?

Вы правы, над расшифровкой манускрипта десятилетиями бились многие мировые криптографы, я бы даже сказал — лучшие из них. Однако ни один не смог выдвинуть обоснованную теорию о том, что содержится в рукописи. Непосредственно с момента ее обнаружения в 1912 году высказывались версии и о том, что рукопись может содержать некое послание, и о том, что она представляет собой сущую бессмыслицу. Однозначного ответа на вопрос о том, какая версия является истинной, пока нет.

Все что у нас есть — это сам манускрипт, состоящий из текста и сопровождающих его иллюстраций. Все анализы текста, которые проводились до сих пор, дают двусмысленные результаты. В том смысле, что в тексте удается обнаружить некоторые статистические особенности, однако ни какого-то определенного языка, на котором он написан (если он написан на каком-то естественном языке), ни типа шифрования (если текст зашифрован) манускрипту сопоставить до сих пор не удавалось. Поэтому те статистические особенности, которые исследователи находили в тексте, можно интерпретировать в сторону обеих версий — как «осмысленной», так и «бессмысленной».

Рукопись Войнича, представляющая собой небольшую пергаментную книгу из 240 страниц, является одним из самых загадочных зашифрованных манускриптов. Рукопись содержит большое количество цветных иллюстраций, на которых изображены растения (ни одно из них не опознано), астрономические или астрологические схемы, рисунки аптекарских сосудов. Согласно данным радиоуглеродного анализа, рукопись была создана между 1404 и 1438 годами. Впервые документ привлек внимание лингвистов и криптологов благодаря библиофилу Вилфриду Войничу, который приобрел ее у Римской Коллегии в 1912 году.

И тем не менее нужно сказать следующее. Чем больше изучаешь статистические особенности текста, тем больше разных уровней структуры в нем удается найти. И это делает версию о том, что этот текст — полученная каким-то случайным механическим процессом бессмыслица, все менее и менее вероятной. То же самое относится и к гипотезе о шифровании, и вот почему. Любой более или менее криптостойкий шифр, который не поддался лучшим криптографам XX века, должен иметь одно важное свойство — он должен уничтожать естественные статистические особенности языка, чтобы исключить возможность узнать этот язык.

Но текст рукописи Войнича имеет один очень важный параметр — он подчиняется закону Ципфа. Этот эмпирический закон однозначно описывает статистику встречаемости слов в естественных языках: если расположить слова по мере убывания частоты употребления, то частота каждого слова окажется обратно пропорциональной его порядковому номеру в списке. Другими словами, второе по популярности слово будет встречаться примерно в два раза реже чем первое, третье — в три раза реже, и так далее.

У этой простой закономерности довольно сложное объяснение. Алгоритмы, которые могут генерировать текст, подчиняющийся закону Ципфа, весьма непросты. Если вы зашифруете текст практически любым стойким алгоритмом, его статистические особенности, в том числе и распределение слов по частоте употребления, будут стерты.
Поэтому возникает вопрос — почему текст манускрипта подчиняется этому закону?

Скажите, а существуют ли алгоритмы, которые позволяют получить искусственный, бессмысленный текст, который, тем не менее, удовлетворяет закону Ципфа?

Да, такие алгоритмы существуют. Я сам работал над ними некоторое время назад. Но это сейчас мы знаем о существовании такого закона, поэтому и можем составить соответствующий алгоритм. Более интересный вопрос заключается в том, как такой алгоритм, такой процесс можно было создать в пятнадцатом веке, когда ни о какой статистике ничего не было известно.

Вы, наверное, знаете, что в 2003 году Гордоном Раггом с соавторами был предложен основанный на криптографических техниках XVI века метод, используя который можно было создавать тексты, напоминающие текст рукописи Войнича. Из этого авторы делали вывод о том, что текст манускрипта — это набор бессмысленных слов, механически созданных при помощи этого метода.

У этой версии, однако, есть две сложности. Во-первых, предложенный метод основан на шифровальной технике, которая появилась значительно позднее того времени, когда, согласно радиоуглеродному датированию, был произведен пергамент рукописи Войнича. А во-вторых, этот метод производит текст, в котором не соблюдается закон Ципфа. Случайные и псевдослучайные процессы могут легко приводить к образованию самых разных распределений — гауссовых, номинальных и так далее, но они не могут приводить к имитации закона Ципфа. Такое распределение можно получить искусственно, но это возможно сейчас, когда мы знаем, что именно мы хотим получить на выходе. Поэтому если вы сторонник гипотезы, согласно которой текст рукописи Войнича — это фальсификация, полученная с помощью какого-то механического метода, то вам нужно объяснить, как такой метод оказался способен производить текст, подчиняющийся закону Ципфа, причем так, чтобы изобретатель метода не знал о существовании такого закона.

В вашей новой работе вы анализировали не только распределение слов по частоте, но и смысловую структуру текста. Не могли бы вы в двух словах пояснить методологию такого анализа?

В тексте, написанном на совершенно любом языке, слова можно разделить на два больших класса. Есть структурные слова, у которых нет какого-то «собственного» смысла. Они существуют для того, чтобы помогать грамматике. Например, в английском это артикли (the, a), предлоги, слова «больше», «меньше», «очень» и так далее. Но есть и другие слова, которые, наоборот, имеют отношение не к грамматике, а к семантическому смыслу текста. Они напрямую связаны с той темой, о которой идет речь.

Статистика употребления слов, принадлежащих к этим двум классам, сильно отличается. Структурные слова встречаются с более-менее одинаковой частотой на всем протяжении текста, так как они не привязаны к смыслу того, о чем идет речь. Те же слова, которые связаны со смыслом, встречаются в тексте крайне неравномерно. Например, если в какой-то момент вы говорите на определенную тему, вам понадобится употреблять связанные с этой темой слова, каждое из которых семантически связано с другими. И локальная частота их употребления будет гораздо выше, чем средняя в тексте. Такие слова образуют в тексте кластеры.

Эта идея различия в употреблении более и менее информативных слов, которую я только что описал, довольно проста. Технически, для проведения количественного статистического анализа текста и вычленения наиболее информационно-нагруженных слов мы используем специальную математическую модель. Сначала мы определяем оптимальный размер окна (кластера, в котором мы ищем неравномерность, о нем позже), затем находим наиболее неравномерно встречающиеся слова, а затем анализируем то, как часто пары этих слов встречаются вместе в одном окне. В результате мы получаем семантические сети, в которых важные слова связаны друг с другом с той или иной «силой».

Изображение
Связи между ста наиболее информативными словами в рукописи Войнича. Ширина линии отражает силу связи. Показан только один процент наиболее сильных связей.

Изображение
Связи между наиболее информативными словами в «Происхождении видов» Чарльза Дарвина.

Теперь о характерном размере семантического кластера. Скопления, которые образуют нагруженные смыслом слова в естественных языках, имеют определенный, характерный для языка размер. Конечно, в разных текстах для обсуждения разных тем используется разное количество слов, но если текст достаточно большой, то эти особенности более или менее усредняются и можно говорить о типичном размере.

Мы сравнили средний размер семантического кластера в манускрипте Войнича с известными языками, и по этому параметру они оказались удивительно похожи. В то же время текст рукописи сильно отличается от других информационных сообщений, которые не являются языками (в работе авторы иллюстрировали свои выводы сравнением текстов с последовательностью ДНК и с программой на Фортране — прим. «Ленты.ру»).

Конечно, вы можете сказать, что схожесть размера семантического кластера с естественными языками — это всего лишь совпадение. Однако если совместить все существующие статистические аргументы, то получится, что при создании такого текста произошло слишком много совпадений. Текст рукописи, как и естественные языки, подчиняется закону Ципфа, имеет сходный с известными языками характерный размер семантического кластера, эти семантически важные слова образуют типичные для естественных языков сети.

Изображение
Кластеризация информации в рукописи. Слева показана информационная емкость слова в зависимости от «окна», то есть размера кластера. F - Фортран C- китайский, V-текст рукописи Войнича, E-английский, L-латынь, Y-ДНК дрожжей. Справа сравнение ширины окна, в котором информационная емкость слов максимальна.

Есть еще один аргумент против гипотезы о бессмысленности рукописи. Манускрипт, как вы знаете, принято делить на разделы в соответствии с тем, какие рисунки встречаются на его страницах. Мы сравнили статистические особенности разных разделов и обнаружили, что те разделы, которые ближе всего друг к другу по этим чисто текстовым особенностям, также имеют более схожие иллюстрации. Это по крайней мере говорит о том, что между текстом и картинками существует какая-то взаимосвязь. И эту связь не так легко увидеть глазом, так что если вы считаете, что эта связь была симулирована специально, требуется объяснить — для чего?

Таким образом, гипотеза о мистификации, о механическом создании текста манускрипта, хотя формально и не может быть отвергнута, требует все более и более сложных объяснений. А простое объяснение таких особенностей текста заключается в том, что рукопись действительно содержит какое-то послание. Почему мы не можем его расшифровать — это уже другой вопрос.

Если посмотреть на наиболее сильно связанные слова в составленных вами семантических сетях, то можно заметить, что они просто внешне довольно сильно похожи друг на друга. Например, сильно связаны друг с другом по смыслу (каким бы он ни был) слова shedy-chedy-qokeedy-qoteedy или пары chok-chol и так далее. Может ли это помочь расшифровать грамматику «войничского» языка?

Важно понимать, что те слова, которые вы видите в схеме сети, не обязательно грамматически связаны. Они связаны по смыслу. Мы сделали моделирование подобной семантической сети для английского текста «Происхождения видов» Дарвина, и если вы посмотрите на то, что получилось, то там хорошо видно, что большинство связанных по смыслу слов морфологически не похожи друг на друга. Есть, конечно, некоторое количество исключений, как, например, со словами «fertile» (фертильный, способный к размножению) и «fertilize» (оплодотворять), но их немного.

Если мы сравним семантическую сеть «Происхождения видов» с сетью рукописи Войнича, то слова в последней окажутся гораздо сильнее похожи друг на друга. Почти все они, как вы заметили, морфологически друг с другом связаны. И это, конечно, необычный и важный факт, который стоит иметь в виду. Интересно, что известны примеры искусственных языков, в которых существует подобная взаимосвязь между морфологией и смыслом, однако в естественных языках она не встречается.

У меня есть вопрос, касающийся времени написания манускрипта. Сейчас существуют несколько теорий на этот счет, несколько потенциальных авторов. Все они, за исключением Роджера Бэкона, жили в XVI веке, притом что углеродная датировка показала, что манускрипт был написан в первой половине XV века. Означает ли это, что фактически у нас нет ни одного кандидата в авторы?

На самом деле мы можем проследить путь манускрипта начиная с XVII века. Все, что говорится о более раннем времени, конечно же, спекуляция. Это, кстати, довольно уязвимое место всех теорий фальсификации этого манускрипта. Тот же Рагг, например, обходит в своей гипотезе этот факт.

Как вы планируете дальше развивать свой метод? Что с его помощью еще можно попытаться изучить?

Тут есть несколько возможных путей. Можно, например, попробовать разобраться вот в каком вопросе: связаны ли (в смысле статистики) ключевые слова в тексте с иллюстрациями? Если эту связь удастся обнаружить, то можно начать пытаться определить примерное значение этих слов (если это, конечно, слова).

Другой вариант — собрать побольше доказательств гипотезы о том, что манускрипт Войнича содержит некоторое осмысленное послание. Для этого потребуется рассмотреть разные криптосистемы, доступные в то время, и проанализировать их. Это позволит убедиться, что статистические свойства, на которые опирались в работе мы, при кодировании исчезают. Ну или сохраняются — это еще надо посмотреть.

Беседовал Александр Ершов

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
Сашенька
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 19 июн 2014, 18:56 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22780
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 60998
Спасибо получено:
29005 раз в 13784 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://lenta.ru/photo/2013/07/29/oldmaps/#0

От Кремля до амазонок

Электронная библиотека Руниверс выложила архив атласов и отдельных карт XVIII-XX веков. Среди этих карт есть много документов, интересных не только историкам, — в частности, первые атласы Российской империи. «Лента.ру» предлагает подборку атласов, на которых запечатлены изменения, происходившие на протяжении почти двух веков. Кроме того, в архиве оказались планы крепостей, реконструкции развития Кремля и даже иллюстрации к фантастическим событиям, включая, например, нападение амазонок на страну одноглазых людей с козьими ногами.

Изображение
Карта Российской империи 1737 года
Карта Российской империи. Карты XVIII столетия подписывались на латыни, а точность контуров суши за пределами хорошо обжитых мест оставалась весьма сомнительной. Этот атлас планировали выпустить как общедоступное издание, однако фактически он стал библиографической редкостью и вышел не в полном составе.

Изображение
Контуры Дальнего Востока
В качестве примера географических ошибок можно привести контуры Японии, рядом с которой разместились несуществующие острова, а сам японский архипелаг оказался в несколько раз больше своих реальных размеров. В это время предпринимается ряд исследовательских походов, которые станут известны как Великая северная экспедиция. Аляска на момент печати этой карты еще не открыта.

Изображение
Черное море
Черному морю тоже не повезло: его сплющило, а Крым стал заметно больше. В 1730-х годах человечество еще не знало электричества, паровые машины были несовершенными и громоздкими, сталь не умели получать в промышленных масштабах, а резину европейцы открыли за год до издания «Атласа».

Изображение
Карта Выборгского уезда, 1722 год
Цветная карта с отмеченными дорогами, реками и поселениями. Часть надписей продублирована, как и было принято в то время, на латыни. Вошла в изданный позже атлас Кириллова.

Изображение
Москва и окрестности, 1792 год
Атлас составлен учеником знаменитого математика Л. Эйлера А. М. Вильдбрехтом — профессором и заведующим кафедрой высшей математики Горного училища.

Изображение
Типичные занятия москвичей
В это время все подписи к картам выполнялись уже на русском языке, но сохранилась традиция украшать карты большими рисунками. Описание гласит, что «Титул каждой карты помещен в картуш с изображением жанровой сцены, показывающей основные занятия населения представленой местности». Обратите внимание на дороги, точнее их полное отсутствие.

Изображение
План города Санкт-Петербурга 1777 года
Несмотря на то что в 1777 году не была известна даже литография (печать с каменной матрицы), карта напечатана цветной. Разными цветами показаны каменные и деревянные кварталы, а также хвойные и лиственные леса вокруг города. К этому моменту было сделано важнейшее изобретение: появились точные морские хронометры, резко увеличившие точность определения долготы.

Изображение
Карта Российской империи 1835 года
Эта карта отражает не только изменение политических реалий, но и географические открытия. На ней уже есть часть Новосибирских островов и Новой Земли, обозначен Шпицберген и достаточно точно зафиксирован контур японских берегов. Любопытно, что сравнительно близкие Лофотенские («Лафоденскiе») острова показаны не очень правильно, хотя их и не сковывают круглый год льды.

Изображение
Аляска, 1835 год
Карта Аляски интересна тем, что северная часть полуострова точно не картирована, равно как и горы в глубине материка не показаны. Аннотация самого атласа немногословна: известно издательство, «Военнотипографическое депо».

Изображение
Московская губерния, 1835 год
На этой карте появились дороги, причем с указанием расстояний между населенными пунктами. Границы административных единиц обозначены цветом. В 1830-е годы построены первые электрические телеграфные линии, через Атлантический океан совершил первый рейс пароход, и именно в 1835 году был сделан первый фотоснимок. Впрочем, в географические экспедиции все равно еще долгие годы брали художников, а не фотографов, а отплывали они на парусных судах, а не пароходах.

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
anya, Сашенька
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 07 дек 2014, 18:43 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:

Хронология появления цивилизаций
(взята из различных источников официальной истории)


первые следы появления человека на территории Египта 815000 лет до н.э.

первые следы появления человека на территории древней Индии 75000 лет до н.э.

первые следы появления человека на территории Греции 9000 - 6500 лет до н.э.

древняя Индия 7 000 лет до н.э.

БГ СОЗДАЛ ЗЕМЛЮ, Адама и Еву! (ПО БИБЛИИ И ОСНОВАМ ХРИСТИАНСКОГО УЧЕНИЯ) 5500 до Р.Х.

древний Китай 4 500 лет до н.э.

шумеры появление 4 000 - 3 000 лет до н.э.

первые следы появления человека на территории г. Новгорода 4000-3000 лет до н.э.

появление Первого царства древнего Египта 3000 г до н.э.

минойская цивилизация (остров Крит) 3 000 - 2 300 г до н.э.

древняя Греция = 3 000 - 1 000 лет до н.э.

основание г. Еревана 782 год до н.э.

основание г. Рима 753 год до н.э.

годы жизни Будды 624—544 гг. до н. э.

древняя Русь 6367 год (859 г н.э.) год основания г. Новгорода

древняя Русь 6370 год (862 год н.э.) изгнание варягов.

древняя Русь 944 год н.э. подписание договора между Русью и Византией

_________________
.....Спасибо УХОДЯЩИЙ Год..!!.... За то, что НАС.... копытом НЕ прибило..!!.... И в следующем году пусть тоже ..... ПОВЕЗЁТ, чтоб НАС козлами ЖИЗНЬ.... не наградила..!!.


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Сашенька "Спасибо" сказали:
anya
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 07 дек 2014, 19:57 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:

халифат 'Усмана и канонический текст Корана был создан около 650 г. н. э.

_________________
.....Спасибо УХОДЯЩИЙ Год..!!.... За то, что НАС.... копытом НЕ прибило..!!.... И в следующем году пусть тоже ..... ПОВЕЗЁТ, чтоб НАС козлами ЖИЗНЬ.... не наградила..!!.


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Сашенька "Спасибо" сказали:
anya
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 20:48 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:




Самая большая пирамида в мире. гора Кайлас. закрыта для посещений.

_________________
.....Спасибо УХОДЯЩИЙ Год..!!.... За то, что НАС.... копытом НЕ прибило..!!.... И в следующем году пусть тоже ..... ПОВЕЗЁТ, чтоб НАС козлами ЖИЗНЬ.... не наградила..!!.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 20:52 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:


_________________
.....Спасибо УХОДЯЩИЙ Год..!!.... За то, что НАС.... копытом НЕ прибило..!!.... И в следующем году пусть тоже ..... ПОВЕЗЁТ, чтоб НАС козлами ЖИЗНЬ.... не наградила..!!.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 20:54 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:



пирамида в Мексике

_________________
.....Спасибо УХОДЯЩИЙ Год..!!.... За то, что НАС.... копытом НЕ прибило..!!.... И в следующем году пусть тоже ..... ПОВЕЗЁТ, чтоб НАС козлами ЖИЗНЬ.... не наградила..!!.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 20:54 
Не в сети
Редиска Форума

Зарегистрирован: 23 сен 2010, 18:48
Сообщения: 11658
Медали: 9
Cпасибо сказано: 1833
Спасибо получено:
15623 раз в 7057 сообщениях
Страна: Не указан
Титул: криэйтор психоделического контента
Сашенька писал(а):
закрыта для посещений.

Гора не закрыта для посещений, а практически недоступна из-за сложности рельефа. Любой желающий на сегодняшний момент может получить разрешение на восхождение. Дураков только нету.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 20:57 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:



пирамида в Китае. ( допуск к пирамидам в Китае запрещен! возраст неизвестен)

_________________
.....Спасибо УХОДЯЩИЙ Год..!!.... За то, что НАС.... копытом НЕ прибило..!!.... И в следующем году пусть тоже ..... ПОВЕЗЁТ, чтоб НАС козлами ЖИЗНЬ.... не наградила..!!.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 21:07 
Не в сети
Редиска Форума

Зарегистрирован: 23 сен 2010, 18:48
Сообщения: 11658
Медали: 9
Cпасибо сказано: 1833
Спасибо получено:
15623 раз в 7057 сообщениях
Страна: Не указан
Титул: криэйтор психоделического контента
Сашенька писал(а):
допуск к пирамидам в Китае запрещен!

Хватит бред постить! Нет никакого запрета :crazy1: . Приезжай и получай разрешение. Начать с того что Эверест - пирамидальной формы и любой мулдашев может объявить ее "мегалитическим строением". Мало вам РПЦ/масулов, надо еще свой бред сгенерировать и кормить не особо разборчивых граждан?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 21:17 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:

Druh писал(а):
Нет никакого запрета

вот откуда ты это знаешь?
все пирамиды в Китае засаживают деревьями - это факт.
исследование пирамид в Китае запрещено, они сам не исследуют и никого не подпускают.

http://psytribe.ru/index.php?topic=14218.0
более подробно:
Согласно древней китайской легенде, более ста ( !!! ) пирамид, построенных в этой стране, свидетельствуют о посещении нашей планеты пришельцами из других миров. В самом начале века два австралийских торговца оказались на обширных равнинах Сычуань в центральной части Китая. Здесь они обнаружили более ста пирамид. Австралийцы решили навести справки у настоятеля местного монастыря, и тот сообщил им, что эти пирамиды "очень старые". Записи о них были сделаны якобы более 5000 лет назад, поэтому о возрасте самих пирамид можно лишь догадываться.

Торговцам сказали, что пирамиды относятся к той эпохе, когда Китаем правили древние императоры, убеждённые в существовании инопланетных цивилизаций. Более того, императоры утверждали, что являются потомками "сыновей неба, которые на железных драконах с грохотом спустились на Землю". Пришельцы из космоса якобы и были строителями пирамид.

В марте 1994 года австриец Хартвиг Хаусдорф совершил поездку по закрытым для иностранцев районам, прилегающим к городу Сиань - столице провинции Шэньси, рас положенной в центральной части Китая. Во время этой поездки он обнаружил шесть легендарных пирамид. Затем в октябре 1994 года он ещё раз приехал в Китай, взяв с собой видеокамеру. Хаусдорфу удалось отснять 18-минутный фильм. Возвратившись домой, он первым делом решил посмотреть видеоматериалы, но каково было его удивление, когда, сделав увеличение, он обнаружил на заднем плане отснятых кадров другие пирамиды! Всего на площади 2000 квадратных километров оказалось более ста пирамид!

Некоторые из этих пирамид сейчас находятся в довольно плохом состоянии, так как они были разграблены местными жителями. В основном они строились не из камня, а из глины и земли, которую некоторые крестьяне забирали и использовали на своих полях и фермах.

С большим трудом Хаусдорфу удалось получить разрешение на продолжение исследований этих удивительных пирамид. Однако китайское правительство запретило проведение раскопок.


Что же представляют собой эти древние сооружения? Высота всех пирамид, расположенных на равнинах Сычуань, колеблется от 25 до 100 метров. Исключением является лишь одна, которая находится севернее других, в долине реки Цзя Линь. Это так называемая Великая Белая Пирамида. Она огромна, высота этого сооружения составляет примерно 300 метров! Её вполне можно назвать Матерью всех китайских пирамид.

Не так давно китайское правительство объявило местность, прилегающую к Великой Белой Пирамиде, закрытым районом, поскольку там построена стартовая площадка для запуска ракет, выводящих на орбиту спутники.
По внешнему виду китайские пирамиды очень напоминают пирамиды Центральной Америки. Сходство просто поразительное. Может быть, и американские пирамиды были построены " сыновьями неба"?

_________________
.....Спасибо УХОДЯЩИЙ Год..!!.... За то, что НАС.... копытом НЕ прибило..!!.... И в следующем году пусть тоже ..... ПОВЕЗЁТ, чтоб НАС козлами ЖИЗНЬ.... не наградила..!!.


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Сашенька "Спасибо" сказали:
anya
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 21:23 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:

КИТАЙСКИЕ ПИРАМИДЫ задают вопросов не меньше египедских, мы о них знаем меньше только потому, что это - почти секретные древние сооружения, которые находятся посреди сельскохозяйственных полей в нескольких км западнее города Сианьянга несколько десятков огромных пирамид. Высота их больше, чем древнеегипетских сооружений, самая высокая - 300 м (в два раза выше пирамиды Хеопса). Китайские власти долгие годы скрывали их существование. Лишь в 1997 году немецкому археологу Хартвигу ХАУСДОРФУ удалось получить согласие властей и побывать в китайской "Долине пирамид". Один из ведущих археологов Китая профессор Хиа НАИ считает, что сегодня эти пирамиды не исследуются потому, что "это работа для будущих поколений" ["КП" 1999, 13 марта, с.12].

Некоторые исследователи считают, что китайские ученые боятся вторгаться внутрь пирамид, опасаясь найти там документы, переворачивающие все наши представления о жизни на Земле. Каково назначение древнекитайских сооружений? Выдвигалось несколько версий, среди которых, конечно-же, преобладают "традиционные" взгляды "египтологов с китайской спецификой", которые считают, что это гробницы императоров. Другие версии связаны с предположением, что пирамиды - это лишь часть гигантской системы святых линий, известных в Китае как "Фэн Шуй", так например, китайский археолог Вонг ШИПИНГ говорит, что эти пирамиды расположены в соответствии с астрономическими аспектами и демонстрируют образец невероятных знаний геометрии и математики, имеющихся у наших предков.

Если же верить информации, взятой из древних свитков возрастом 5 тыс.лет, авторами грандиозного проекта были так называемые Сыны Неба, которые несколько тысячелетий назад спустились на Землю на своих металлических "огнедышащих драконах". Версия вполне правдоподобная, если вспомнить об описанном в легендах визите небесного посланника, императора Хуан ди...

Какими бы ни были способы возведения пирамидальных суперсооружений, но остается открытым вопрос - КТО ДАЛ ДРЕВНИМ ЗНАНИЯ об этих способах строительных секретах? Атланты, древние жрецы, пришельцы или кто-то еще? Ну а почему, собственно, пришельцам надо было помогать фараонам? Мы поймем это, только если разберемся с вопросом...

_________________
.....Спасибо УХОДЯЩИЙ Год..!!.... За то, что НАС.... копытом НЕ прибило..!!.... И в следующем году пусть тоже ..... ПОВЕЗЁТ, чтоб НАС козлами ЖИЗНЬ.... не наградила..!!.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 21:25 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:

В процессе изучения материалов дистанционного зондирования Земли (спутник LANDSAT-7) в экологических целях на территории КНР был выявлен и идентифицирован ряд объектов, традиционно относимых к классу "китайских пирамид".

Исследуемые объекты находятся в окресностях города Сиань (Xi'an) провинции Шэньси (Shaanxi). В зарубежных источниках приводятся данные о наличии в этом регионе большого количества древних построек пирамидальной формы. Согласно китайским источникам, некоторые из них даже являются туристическими объектами. Но, к сожалению, нигде не приводится точной географической привязки этих объектов (фотографии и схемы, если и имеют сопуствующие данные, то самые минимальные). В прошлом разными исследователями приводились самые фантастические сведения и выкладки относительно разных виденных объектов, которые позже (после потепления международной обстановки и увеличения числа туристов в этих районах) были опровергнуты. В результате сегодня преобладает другая тенденция - отрицание наличия "пирамид" (или подобных им объектов) в центральных областях КНР - см. выводы из экспедиций Космопоиска в Китай 2004-05 гг.


Данный объект был впервые обнаружен и заснят летчиком американской авиакомпании во время рейса из Индии в Пекин во время 2-й мировой войны. Данная съемка послужила основой для всплеска интереса к необычным сооружениям в провинции Шэньси. Данному объекту приписывались необычайные размеры и древность (высота - более 200 метров, возраст - более 5000 лет). В прошлом он ассоциировался с легендарной "белой пирамидой". На основании работ американского ученого Марка Уэллса, случайно обнаружившего эту пирамиду на снимке 2000 года (сделан спутником Ikonos-2, считался некачественным из-за очень сильной облачности) и "локализовавшего" снимок на конкретную местность, удалось в январе 2005 года получить дополнительные данные об объекте.

Высота: порядка 25 метров(получена на основе радиолокационных данных SRTM. Абсолютная высота у основания пирамиды - 480 метров, максимум - 505 метров. Визуально определяемая вершина пирамиды не совпадает в пространстве с максимумом SRTM, но это, вероятно, связано с некоторыми различиями в привязке снимка и сетки высот. Распределение профиля высот имеет четкую пирамидальную форму.

Длина основания: 250 - 270 метров.

Характер поверхности: плотная, но менее твердая, чем камень.

Координаты вершины: широта 34.33835, долгота 108.56982 (в координатной сетке NASA)

На снимке 2000 года вокруг основной пирамиды заметны некие структуры-сателлиты. Они также были обнаружены, кроме этого, подтверждено, что они образуют определенную систему точек и лучей, в которой "пирамида 1945" является основным объектом.

В прошлом производились неоднократные попытки идентифицировать "пирамиду 1945" с каким-либо объектом, известным из наземных наблюдений. Наиболее удачной "кандидатурой" является гробница Ву Ди.

Он же Лю Че, династия Зап. Хань, II век до н.э. по классической хронологии. Он же - мавзолей Маолинг.

Находится на СЗ от г. Сиань (рядом с г. Сианьянг/Xi'anyang) и является центром обширного комплекса усыпальниц сановников, вельмож и военных деятелей. Эта гробница имеет форму, напоминающую пирамиду. На склонах гробницы растут невысокие деревья (посажены китайцами для предотвращения эрозии глиняных стенок и скрытия разрушений от времени), которые по информации ряда исследователей появились не ранее 60-70 годов ХХ века.

Многие детали гробницы достаточно хорошо совпадают с фотографиями/ДЗЗ данными по "пирамиде 1945"(наклон склонов, визуальное восприятие высоты пирамиды), поэтому тождественность этих объектов возможна. Но при этом следует заметить, что характер поверхности объекта на снимках LandSat (также как и на снимке Ikonos) несколько отличается от наблюдаемого при мелколесье на склонах гор (наиболее похожая на мавзолей ситуация). Летом 2004 года американский исследователь Крис Майер посетил Шаньси и побывал на вершине мавзолея, сделав ряд фотографий. По его мнению, "пирамида 1945" и мавзолей тождественны.

Пирамида и ее сателлиты имеют единую и достаточно четкую ориентацию в пространстве. При этом "ось комплекса" направлена не точно по направлению Север-Юг, а с уклонением на 5-7 градусов против часовой стрелки (в отличии от всех других подобных структур региона). Причины этого неясны, каких-либо высказываний на данную тему ни в одном из источников обнаружить не удалось. Возможны различные гипотезы, объясняющие этот факт, в том числе: подстраивание под рельеф, сдвиг почвы из-за эрозии, неизвестная астрономическая функция комплекса, точное воссоздание пирамиды/сателлитов на месте очень древнего комплекса, существовавшего в эпоху с другим положением полюсов Земли и т.д.

Другие объекты

Кроме этих объектов, были также найдены несколько пирамидальных структур к северу и на восток от г. Сиань.

Пирамиды у аэропорта

О них впервые сообщил писатель и путешественник Гартвиг Хаусдорф (Hartwig Hausdorf) после своей поездки в Шэньси в конце 90-х. По его словам, как минимум одна пирамида находилась вблизи дороги из аэропорта в Сиань. Одна пирамида найдена на юге от данной трассы (расстояние 2 - 3 км).

По данным ДЗЗ, она имеет сторону основания 180-200 метров, высоту более 20 метров, склоны ее почти не покрыты растительностью.

Координаты вершины: широта 34.39057, долгота 108.73933

Пирамида Чинлинг

Находится к востоку от Сианя, на восточной окраине города Лишан (Lishan) у селения Чинлинг (Qinling). Находится на склоне горы. Ориентировочная высота ~20 метров, сторона основания около 400 метров. Видимо покрыта густой растительностью. Достаточно четко ориентирована по сторонам света.

Выводы:

Разговоры об "отсутствии пирамид" в Центральном Китае являются несоответствующими действительности. Кроме указанных выше, по мнению исследователей существуют еще десятки крупных и малых объектов искусственного происхождения, археологические и иные научные исследования которых практически (или вообще) не велись.

В настоящее время очень интересным и перспективным может являться астроархеологическое изучение древних сооружений ("пирамид"), а также выяснение технологий их создания.

Пирамида, по данным ДЗЗ, ориентирована четко по сторонам света (определенная погрешность связана с эрозией и сложностью определить линии объекта на снимках с невысоким разрешением, какими являются спектрозональные снимки LandSat).

Еще одна структура на юг от трассы пока не идентифицирована.

Для получения качественных научных данных экспедиции Космопоиска, посещающие данный район, должны быть укомплектованы навигационными средствами (GPS и т.п.), оптическими приборами для наблюдения удаленных объектов (гористая местность или "закрытые районы"), фото- и видеотехникой, при возможности - портативными геодезическими приборами. Необходимо производить съемку с различных ракурсов(для построения 3-мерных моделей). Также желателен отбор большого количества проб грунта и материалов построек для дальнейшего анализа.

Желательно произвести(самостоятельно или в контакте с китайскими специалистами) гравиметрию и микромагнитометрию исследуемых объектов.

Возможно перспективным является "сплошной" поиск потенциальных пирамид в гористых районах провинсии Шэньси (где они могут быть по легендам и мнению исследователей, и где впервые была случайно замечена, но не локализована "белая пирамида" высотой более 100 метров, а также обнаружены неизвестные объекты с борта корабля "Аполлон") на доступных в Интернете спутниковых снимках. Эта работа является трудоемкой и требует привлечения дополнительных людей с опытом работы над материалами ДЗЗ.

_________________
.....Спасибо УХОДЯЩИЙ Год..!!.... За то, что НАС.... копытом НЕ прибило..!!.... И в следующем году пусть тоже ..... ПОВЕЗЁТ, чтоб НАС козлами ЖИЗНЬ.... не наградила..!!.


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Сашенька "Спасибо" сказали:
anya
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 21:27 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 03:59
Сообщения: 1503
Медали: 3
Cпасибо сказано: 454
Спасибо получено:
2032 раз в 1010 сообщениях
Страна: Буркина Фасо
Баллы репутации:

Сашенька писал(а):
египедских

Вот что то новый источинк знаний ЕГИПЕДИЯ образовался. Только оттеда РНТВшные статейки постить)))

_________________
БЕРЕГИТЕ МОЗГ ДЛЯ ИНСУЛЬТА!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Тайны древних цивилизаций
Новое сообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 21:29 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:53
Сообщения: 261
Откуда: г. Самара
Cпасибо сказано: 235
Спасибо получено:
311 раз в 170 сообщениях
Страна: Россия
Титул: графиня
Баллы репутации:

Сашенька писал(а):
Кроме указанных выше, по мнению исследователей существуют еще десятки крупных и малых объектов искусственного происхождения, археологические и иные научные исследования которых практически (или вообще) не велись.


археологические и иные научные исследования которых практически (или вообще) не велись


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаКомментировать  [ Сообщений: 54 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by 4admins.ru & phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL -
Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru

Русская поддержка phpBB