Сперва выясню так ли это или он только так думает или ему просто сказали об этом.
Ну если он все таки ТС с прискорбием помогу, Тяжело ему придется....

Уезжаю в Африку голодать... или в Лапландию...

Сегодня, 07:52, Lenta.ru
Несите ваши денежки
Старшеклассники начали борьбу со школьными поборами

В апреле старшеклассник из Самарской области стал инициатором всероссийской акции против школьных поборов. Идея возникла после продолжительного конфликта с классным руководителем и директором: юноша отказывался сдавать деньги на охрану и уборку школы, навлекая на себя учительский гнев. Видеозаписи, на которых преподаватели грубят ученику и унижают его за «долги», попали на YouTube и привлекли внимание региональной прокуратуры и департамента образования. Добровольно-принудительные сборы на различные нужды в последние годы стали обычной практикой в российских школах. «Лента.ру» разбиралась, как ученики и их родители пытаются противостоять поборам и как поступают с теми, кто отказывается платить.
Конфликт между десятиклассником и администрацией школы города Жигулевска начался еще в сентябре. С каждого ученика собирали по 75 рублей ежемесячно, чтобы покрыть расходы на оплату труда уборщицы. Казалось бы, сумма небольшая, но если умножить ее на примерное число учащихся, получается до 50 тысяч рублей в месяц. Школьник настаивал, что администрация должна отчитываться о дополнительных тратах платежными квитанциями. Учителя парировали, что мальчик «обязан платить», а в противном случае должен приносить из дому тряпку и мыть пол.
Школьника возмутил не столько сам факт сбора денег, сколько настойчивость и грубость, с которой их требовали. «Я отказался платить из-за того, что классный руководитель в приказном тоне требовала деньги, — пояснил он. — Каждый месяц она зачитывала сумму "долга" и отчитывала меня перед всем классом, обзывала дебилом. Дальше был разговор с директором, в котором она сыплет оскорблениями, говорит, что я опозорил своих родителей. Разговор был под запись, я выложил его на YouTube и обратился в прокуратуру».
Ученик собрал подписи одноклассников против поборов. Учителя трактовали этот поступок как предательство и начали открыто травить весь класс. Прокуратуру происходящее в школе заинтересовало, началась проверка. В отношении директора Ирины Русских уже возбуждено административное дело, решается вопрос о возбуждении уголовного.
«Ролики с классным руководителем и директором начали вирусно распространяться по сети, — рассказывает Андрей. — Мне писали другие школьники, которых так же прессуют на тему денег. Одного парня, например, заставляли ходить на дополнительные занятия — якобы добровольно, но отказаться нельзя. Стоимость — 900 рублей в неделю. Мы рассказали ему, как писать заявление в прокуратуру, и теперь этот факт проверяют. Во многих школах деньги собирают на учебники, охрану, звуковое оборудование, в фонд класса, хотя все это незаконно».
Вместе с единомышленниками Андрей записал видеоролик, в котором призывает других школьников последовать его примеру и не платить за дополнительные услуги в школе. «Мы не предлагаем тебе выходить на митинги, чтобы отстаивать свои права. У нас есть идея получше: мы объявляем всероссийский бойкот школьным поборам», — говорят участники акции.
Впрочем, идея борьбы с незаконными сборами в школах родилась давно и принадлежит родителям школьников. Уборка, охрана, новая мебель, учебники, рабочие тетради — далеко не полный список трат на нужды учебного заведения, которые покрываются из их кармана. Из-за недовольства постоянными дополнительными сборами группа инициативных родителей создала движение «Нет поборам», цель которого — помогать другим бороться с этим явлением.
Школьная администрация чаще всего прикрывается нехваткой финансирования, утверждают активисты. Государство — то есть региональный департамент образования — недоплачивает школе, и администрация покрывает недостачу за счет родителей.
«Директорам проще собрать с учеников, чем обивать пороги чиновников, выпрашивая средства для школы. Хотя именно это — прямая обязанность руководства. Директор в школе нужен не только для того, чтобы отчитывать за плохое поведение, — поясняет активист движения Кирилл Ишутин. — Но деньги, которые проходят через конверты, — по сути та же взятка. Как и куда они уходят — непонятно. Пожертвования должны быть, во-первых, добровольными, а во-вторых, идти через счет школы».
Несмотря на то что поодиночке каждый родитель не согласен со сложившейся системой, именно отсутствие коллективного возмущения позволяет практике школьных поборов существовать десятилетиями. По большей части тут срабатывает коллективное чувство: «Все платят — и я заплачу». Родители, как правило, думают, что это в порядке вещей. Более того, они опасаются, что отказ негативно скажется на успеваемости ребенка и его отношениях с учителями. Такого «уклониста» могут сделать объектом травли. Родители восстают лишь в случае очевидных перегибов: или слишком много просят, или слишком часто.
Выход из ситуации, по словам Ишутина, простой: объединяться и писать в прокуратуру. «Давление происходит ровно до тех пор, пока не погрозили пальчиком сверху. Директора школ и начальники департаментов чувствуют себя хозяевами ситуации, пока все тихо. Как только дело получает огласку, они идут на попятную. Приходится холить и лелеять ребенка, которого еще вчера перед всем классом отчитывали и унижали. Проблема решается, если начать действовать», — резюмирует он.
Представители родительских комитетов уверены, что ответственность за происходящее должна лежать не на директоре школы или учителях, а на чиновниках, которые занимаются распределением бюджетных средств.
«Как правило, директор оказывается в такой ситуации крайним. Его можно в 24 часа уволить за то, что он не исполняет указаний департамента, — поясняет сопредседатель Петербургского родительского комитета (ПРК) Михаил Богданов. — Деньги, выделенные на школу, ему не принадлежат — они распределяются чиновниками. У них могут быть свои цели, в том числе политические, на которые тратится больше средств. Директора понуждают порой собирать с родителей, а те, в свою очередь, либо скидываются, либо бегут жаловаться в прокуратуру, в то время как источником проблемы являются местные чиновники».
По словам Богданова, в крупных городах в последние годы ситуация со школьными поборами несколько улучшилась, чего не скажешь о регионах. Он отмечает, что дополнительные сборы с родителей — пережиток 1990-х годов, в советские годы подобных практик не существовало. «В 1990-е бюджеты начали превращать в лоскутное одеяло, из которого каждый пытался урвать кусок. Денег стало меньше, и государство начало перекладывать свои социальные обязательства на население», — объясняет он.
Корень проблемы, по мнению сопредседателя ПРК, — в отсутствии комплексной образовательной стратегии. Разбалансировка системы в целом ведет к тому, что денег постоянно не хватает то на рабочие тетради, то на учебники, то на ремонт. В то же время выделяются огромные средства на закупку интерактивных досок, принтеров для контрольных материалов ЕГЭ и другой техники, которая практически не используется.
«Ко всему, что делает Рособрнадзор, очень много вопросов: они ведут слишком бурную деятельность, которая никак не влияет на качество образования. Учебников безумное количество, программа постоянно меняется — очевидно, выгодно это скорее составителям и издательствам. Учителю и директору достается только головная боль», — заключил Богданов.

https://news.rambler.ru/kids/36561352-s ... -poborami/

Пару дней назад позвонила дочка и сказала, что директор требует, чтобы на выпускном вечере класс посадил березы. Это помимо всего прочего. Со всем этим прочим они смирились и деньги сдали. Но березы там сажают уже несколько лет на выпускных и ни одна не прижилась. Да и было бы удивительно если бы прижились - их садить можно если температура воздуха не выше +10°С, т.е. очень ранней весной (уже сейчас поздно) или поздней осенью. Удивительно другое - сей дуб директор закончил географический факультет по специальности география-биология и по идее последней его учили не меньше чем меня. Ну пусть плохо научили, но неужели нескольких лет не хватает понять что к чему??? Я предложила им от родительского комитете написать заявление на кафедру ботаники, чтоб письменно объяснили условия высаживания и ухода за березами в условиях города. Но классный руководитель в дикой панике запретила родителям сие провокационное мероприятие. Правда, мне на кафедре сказали, что в ботсаду, скорее всего, берез на продажу нет. Но если есть - мне их искренне жаль...

Крепко сидите на стуле?
Тогда, вуаля: штатовская "АБэВэГэДэйка!"



При желании можно врубить русские субтитры.

Тогда не удивительно, что они такие туууупые

Чё-то желание врубить их пропало почти сразу после включения.
Ну и передачи ты смотришь, Эстер!

Готовлюсь. Учу язык будущих оккупантов: Мама вашд те фрейм. Рама вашд мам и т.д. Пятая-ж колонна - надо держать марку.

Меня терзают смутные сомнения, что даже в продвинутых местах неусыпно несут постоянную вахту два упорных ретрограда (средняя строка). Неужели снова Olga R с Чародейкой?

Я рада, что помимо меня есть здравомыслящие люди (как минимум два )

А как же! Мы с Ольгой и есть те самые пресловутые отсталые от мировой культуры хакеры-ретрограды, которых боится весь цивилизованный мир.

estersand, а кстати - тебе не лень было 130 раз создавать там новые аккаунты, чтобы проголосовать?

Какая еще абвгдейка?
Ну ничего хорошего по большому счету.
Дети в видео уже вышли из возраста, когда у них восприятие мальчика или девочки, дяди или тети исключительно по одежде и чтобы стать из мальчика девочкой - достаточно одеть девчонское платье. Они же и без его рассказов, что он бой - вполне понимают, что этот "учитель" - дядя в образе тети, но в таком возрасте воспринимают его скорее как веселого клоуна. Но тем не менее некий подсознательный когнитивный диссонанс, искажение матрицы восприятия в детскую голову невольно закладывается от такого вот "учителя" с его рассказами кто он такой и почему он в платье и зачем и т.п. . А это не есть хорошо. Да, и про это в том числе, в рамках сексуального базового воспитания наверное нужно рассказывать, но явно не в этом возрасте, а лет эдак в 15-16 - не раньше, и да - желательно в присутствии родителей.

Это среди фашистов что ли, судя по твоему "титулу" ?

На СК мы с Алессаной лениво беседуем на тему английского языка. Про оккупантов лучше забудь, а присоединиться к беседе приглашаю....

Лениво, потому что нет спроса ... вот если кто присоединиться, то может и трудолюбие появится )))

А говорят, детей одеждой не обманешь, они ТВ сразу вычисляют.
И чего он(а) им объясняет, что на самом деле "бой", если они итак, судя по мордашкам, понимают?

Уже 218.

Ну, там "у фашистов" (на самом деле - рашн-зрители RPDR) тоже были похожие мнения у здравомыслящих по мнению Ольги Р людей:"...конечно, нет. дрэг должен быть закрыт как для детей, так и для взрослых натуралов. ибо нечего им тут делать. всё свалили в одну кучу. если речь о том, чтобы просто показать мужика, переодетого в бабу, то это вообще то и не дрэг. учить и воспитывать терпимость к такому нет нужды. мужик в образе бабы - это просто актер. дрэг - совсем другое. особая субкультура. и , кстати, достаточно своеобразная. таки действительно связанная с извращениями, грязью и развратом. а еще наркотой, зппп, криминалом и прочими плюшками клубной жизни, умноженной в несколько раз. невозможно совместить с детьми настоящий дрэг, которые весь один сплошной трэш и провокация, начиная с псевдонимов (пёзды, шлюхи и т.д) и заканчивая историей, ключевыми персонажами. тут вообще всего два варианта - либо дрэг остается сам по себе и сохраняет самобытность, либо идет на контакт с детьми и натуралами и подстраивается под них, растворяется и превращается в сборище аниматоров, косплееров и актеров."

Он/а им объясняет потому, что за это бабки получает, а наивные продвинутые дети сразу берут быка за рога (на 1:48) "Вы гей?" Весь педагогический кайф поломали.

Я не знаю, далека от этой субкультуры, но вот как раз они ведь, как правило геями, как раз не являются, насколько я понимаю. И мы (я припоминаю) на эту тему с тобой уже общались и вот мое впечатление - люди просто зарабытвают деньги таким образом. Есть спрос на такое, значит обязательно будет и предложение. А все остальное "совмещение полезного с приятным" для них разумеется, для них
Но тем не менее это не отменяет для меня то, что я написала ранее, о том, что не тот возраст у детей, чтобы такой "педагогической" деятельностью с ними заниматься.

Нас уже больше

А чо у училки юбка такая неприличная? Тетя Валя, тетя Лина и тетя Таня так на передачи не одевались! И вообще ноги в кадре на детских передачах не показывали.
Хотя вся страна по взрослым передачам знала, что у них с ногами все в порядке.

П.С. Хотя нет. Вот тетя Таня. Тоже в розовеньком на передачу пришла и коленку засветила.
Но не до такой же степени, как драг-училка..

Не знаю, куда запостить. Вот такую историю обнаружила.
estersand, как эксперт т*емного кино и телеспектаклей возьми на заметку.

https://www.liveinternet.ru/users/zima_ ... efresh=yes
А еще почему-то после "Спокойной ночи малыши" всплыло в памяти название "На добранич, диты". Название помню, потому что в детстве гостила у родственников на Украине. Нам с сестричкой троюродной, то ли включали эту передачу, то ли этим же названием родственники называли "Спокойный ночи малыши".
Я точно помню только что нас звали к телевизору смотреть "На добранич диты". А что за картинки были в телевизоре, когда нас звали это смотреть - забыла...
В общем, если "Спокойный ночи малыши" я помню очень фрагментарно - заставки, ведущих, куклы, то от "На добранич, диты" в памяти осталось только название и больше ничего.
Полезла в интернет читать, что за "На добранич, диты", и нашла тебе для какого-нибудь статуса или подписи где-нибудь крылатую фразу: https://76-82.livejournal.com/3638392.html

"Спокойной ночи, малыши!" - вообще моя самая любимая передача, с детства и до сих пор. (За ними уже - "В гостях у сказки", "Радионяня", "Будильник" и "Служу Советскому Союзу!") Там неприличий и прочих "дрыгов" не было и быть не могло.
Не надо посягать на святое!

Ишшо "В мире животных" и "Клуб кинопутешественников" забыла, наверно...

Это уже серьёзные телепередачи, для взрослых. Ты ещё "Очевидное-невероятное" вспомни.

Это вообще капица ...

И что там только для взрослых было, во "В мире животных"? Да и в "Клубе путешественников"...

Я "международную панораму" помню. Вот это точно недетская передача была.
В детсадовском возрасте наслушаешься, пока взрослые смотрят, потом ночью заснуть не можешь, так страшно. Особенно когда в окошко видно огни на самолетах, идущих на посадку в Домодедово.
Как девочка из китайского мультика "Товарищ" спрашиваешь: "Мама, а американцы будут бомбить наш дом?"

Дело ведь не в коленках... А в самом факте дрЫг-училки.

Вот именно. А то получается что же.... главное крытый стол поставить, чтобы ноги не видно было и можно рассказывать всю эту хренотению Хотя конечно, бахрома на подоле платья учЫлки периодически производит впечатление отсвечивающих труселей.

А это тоже, кстати, правда. Сермяжно-пролетарская.