Style-Selector (Beta)  WAP  RSS 
+81
 
Текущее время: 23 окт 2018, 04:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Новая темаКомментировать  [ Сообщений: 171 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 06:31 
Не в сети
Редиска Форума

Зарегистрирован: 23 сен 2010, 18:48
Сообщения: 11987
Медали: 9
Cпасибо сказано: 1879
Спасибо получено:
15927 раз в 7226 сообщениях
Страна: Не указан
Титул: криэйтор психоделического контента
Alessana писал(а):
э... мммм... я не знаю

Выризаешь у яблока сердцевину со стороны жопки, образуя углубление в яблоке. Туда творог, сверху ложечку варенья и в печь минут на 15-20 пока не закарамелизируется :wink:
anya писал(а):
а мясо?

Сыр с мясом не кашерно :11DD .


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Druh "Спасибо" сказали:
anya, Оля
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 11:04 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29814
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 48232
Спасибо получено:
35638 раз в 18206 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

Gata Salvaje писал(а):
Сыр с мясом не кашерно :11DD .

Еврею нужна не простая квартира.
Еврею нужна для житья непорочного
квартира, в которой два разных сортира:
один для мясного, другой - для молочного.

И. Губерман

_________________
Изображение


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Olga R "Спасибо" сказали:
anya, Piramide
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 17:22 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2010, 09:26
Сообщения: 3691
Медали: 5
Cпасибо сказано: 6322
Спасибо получено:
4743 раз в 2183 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Основатель форума , Папа Римская
ГМО - оружие массового поражения

ГМО как тест на зрелость

XXI век – это, несомненно, век новых достижений. К таким достижениям можно отнести и новое направление науки как биотехнология. Результаты биотехнологических исследований предполагается использовать в медицине, сельском хозяйстве, оборонной промышленности и др. Однако чем сложнее методы, тем больше вероятность возникновения рисков при их использовании, особенно, когда речь идёт о внедрении в геном, т.е. в программу строения и развития живых организмов. Если биотехнологические методы несовершенны или неправильные, то биотехнология может нанести большой вред не только человеку, но и природной среде.

Что происходит в России, да и в других странах с проблемой генетически модифицированных организмов (ГМО)? Ситуация оказалась схожей во многих странах мiра. И пока учёные гонялись за грантами, производители за прибылью, а политики за экономической выгодой, всё живое на планете потребляло опасные генетически модифицированные (или трансгенные) организмы. Результатом этого невиданного доселе эксперимента над живыми организмами стали резкое увеличение генетических уродств, всплеск безплодия среди людей и животных, появление новых заболеваний, исчезновение разных видов растений и животных.

Биологические организмы, как это ни странно звучит, были созданы химическим концерном и проверялись на безопасность, в основном, химическими методами. Именно этого добивались компании-производители ГМО: упростить процедуру проверки и свести её к простейшим химическим анализам (Глазко, 2006). Но биологический организм – это не сосуд с химическими веществами.

А что же политики, от которых зависит решение? Многие из них давно забыли основы биологии, а некоторые их и не знали. Потому есть ли разница между биологическим организмом и сосудом с химическими веществами для них был непринципиален. И многие из них стали активно поддерживать идею упрощения проверки ГМО простыми химическими методами. Интересно, эти политики, принимающие жизненно важные решения, самих себя рассматривали как сосуд или как организм? С точки зрения химии ДНК у всех живых организмов одинаковая – это дезоксирибонуклеиновая кислота, которая состоит из 4-х повторяющихся блоков – нуклеотидов. И если проводить простые химические анализы, например, выявление дезоксирибонуклеиновой кислоты, то различий между разными организмами вы не найдёте. А вот гены (участки ДНК), их количество и расположение играют существенную роль для определения организма. Ведь гены несут информацию о строении РНК и белка, которые определяют развитие, рост и функционирование организма. ГМО по определению не могут быть безопасными, потому что любые искусственные манипуляции с геномом приводят к образованию новых видов растений или животных с неизвестными свойствами.

Что же такое ГМО?

Получение ГМО связано со «встраиванием» чужого гена в геном других растений или животных (производят транспортировку гена, т.е. трансгенизацию) с целью изменения свойств или параметров последних (Кузнецов и Куликов, 2005), например, получение растений, устойчивых к заморозкам, или к насекомым, или к пестицидам и так далее. В результате такой модификации происходит искусственное внедрение новых генов в геном организма, т.е. в тот аппарат, от которого зависит строение самого организма и следующих поколений.

Только внедрять в нужное место учёные ещё не научились и куда попадёт ген – никто не знает. Ген нужно как-то внедрить. Ученые долго бились над тем, как внедрить ген в геном другого организма, т.е. осуществить перенос гена. Наиболее распространенным способом является использование в качестве переносчиков новых генов бактериальных плазмид (кольцевых ДНК). Плазмида в бактерии служит транспортом для доставки любого гена. Обычно бактериальные плазмиды легко переходят от бактерии к бактерии, но не к растениям. К счастью или к несчастью была обнаружена бактерия, которая «умела вводить» гены в растения и «заставлять» их синтезировать нужные ей белки (Чирков, 2002). Такой бактерией была почвенная опухолеобразующая бактерия Agrobacterium tumefaciens, являющаяся виновницей образования растительных наростов – галов (растительных опухолей). После заражения растения определенная часть плазмидной ДНК (Т-ДНК) встраивается в хромосомную ДНК растительной клетки, становясь частью ее наследственного материала. Растение начинает продуцировать нужные для бактерий питательные вещества. Ученые научились заменять гены в Т-ДНК плазмид бактерий нужными генами, которые предполагалось вводить в растение для его модификации.

Сразу же возникает вопрос, а что происходит с этой конструкцией, когда она попадает в клетку растений? Теоретически она должна полностью разрушиться. Но на практике оказалось иначе: она не только не разрушается полностью, но ещё и реплицируется, т.е. даёт многочисленные копии, и фактически начинает «жить» своей жизнью. Этот факт был подчеркнут в мiровом заявлении учёных об опасности ГМО: «Для встраивания гена используют вирусы, плазмиды (кольцевые ДНК) и др., способные проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном (как и «выпрыгнуть» из него) (World scientific statement…, 2000)».

Опасность ГМО может быть обусловлена не только способами внедрения генов, но и тем, какие именно гены встраиваются. При этом в процессе внедрения гены могут как сами мутировать, т.е. изменяться, так и оказывать негативное воздействие на геном организма-хозяина. В результате активности внедренных генов могут образовываться неизвестные токсичные белки, вызывающие токсикозы или аллергию у человека и животных. К тому же растения могут аккумулировать гербициды и пестициды, к которым они устойчивы и вместе с растением человек будет поглощать токсичные химикаты. ГМ-вставки могут проникать в клетки внутренних органов как взрослого организма организма, так и потомств, что было доказано с помощью флуоресцентной зелёной метки (Schubbert et al., 1994,1998).

Ситуация с ГМО в России и мире

На Российском рынке ГМ-продукция появилась в 1990-е годы. Высшее руководство страны открыто выступило против ГМО. Их либо не услышали, либо не поняли, либо не обратили внимания на их слова, потому что в стране до сих пор разрешены 16 линий ГМ-культур, которые почти все запрещены в большинстве европейских стран. Это 7 линий кукурузы, 3 линии сои, 4 линии картофеля, 1 линия риса, 1 линия свеклы и 5 видов микроорганизмов. Из 16 линий 9 линий являются устойчивыми к раундапу и глюфосинату.

Вроде бы разрешенных сортов немного, но добавляются они во многие продукты. ГМ-компоненты встречаются и в хлебо-булочных изделиях, и мясных, и молочных продуктах. Много их и в детском питании, особенно для самых маленьких. Наиболее распространенной добавкой является ГМ-соя, устойчивая к гербициду раундапу (линия 40.3.2), которая в наших экспериментах привела к гибели потомства и безплодию. Российские учёные неоднократно указывали на опасность ГМО (Монастырский, 2004; Яблоков и Баранов, 2004; Кузнецов и Куликов, 2005, Олефиренко, 2005, 2006; Цыдендамбаев, 2006; Ермакова, 2006; Копейкина, 2007, 2008 и другие).

О непредсказуемости действия и опасности ГМ-организмов ученые выступали неоднократно. В 2000 году было опубликовано мiровое заявление ученых об опасности генной инженерии (World Scientists Statement …, 2000), а затем и Открытое письмо ученых правительствам всех стран о введении моратория на распространение ГМО, которое подписали 828 ученых из 84 стран мiра (Open letter …, 2000). Сейчас этих подписей во много раз больше.

Экспериментальные исследования показали патологические изменения в органах животных и их потомства при добавлении в корм разных ГМ-культур. Так, патологические изменения во внутренних органах лабораторных животных были выявлены британскими исследователями при добавлении к корму ГМ-картофеля (Pusztai, 1998, Ewen, Pusztai, 1999), итальянскими коллегами – ГМ-сои (Malatesta et al., 2002, 2003), австралийскими учеными – ГМ-гороха (Prescott et al., 2005), французскими и австрийскими – ГМ-кукурузы (Seralini et al., 2007; Velimirov et al., 2008). Ещё в конце прошлого века были работы английских и немецких учёных, которые указывали на связь ГМО с онкологическими заболеваниями (Doerfler, 1995; Ewen&Pusztai, 1999). Эти исследования удалось опубликовать, но еще больше осталось неопубликованных работ. Были сообщения о том, что добавление к корму ГМ-томатов стало причиной смерти части лабораторных крыс, а добавка к корму мышей ГМ-кукурузы привела к 100 % смертности их детенышей.

Проведенная нами в России проверка влияния на потомство лабораторных крыс наиболее распространенной ГМ-сои (устойчивой к гербициду раундапу, линия 40.3.2), показала повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость выживших крысят, патологические изменения во внутренних органах и отсутствие второго поколения (Ermakova, 2006,2007; Ермакова, Барсков, 2008, Малыгин, Ермакова, 2009).

Распространение ГМО приводит к быстрому сокращению биоразнообразия, в том числе и важных для нашей биосферы полезных бактерий. Например, исчезновение почвенных бактерий является причиной деградации почвы, бактерий гниения – трупы не разлагаются, льдообразующих бактерий – резкое уменьшение осадков. К чему может привести исчезновение живых организмов, нетрудно догадаться – к резкому ухудшению состояния окружающей среды, изменению климата, быстрому и необратимому разрушению биосферы.

Пытаясь защититься от ГМ-культур, многие страны ввели маркировку на продуктах с ГМ-компонентами или стали продавать их по очень низкой цене, а некоторые страны пошли по пути отказа от ГМ-культур и ГМ-продуктов, организовав зоны, свободные от ГМО (ЗСГМО) (Копейкина, 2007, 2008). В настоящее время известно более 1300 зон в 35 странах мiра, которые организовали ЗСГМО. Среди них почти все европейские страны. А такие страны как Австрия, Швейцария, Германия, Франция, Греция, Польша полностью отказались от ГМО.

Несколько лет назад в Европейском Союзе был опубликован доклад (Who Benefits from GM crops? An analysis of the global performance of genetically modified (GM) crops 1996-2006), в котором было отмечено, что трансгенные культуры за десять лет так и не принесли никаких выгод: они не увеличили прибыли фермеров в большинстве стран мiра, не улучшили потребительские качества продуктов и не спасли никого от голода. Применение ГМ-культур лишь увеличило объем применения гербицидов и пестицидов, а не сократило их использование, как обещали биотехнологические корпорации. Они не принесли пользы окружающей среде, а, наоборот, оказали крайне негативное воздействие на природу, приведя к сокращению биоразнообразия. Причём сами по себе ГМ-растения являются крайне нестабильными по целому ряду характеристик и могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека и животных.

Атака на учёных

Любое новое научное направление может привести к непредсказуемым последствиям и к этому надо быть готовым. Такова плата за прогресс. Биотехнологические ошибки приводили к заболеваниям и смерти. Независимые от корпораций учёные, изучавшие влияние ГМО на животных, стали бить тревогу. Но не тут-то было. Эйфория от нового направления, которое сулило огромную экономическую выгоду была настолько сильна, что на предупреждения учёных не обращали внимания и даже, наоборот, была организована атака на них.

Учёные, которые обнаруживали негативное воздействие ГМО на живые организмы, подвергались атаке со стороны компаний-производителей. Их эксперименты считались некорректными, результаты признавались недействительными, возникали трудности с публикацией статей. Самих ученых лишали грантов, а некоторых увольняли. Первыми пострадали американские учёные Игнасио Чапела и Дэвид Квист, которые доказали генетическое загрязнения в результате попадания ГМ пыльцы в другие растения. После публикации полученных результатов в самом престижном журнале Nature (Quist and Chapela, 2001) у ученых возникли серьёзные проблемы в Университете, в котором они работали. Но уже через несколько лет после этого были представлены данные об обнаружении 142 очагов генетического загрязнения в 44 странах мiра, даже в тех странах, в которых ГМ-культуры не выращивались.

Был уволен из своего института и известный английский ученый А. Пуштай, первый заявивший о патологии внутренних органов животных, в корм которых добавляли ГМ-картофель (Pusztai, 1998). Уильям Энгдаль в своей книге описал, как увольняли А.Пуштаи за то, что он рассказал о результатах своих исследований: «…Потребовалось пять лет и несколько сердечных приступов прежде, чем почти разорившейся Пуштаи смог собрать воедино детали того, что произошло в те 48 часов после его первого появления на ТВ в 1998 году и последующего за этим увольнением из Института "Роуэтт". …У Монсанто был разговор с Клинтоном, который в свою очередь напрямую разговаривал с Блэром о "проблеме Пуштаи". Блэр затем поговорил с директором Института "Роуэтт" Филиппом Джеймсом. Двадцать четыре часа спустя доктор Арпад Пуштаи оказался на улице, ему было запрещёно рассказывать о своих исследованиях и разговаривать со своими коллегами. …Это означало, что частная корпорация с помощью простого телефонного звонка смогла заручиться поддержкой президента Соединенных Штатов и премьер-министра Великобритании для своих частных интересов. Простой звонок из "Монсанто" смог уничтожить репутацию одного из ведущих независимых ученых мiра. Это влекло за собой тревожные выводы для будущего академической свободы и независимой науки. Но это также имело огромные последствия для распространения ГМ-культур по всему мiру» (Энгдаль, 2009, с.38).

Потеряла гранты группа итальянских ученых Малатесты, выявившая структурные изменения в органах мышей, питавшихся кормом с ГМ-соей (Malatesta et al., 2002, 2003). Показательной является история канадского фермера Перси Шмайзера, который стал лауреатом Альтернативной Нобелевской премии за свою многолетнюю борьбу с американской компанией Монсанто, являющейся основным производителем ГМ-культур. Перси Шмайзер единственный человек, который смог выиграть суд против биотехнологического гиганта компании Монсанто. Эта компания в течение ряда лет штрафовала фермеров в Америке за то, что она на их полях обнаруживала трансгенные культуры. Такой же штраф должен был заплатить и Перси Шмайзер. Но вместо этого смелый фермер подал в суд на компанию Монсанто за загрязнение его поля трансгенными культурами.

В отличие от химического и радиоактивного загрязнения, генетическое загрязнение наименее изучено, его невозможно остановить и при необходимости ликвидировать. После нескольких лет борьбы Шмайзеру всё-таки удалось получить денежную компенсацию за причиненный ему ущерб. В 2008 году Перси Шмайзер посетил Москву. Он сообщил, что использование ГМ-культур привело не только к ухудшению здоровья людей (онкологические и аллергические заболевания, повышение риска безплодия), но и привело к увеличению применения вредных химических веществ, приведшее к появлению устойчивых к ним сорняков. С подобными "суперсорняками", поражающими не только поля, но появляющимися уже и в городах, пока не найден способ борьбы.

Австралийский эпидемиолог и биохимик, директор Института исследования здоровья и состояния Окружающей среды Джуди Кармэн, обратила внимание на вспышки разных заболеваний после употребления в пищу продуктов с ГМО. Она правомерно считала, что в ряде случаев использовались неадекватные методы оценки безопасности ГМО, которые не позволяли обнаружить биохимические и иммунологические изменения, патологию ткани, изменение функций желудочно-кишечного тракта, печени, почек и других органов. По её мнению официальные способы проверки ГМО слишком короткие, чтобы выявить онкологическое заболевание или определить физиологическое состояние потомства. Джуди открыто критиковала процедуру одобрения ГМО Народной Ассоциацией здоровья Австралии (Public Health Association of Australia). В результате она подверглась мощной критике со стороны представителей транснациональных компаний.

Список, учёных подвергшихся атаке, можно продолжить. Это и норвежские исследователи во главе с научным советником правительства Норвегии, профессором Терье Траавиком, который занимается генной инженерией более 20 лет, и группа французских исследователей под руководством Сералини, доказавших токсичность ГМ-кукурузы (Seralini et al., 2007), и российские учёные, обнаружившие негативный эффект ГМ-сои на крысах, мышах и хомячках, и многие другие.

Необоснованной критике подверглись все наши исследования (Ермакова, 2006-2009, Ермакова, Барсков, Малыгин, Ермакова с соавт.) после того, как нами была выявлена высокая смертность новорожденных крысят, патология внутренних органов и нарушение репродуктивных функций крыс при добавлении в их корм ГМ-сои, устойчивой к раундапу (линия 40.3.2). Данные наших исследований, представленные в самом престижном биологическом журнале Nature biotechnology, тут же подверглись критике, которая была хорошо организована и спланирована (Ermakova, 2007, Marshall, 2007). В своём письме известный английский публицист Brian John написал, что «случай с Др. Ермаковой является явным отголоском зловещих событий 2002 года, когда сестринское издание Nature опубликовало рецензированную статью под авторством Квист и Чапела (Quis & Chapela, 2001) по вопросу загрязнения ГМ-кукурузой». Попытки повторить эксперименты другими исследователями пресекались в самом начале.

А что же политики? Ринулись защищать бедных учёных и население своих стран от опасных ГМО или сделали вид, что это их не касается? К сожалению, единицы смогли разобраться в этой проблеме и встать на защиту населения своих стран. Для остальных собственное благополучие и карьера оказались выше здоровья и жизни населения и сохранности природного разнообразия планеты.

Заключение

Существуют разные мнения относительно причин масштабного распространения ГМО. По мнению одних, ГМО должны были спасти население планеты от голода, другие считали, что основная цель их распространения чисто экономическая и связана с получением сверхприбыли транснациональными компаниями, третьи связывали ГМО с политическими задачами, целью которых был захват продовольственного рынка и управление населением планеты. Были и те, кто связывал использование ГМО как биологического оружия с целью сокращением населения, поскольку было известно, что ГМ продукты могут приводить к безплодию. И речь шла не только о применении так называемых терминаторных технологий.

Трудно сказать, какая цель реально стояла перед теми, кто активно проталкивал ГМО. Однако, по мнению многих учёных, при создании генетически модифицированных организмов была допущена серьёзная научная ошибка, которая превратила ГМО в оружие массового поражения, независимо от того с какими целями, благими или нет, они создавались. Отсутствие адекватного контроля за безопасностью генетически изменённых организмов позволило распространить ГМ-культуры и ГМ-продукты по многим странам, что привело к массовым заболеваниям, безплодию и смерти людей, исчезновению огромного количества разных видов животных и растений.

XXI век – это не только век новых технологий, но и новых угроз. Ошибки в генной технологии могут привести к мощному негативному воздействию ГМО на окружающую среду, стать причиной глобального безплодия живых организмов, привести к разрушению биосферы и гибели планеты. В одном из своих выступлений норвежский учёный Терье Траавик заявил, что возможная опасность от ГМ конструкций выше, чем от химических соединений, так как они совершенно "незнакомы" окружающей среде, они не распадаются, а, наоборот, принимаются клеткой, где могут безконтрольно размножаться и мутировать. Он считает, что необходимы независимые исследования, которые проводились бы не на корпоративные средства.

Ситуация с ГМО показывает, что человечество ещё не готово понять и принять новые технологии, разобраться в ошибках и при их наличии быстро исправить. Проблема ГМО оказалась хорошим тестом не только на уровень развития человечества, но и на гражданскую, политическую, научную и человеческую зрелость каждого из нас. Впереди новые более сложные научные направления как нанотехнология, создание и использование антиматерии и т.д. Справится ли человечество с новыми рисками, вызванными научным прогрессом?

http://www.rusidea.org/?a=39001

_________________
По заслугам воздастся !!!


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Око "Спасибо" сказали:
anya, Оля
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 20:19 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29814
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 48232
Спасибо получено:
35638 раз в 18206 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

Око писал(а):
ГМО - оружие массового поражения

Бред сивой кобылы в пьяную ночь перед рождеством.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Olga R "Спасибо" сказали:
anya, Druh
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 20:27 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2010, 09:26
Сообщения: 3691
Медали: 5
Cпасибо сказано: 6322
Спасибо получено:
4743 раз в 2183 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Основатель форума , Папа Римская
Olga R писал(а):
Бред сивой кобылы в пьяную ночь перед рождеством.


Смотря кто кобыла ??? :nails:

_________________
По заслугам воздастся !!!


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Око "Спасибо" сказали:
anya
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 20:52 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2012, 11:39
Сообщения: 4103
Медали: 2
Cпасибо сказано: 11465
Спасибо получено:
4137 раз в 2198 сообщениях
Страна: Уганда
Olga R писал(а):
Бред сивой кобылы в пьяную ночь перед рождеством.

Я тоже так думала. Да и сам по себе ген и есть ген. Какая разница, съедаешь ты его в "родном" продукте или в другом.
Вот в способах встраивания....... Это как-то напрягает. :nails:
Око писал(а):
«Для встраивания гена используют вирусы, плазмиды (кольцевые ДНК) и др., способные проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном (как и «выпрыгнуть» из него) (World scientific statement…, 2000)».

_________________
Изображение
"Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами"
З. Фрейд


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Оля "Спасибо" сказали:
Око
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 21:11 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2010, 09:26
Сообщения: 3691
Медали: 5
Cпасибо сказано: 6322
Спасибо получено:
4743 раз в 2183 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Основатель форума , Папа Римская
Оля Иваненко писал(а):
Для встраивания гена используют вирусы, плазмиды (кольцевые ДНК) и др., способные проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном (как и «выпрыгнуть» из него)


Я бы тоже не поверила, если бы после 1-ого медицинского, не пришлось бы поработать по профилю. Ещё в начале 90-х мы узнали и про СПИД, что он в некоторых случаях передаётся половым путём, проходя через оболочку презерватива, некоторые вирусы очень малы по размеру... Так же и с ГМО, многое не поддаётся логике.

_________________
По заслугам воздастся !!!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 22:26 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29814
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 48232
Спасибо получено:
35638 раз в 18206 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

Око писал(а):
Оля Иваненко писал(а):
Для встраивания гена используют вирусы, плазмиды (кольцевые ДНК) и др., способные проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном (как и «выпрыгнуть» из него)


Я бы тоже не поверила, если бы после 1-ого медицинского, не пришлось бы поработать по профилю. Ещё в начале 90-х мы узнали и про СПИД, что он в некоторых случаях передаётся половым путём, проходя через оболочку презерватива, некоторые вирусы очень малы по размеру... Так же и с ГМО, многое не поддаётся логике.

Я все это преподавала. Был у меня предмет "Биотехнология". Да, используются плазмиды. Ну и что? И НИЧЕГО... С биотехнологией есть проблемы, я вот здесь уже писала.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 23:12 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2012, 11:39
Сообщения: 4103
Медали: 2
Cпасибо сказано: 11465
Спасибо получено:
4137 раз в 2198 сообщениях
Страна: Уганда
Olga R писал(а):
Я все это преподавала. Был у меня предмет "Биотехнология". Да, используются плазмиды. Ну и что? И НИЧЕГО... С биотехнологией есть проблемы, я вот здесь уже писала.

:1unknown: Может быть и так. У нас все безопасно и просчитано до миллиметра. Откуда потом только проблемы берутся?
Ну, не хочу я пластиковой каши. :sigh:

_________________
Изображение
"Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами"
З. Фрейд


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Оля "Спасибо" сказали:
anya, Око
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 23:21 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2010, 09:26
Сообщения: 3691
Медали: 5
Cпасибо сказано: 6322
Спасибо получено:
4743 раз в 2183 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Основатель форума , Папа Римская
Olga R писал(а):
Ну и что? И НИЧЕГО...


Ни чего хорошего нету в не натуральных продуктах, просто если ГМО безопасно, в чём я сомневаюсь, то для биороботов оно вполне сгодится, я пока к ним не отношусь. :sigh:

_________________
По заслугам воздастся !!!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 00:16 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29814
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 48232
Спасибо получено:
35638 раз в 18206 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

Оля Иваненко писал(а):
Ну, не хочу я пластиковой каши.

С КАКОГО ... дива ты взяла, что каша будет пластиковая?

Око писал(а):
Ни чего хорошего нету в не натуральных продуктах

Даже то, что произведено на заводе, но идентично натуральному, считается НАТУРАЛЬНЫМ. А уж растения всяк производят ТОЛЬКО натуральное. Другое дело, что не все натуральное полезно - вот Сократа отравили вполне себе натур продуктом из цикуты.

Око писал(а):
просто если ГМО безопасно, в чём я сомневаюсь

Сомнения и отличают человека от животного (двуногого - те никогда не сомневаются).

Око писал(а):
то для биороботов оно вполне сгодится, я пока к ним не отношусь

Если от одного растения (которое ты ешь, кстати) взяли ген и перенесли его другому растению (которое ты тоже ешь), то почему это нельзя есть? Бывает и от животных переносят. Животных ты ешь - или для тебя это на уровне религиозного запрета? Или от бактерий, если у них есть нужные гены. Чаще бактериям, чтобы те работали продуктивнее или вырабатывали то, что надо. Растения - это только верхушка айсберга биотехнологии.

С животными экспериментируют редко, просто сложно. Вот светящиеся кошки, созданы для разработки лечения генетических заболеваний:


_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 03:42 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38756
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46755
Спасибо получено:
30592 раз в 18024 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Оля Иваненко писал(а):
Ну, не хочу я пластиковой каши.

Вредничаешь, да? Вредничаешь? :tak-tak: Смотри... в угол поставлю коленями на горох.... :tak-tak:

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Оля
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 10:51 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2010, 09:26
Сообщения: 3691
Медали: 5
Cпасибо сказано: 6322
Спасибо получено:
4743 раз в 2183 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Основатель форума , Папа Римская
Olga R писал(а):
Даже то, что произведено на заводе, но идентично натуральному, считается НАТУРАЛЬНЫМ.


Только натуральное стоит раза в два дороже, а идентичное покупают по бедности кошелька. В Москве много магазинов, где торгуют продуктами без ГМО, цены разные на порядок.
Но не буду отрицать, что генная инженерия совсем плохо, гибриды мандаринов вовсе не плохо выглядят и по вкусу тоже. Но эксперименты Чернобыль напоминают, с радиацией уже доэксперементировались. На мой взгляд я лучше натуралкой буду питаться, чем ГМО.

_________________
По заслугам воздастся !!!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 28 сен 2015, 04:03 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38756
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46755
Спасибо получено:
30592 раз в 18024 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Изображение

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
fox, Marina-Helena, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 21:09 
Не в сети
Местный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2016, 17:26
Сообщения: 149
Откуда: Планета Земля.)
Cпасибо сказано: 95
Спасибо получено:
221 раз в 94 сообщениях
Страна: Сент-Люсия
Баллы репутации:

Немного о действительно полезных продуктах. Итак. Шафран. Родина Индия, Шри Ланка, Индонезия. Этот полезнейший продукт стоит на вес золота, в буквальном смысле этого слова. поскольку собирается вручную и собирать его очень тяжело. Ни в коем случае нельзя покупать шафран у себя на родине, поскольку 90 процентов подделка. Ну, посудите сами- кто станет продавать дешево или относительно дешево такой продукт, если себестоимость на весь золота- грамм за грамм. Скорее всего вам продадут банальные, окрашенные коготки. Лучше заказывать шафран людям, постоянно мотающимся на восток, лучше в Индию. Пить в виде напитка. Заваривать крутым кипятком, дать настояться минут 15, пока вода не окрасится в характерный цвет. Пить не спеша. На чашку средних размеров не более трех- четырех частичек. Эффект- мощнейший иммуностимулятор, бодрит намного лучше кофе, без всяких побочных эффектов, присущих кофе. Очень рекомендую. По моему опыту очень хорошо идет после баньки.


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Виолетта "Спасибо" сказали:
Marina-Helena, Venera
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 24 сен 2016, 02:38 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2010, 23:31
Сообщения: 6327
Откуда: Lipetsk
Медали: 11
Cпасибо сказано: 5088
Спасибо получено:
9787 раз в 4218 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Богиня
Баллы репутации:

а вот мне интересно стало. любые СМИ сегодня просто несутся как куры статьями о полезном питании и полезных суперпродуктах. но как мне кажется, эти продукты определяются не только своей полезностью/доступностью, размером кошелька или личными вкусовыми предпочтениями, но и территорией проживания.


вот у кого из нас, какой список топ 10 самых полезных продуктов?
и по каким критериям вы определяете полезность этих топовых продуктов для себя?

только не надо тут копипастить этими же статьями о топовых продуктах. мне интересны личный опыт - продукты, которые подходят лично вам (или полезные продукты, которые вам не подходят), и почему. также можно поделиться, где или у кого вы их приобретаете.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 25 сен 2016, 13:22 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29814
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 48232
Спасибо получено:
35638 раз в 18206 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

Venera писал(а):
топ 10 самых полезных продуктов

Я вообще-то очень консервативный товастч... Во всем... в том числе и в еде... И если начинаю что-то есть, то этот относительно небольшой набор продуктов и становится основным на какой-то период пока не надоест. Потом меняю рацион. В данный момент уже с месяц обязательным компонентом в течении дня выступает следующий набор:
1. вареники с картошкой, сверху жареный лук и со св. помидорами;
2. арбуз;
реже:
3. жаренная картошка с морковкой, луком (иногда туда же яйцо или яйцо со сметаной) и св. помидорами;
4. яичница по болгарски (конечно же с помидорами);
5. какое-нибудь готовое мясо с салатом из св. помидор, салатного перца и сладкого лука.
Пока есть свежие помидоры менять не буду - обожаю помидоры, но если хорошие, а они пока хорошие :).

Из напитков: чай или кофе с сыром, молоко с печеньем или кексом.

Витамины само собой, но это всегда.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Olga R "Спасибо" сказали:
Venera, Вика55, Юли-Я
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 25 сен 2016, 14:19 
Не в сети
Совет старейшин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2015, 17:09
Сообщения: 636
Откуда: Хочу в Африку...
Cпасибо сказано: 1274
Спасибо получено:
793 раз в 392 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Прохожая
Баллы репутации:

Venera писал(а):
какой список топ 10 самых полезных продуктов?
Olga R писал(а):
следующий набор:
Оленька!
Ты же ученый и трепетно относишься к числам и точности!
Вот ни как не смогла соотнести написанное с требуемой ДЕСЯТКОЙ)))))))
Даже решила посчитать отдельно ингредиенты, тоже облом)))))

Я так не играю((((


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 25 сен 2016, 17:23 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29814
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 48232
Спасибо получено:
35638 раз в 18206 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

Юли-Я писал(а):
Оленька!
Ты же ученый и трепетно относишься к числам и точности!
Вот ни как не смогла соотнести написанное с требуемой ДЕСЯТКОЙ)))))))

Десятку я наберу без проблем, но я выбрала наиболее употребляемое в данный момент. Но пройдет еще неделя, максимум две - и это будет совсем другой набор.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Olga R "Спасибо" сказали:
Venera, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 28 сен 2016, 00:12 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2010, 23:31
Сообщения: 6327
Откуда: Lipetsk
Медали: 11
Cпасибо сказано: 5088
Спасибо получено:
9787 раз в 4218 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Богиня
Баллы репутации:

Olga R писал(а):
Я вообще-то очень консервативный товастч... Во всем... в том числе и в еде... И если начинаю что-то есть, то этот относительно небольшой набор продуктов и становится основным на какой-то период пока не надоест. Потом меняю рацион. В данный момент уже с месяц обязательным компонентом в течении дня выступает следующий набор:
1. вареники с картошкой, сверху жареный лук и со св. помидорами;
2. арбуз;
реже:
3. жаренная картошка с морковкой, луком (иногда туда же яйцо или яйцо со сметаной) и св. помидорами;
4. яичница по болгарски (конечно же с помидорами);
5. какое-нибудь готовое мясо с салатом из св. помидор, салатного перца и сладкого лука.
Пока есть свежие помидоры менять не буду - обожаю помидоры, но если хорошие, а они пока хорошие :).

Из напитков: чай или кофе с сыром, молоко с печеньем или кексом.

Витамины само собой, но это всегда.


Оля, делаю вывод, что первым продуктом из всех твоих топов является томат или помидорка. он, конечно, сезонный, но что делать? :dntknow: у нас на рынках сейчас последние свойские грунтовые уходят.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Полезное питание
Новое сообщениеДобавлено: 28 сен 2016, 03:28 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29814
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 48232
Спасибо получено:
35638 раз в 18206 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

Venera писал(а):
Оля, делаю вывод, что первым продуктом из всех твоих топов является томат или помидорка.

Да. Ежедневно 600-800 г уходит. Они сейчас такие вкусные :). Увы - скоро закончатся...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Olga R "Спасибо" сказали:
Venera, Вика55
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаКомментировать  [ Сообщений: 171 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by 4admins.ru & phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL -
Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru

Русская поддержка phpBB