Style-Selector (Beta)  WAP  RSS 
+81
 
Текущее время: 21 июн 2018, 07:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Новая темаКомментировать  [ Сообщений: 149 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 19 мар 2015, 16:33 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Druh писал(а):
Аньк, пощади.

добро... буду по старинке тогда))))

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 09:27 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Россия выиграет войну санкций
20.03.2015


Спустя год с начала экономической войны, развязанной США против России, канадский эксперт и директор международной службы High Alert Investment Management Ltd Рональд Холланд дал эксклюзивное интервью Pravda. Ru, в котором рассказал, какие задачи ставил перед собой Вашингтон, начиная новую холодную войну, и каким способом Россия может победить.

— Г-н Холланд, исполняется год с начала экономической войны США против России. Какие ставились задачи? И были ли они достигнуты?

— Я бы предположил, что цели были в три раза масштабнее, но, на самом деле, я бы отнес начало санкционной войны к пятнице 30 августа 2013 года. Именно тогда президент Путин в последний момент предложил мирную альтернативу остановки военной операции США против Башара аль-Асада и Сирии, которая должна была начаться через считаные часы. Неожиданно США отменили атаку, и это положило начало ряду событий, противоречащих целям администрации США. Я полагаю, и Россия, и Китай тайно разыграли долговую карту США, чтобы защитить государства-союзники, Сирию и Иран, от надвигающегося вторжения США.

Таким образом, вторжение в Сирию, в первую очередь, было спланировано для того, чтобы обеспечить сухопутный маршрут для прокладки трубопровода из Катара в Турцию, предназначенного для того, чтобы положить конец европейской зависимости от российского газа и труб. Во-вторых, для того, чтобы разместить силы США на границе Ирана и постепенно наращивать давление на Иран, который бы уступил требованиям Вашингтона.

Третья причина заключалась в закрытии каких-либо вариантов потенциальной базы для российского черноморского флота в Средиземноморье на сирийском побережье, до того как Украина и Крым надеялись освободить российские базы и флот и завладеть транспортировочными нефтегазовыми трубопроводами и транзитом Черного моря. Ни одна из этих целей не была достигнута.

Вторым большим поражением был план Вашингтона и Лондона вытеснить Россию из SWIFT, Сообщества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, так как эта организация обеспечивает перечисление банками денежных средств в мировом масштабе. Но в понедельник, 9 марта, SWIFT не исключил Россию, а предложил членство в совете директоров.

Но это произошло не из-за того, что SWIFT попытался быть честным, а потому что западная контролируемая организация столкнулась с конкуренцией с CIPS, новой Китайской международной платежной системой, к которой Россия планирует присоединиться. Последняя позволит мировым банкам осуществлять коммуникации и перечислять денежные средства, не будучи зависимыми от "справедливого отношения" и политики "невмешательства", диктуемой американцами.


"В Европе может начаться смута из-за санкций против России"

Но хотя Россия и избежала большинства санкций и угроз на сегодняшний день, ее финансовые издержки по противостоянию США и из-за низких цен на нефть огромны. Валютная война и растущий список американских санкций заставили Россию нести значительные траты по противостоянию доминированию и контролю США.

— В результате антироссийских санкций Евросоюз потерял 21 миллиард евро. Такие данные привел глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо. Когда, на ваш взгляд, Европа пойдет на отмену санкций, принятых под давлением США? Или они будут усиливаться?

— Уже сейчас мы видим, что между многими странами ЕС, Германией в том числе, и США есть раскол. Пока продолжительность и жесткость санкций в некоторой степени зависят от действий России по отношению к Украине. Санкции против России будут, несомненно, усиливаться, если сепаратистские силы Новороссии продвинутся дальше вглубь Украины. Все же, в конечном итоге, снятие санкций произойдет, только когда политические и экономические издержки Европы превысят давление, осуществляемое США.

— Некоторые эксперты считают, что причиной экономического кризиса в России стали не санкции Запада, а падение цен на нефть. Ваше мнение?

— Несмотря на то, что я думаю, что это организованная акция США и Саудовской Аравии, ее успех до сегодняшнего дня в снижении цен на нефть был возможен из-за всемирной рецессии и спада спроса на нефть. Цена на нефть, в любом случае, могла бы возвратиться, но политический курс ухудшил и продлил тенденцию к понижению.

Но эта ситуация направлена не только против России — она серьезно снижает доходы и Ирана, другого государства, находящегося в оппозиции гегемонии США. Кроме того, сунниты Саудовской Аравии справедливо опасаются иранских шиитов, так как большинство ресурсов саудовской нефти расположены в Персидском заливе рядом с Ираном, включая самые крупные в мире — месторождение Гавар, а большая часть из меньшинства саудовских шиитов живет в той зоне, где расположены запасы.

Вспомните, что разделение шиитов и суннитов в Исламе делает израильско-арабский конфликт ничтожным по сравнению с этим, а отношение к саудовским шиитам очень плохое. Так, они и запасы саудовской нефти могут стать плодородной почвой для действий Ирана.

— Это организованная акция США и Саудовской Аравии? Если да, то Обама заведомо подставил под удар "сланцевое чудо" в США?

— Да, как я уже говорил, это организованная акция США и Саудовской Аравии, но лидерство Саудовской Аравии увеличивается как от шанса прекратить конкуренцию фрекинга и производства сланцевой нефти в США, так и от возможности оказать давление на их главного врага — Иран.

Кроме того, большая часть нефтяных промышленников голосует "за" и поддерживает республиканских кандидатов, а не демократов, поэтому Обама не платит за это огромную политическую цену. В конце концов, общество уже загрузилось этими спекулятивными облигациями, Уолл-стрит получил свою прибыль, а наивных инвесторов просто обобрали. Производство сланцевой нефти США и убытки — это цена возможности оказать финансовое давление на Иран и Россию и цена политического лидерства Вашингтона.

— Так что же нужно для того, чтобы цена на нефть, наконец, стала расти? Tyler Durden полагает, что для этого Путину надо сдать Башара Асада, который по согласованию с Россией не дает разрешение на прокладку газопровода в Европу из Катара. Вы согласны?

— Слишком поздно сдавать Башара аль-Асада и прокладывать Катарский трубопровод, так как у Вашингтона есть дела поважнее — Россия и Иран, последние крупные поставщики энергии за пределами доминирования и контроля США. Перед тем как нефть снова станет дорогой, должно произойти два события.

Во-первых, цена на нефть поднимется, когда закончится всемирный спад и мировая экономика снова восстановится. Я думаю, что спад в Китае и остальном мире только начинается и вызван чрезмерным количеством госдолга и облигаций, плавающих по всему миру. Я, правда, не знаю, как правительства и центральные банки вытащат нас из этого угрожающего долгового кризиса без общего аннулирования долга.

Во-вторых, Вашингтон должен определиться с тем, что ущерб от искусственно низкой цены на нефть наносит экономике США больший вред, чем предполагаемым жертвам — Ирану и России.

Что касается Германии и ЕС, жестокая цель Гитлера о жизненном пространстве для сельского хозяйства, торговли и выращивания еды для Рейха за счет русских людей сегодня была модернизирована. Сегодняшняя идея заключается в жажде российских природных ресурсов — от древесины, горных месторождений до нефти и газа, которые бы приносили пользу Европе и США. Я думаю, их цель скорее экономическая, чем военная, и это просто экспансия на происходящий захват природных ресурсов за пределами Ближнего Востока, так как длительная конкуренция между Вашингтоном и Китаем, другими "азиатскими тиграми" постепенно развивается.

Выпуск госдолга и облигаций, не подлежащих погашению, — окончательный механизм контроля, используемый западными заинтересованными кругами, для того чтобы держать политиков, национальных лидеров и народы в строю и заставлять их шагать в ногу с их экономическими программами. Россия при Путине не втянута в долги, как большинство всех остальных западных государств, что позволяет, таким образом, Путину осуществлять лидерство, независимое от требований Европы и Вашингтона.

Главная цель — дестабилизировать Россию, разрушив экономику и ограничив госдоход и экономический рост. Эта цель достигается посредством удержания цен на нефть на исторически низком уровне. Чтобы осуществить эту цель окончательно, им надо свергнуть Путина, национального лидера с самым высоким рейтингом поддержки в мире, и заменить его на податливого лидера-предателя, который будет подчиняться западным интересам, как это было сделано на Украине. Эта цель могла бы быть достигнута благодаря крайней зависимости доходов России от энергоресурсов.

На мой взгляд, не гонка вооружений была абсолютной ошибкой советского режима и не неспособность конкурировать с западными рыночными экономиками. СССР и Варшавский договор, скорее, разрушило бремя госдолга Москвы.

Как видно на примере Греции, даже в избирательной демократии, где граждане требуют перемен, никаких перемен быть не может, потому что все политики подчинены влиятельным кругам зарубежных банков.

Я бы предположил, что Вашингтон на самом деле действует разумно, если его цель — сохранить свою политическую поддержку и поддержку влиятельных банковских и экономических кругов. Империя США действительно достигла своего зенита власти и влияния в мире — и теперь Америка падает вниз, как это было со всеми большими империями в прошлом. Таким образом, крайне важно выиграть время, пытаясь завоевать или контролировать энергоресурсы по всему миру. Именно поэтому США вмешиваются в дела на Ближнем Востоке, на Украине и окружают Россию и Иран.

Цель США относительно России — экономическая вассальная зависимость, территориальное расчленение и развитие "зон влияния", как Великобритания сделала по отношению к Индии и как западные страны, включая Россию, по отношению к ослабевшему Китаю в XIX веке.

— Как будет себя вести Путин?

— Ну, этот вопрос трудно комментировать не россиянину. Путин — самый лучший политик на планете, о чем свидетельствуют его рейтинги, и, без сомнения, он патриот и желает лучшего для своей страны, народа и, конечно же, влиятельных олигархов.

Мне нравится, как Вашингтон ведет свою политику, которая постоянно критикует злых российских олигархов, потому что у каждой страны, включая США, есть свои влиятельные круги или олигархи, которые стараются использовать правительство как орудие для своих интересов. В этом нет ничего нового или дурного, так как правительство и политики всегда и везде действовали подобным образом.

Да, я думаю, что Путин и Россия выдержат эту атаку на российский суверенитет. Эта экономическая война закончится тупиком, потому что Россию нельзя подчинить вторжением, история показывает нам это. А усиливающееся союзничество с Китаем и другими членами БРИКС будет способствовать быстрому экономическому росту.

Но я не расцениваю тупик как победу Путина или России. Это просто сохранение статуса-кво, в то время как Россия все еще находится в зоне риска. Россия сейчас вовлечена в асимметричную войну с американцами и ЕС прежде всего из-за ресурсов, а стратегия и тактика Запада и России очень отличаются. У Вашингтона не получилось побудить Россию к военному вторжению на Украину. Но экономическая, валютная и финансовая войны будет продолжаться, надеюсь, без военных действий.

На сегодняшний день Россия реагирует только на западные санкции и экономическую войну против вашей энергетической промышленности. Так, у Запада нет ни каких-либо реальных неприятностей, ни каких-либо причин не наращивать санкции против отдельных лиц, банковских и других влиятельных кругов. Они логически атакуют ваше самое слабое звено, энергетику и финансовый сектор, и они определенно не ожидают серьезного ответа с вашей стороны.

Все же избавляться от долговых облигаций американского казначейства России или Китаю было бы контрпродуктивно. Обе страны показали бы себя достаточно проницательными, если бы ликвидировали долларовый долг в организованной, обычной манере в течение ближайшего времени, пока доллар такой сильный. Это, вероятно, ваш последний шанс выгодно избавиться от долговых обязательств казначейства США.

Оборонительная военная стратегия даже в экономической войне не является рецептом победы, а скорее, гарантом будущих войн и окончательного поражения. Путин и Россия могут выиграть эту экономическую войну достаточно легко, если думать и действовать вне рамок, так сказать, нестандартно. Запад обоснованно атакует самое слабое звено вашей экономики — вашу чрезмерную зависимость от энергетического сектора, поэтому низкие цены на нефть и революция на Украине вокруг газового трубопровода были умными шагами со стороны ваших энергетических противников.

Используйте ваши сильные стороны и слабые стороны Запада в ваших мирных экономических и финансовых ответах тем вызовам, которые он поставил вашей стране. Слабые стороны западных влиятельных банковских и экономических кругов — огромный госдолг, скорый крах доллара как мировой резервной валюты и национализм в ЕС.

Финансовая конфиденциальность и все богатство Европы находятся в зоне риска из-за будущего вовлечения в процесс оказания экстренной финансовой помощи, когда средства вкладчиков будут использоваться для оплаты чрезмерных потерь банковских кредитов. Мы уже видели это на Кипре, а скоро это произойдет в Греции и таких странах, как Португалия, Италия, Испания.

США разрушили финансовую конфиденциальность во всех странах мира, и ни одна страна не может противостоять финансовым угрозам со стороны США.

Как я уже раньше писал, Россия может выиграть финансовую, энергетическую, экономическую войну только путем поиска новых источников дохода вне энергетического сектора и используя свои уникальные сильные стороны. Для старта необходимы низкие налоги и благоприятная нормативная база для привлечения европейских или американских предпринимателей. Похоже, сейчас Россия собирается предложить экономическое гражданство и налоговые преимущества, чтобы привлечь предпринимателей, и это поможет.

Я, к примеру, лыжник. А где можно кататься на лыжах зимой и наслаждаться тропическим климатом остальные шесть месяцев (кроме пары очень дорогих мест в Швейцарии, Италии и Франции)? У вас есть лыжный комплекс в Красной поляне, меньше часа езды от Сочи, российской ривьеры, места проведения Олимпийских игр - 2014. Этот курорт мог бы стать вторым гонконгом со своими климатическими преимуществами, низкими налогами и возможностями безопасных банковских операций. Также у вас есть относительно пустая Олимпийская деревня, которую можно было бы переделать в квартирные дома для иностранных предпринимателей и инвесторов.

В конце концов, Россия должна стать агрессивной в экономической войне. Вы можете выиграть это экономическое состязание в течение 24 месяцев, если особые зоны в России переймут швейцарские банковские правила и нормативные положения. Вы знаете, что банковская конфиденциальность и безопасность сделали для Швейцарии, они сделали Швейцарию самой богатой страной в мире. Иностранные банки и финансовые институты будут выстраиваться в очередь, чтоб открыть офисы в России, — если, конечно, Россия сможет гарантировать клиентам должную финансовую конфиденциальность и защиту финансовых средств в целом. Это разрушит монополию Запада в финансовом и банковском секторах, вместе с этим будут разрушены угрозы Запада в адрес России.

— Установится ли в ближайшее время мир на Украине? Какую роль в этом сыграют США?

— Нет, Украина оказалась между соперничающими сторонами конфликта — между Востоком и Западом. К сожалению, это, скорее всего, закончится так же, как в Ливии, Ираке, Афганистане. Россия будет защищать русскоговорящее население и, вероятно, откроет наземный коридор в Крым, а может быть, и дальше, на запад, до Одессы, отрезав таким образом Украину от Черного моря.

Все же России нужна Украина, не присоединившаяся к Западу или к членству в НАТО. США будут продолжать способствовать нестабильности на Украине в обозримом будущем.

Это интервью Рональда Холланда на английском языке читайте на английской версии Pravda.Ru

Справка об авторе статьи

Рональд Холланд — директор международной службы High Alert Investment Management Ltd. Автор книг, специальных докладов, статей по финансам, инвестициям, истории и политики. Часто выступает на конференциях по финансам и свободной торговле, разработал предназначенные для Швейцарии финансовые продукты в США и Швейцарии. Жил и работал в США, Швейцарии и Канаде. Был главой трастового отдела банка, президентом инвестиционной компании, которая осуществляла деятельность в 47 государствах мира. C Рональдом Холландом можно связаться по почте ron@haim.li.

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 31 мар 2015, 16:18 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 31 мар 2015, 18:47 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Я. Кедми о будущем Украины, Молдовы, Белоруссии, убийстве Немцова и многом другом

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 01 апр 2015, 12:00 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Гибель Бориса Немцова - версия Михаила Хазина

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Marina-Helena
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 08 апр 2015, 20:23 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22824
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 61130
Спасибо получено:
29105 раз в 13821 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://www.ridus.ru/news/182551

Пластиковый фашизм — где грань между историей и агитацией

Изображение

Борьба с пропагандой фашизма оборачивается запретом пластиковых солдатиков, исторической реконструкции, литературы и фотографий.
Является ли пластиковый солдатик в форме СС пропагандой нацизма? С легкой руки газетчиков этот вопрос сейчас обсуждается на самых разных уровнях нашего общества. Следственный комитет проводит обыски, а столичная прокуратура уже возбудила уголовное дело по факту продажи этих игрушек в «Детском мире» по 282 статье, усмотрев в нем возбуждение ненависти к ветеранам Великой Отечественной войны.
Такие модельки продавались в «Детском мире» еще до реконструкции, да и проблемы найти их в столице в последние годы не было. В трехстах метрах от того самого здания на Лубянке в самом центре Москвы спокойно продаются оловянные солдатики войск СС. Примечательно, что акцент именно на солдатиках сделали СМИ, хотя главным поводом для возмущения стали бюсты приспешников Гитлера, таких как Отто Скорцени.

Цитата:
Инцидент в ЦДМ никак не связан с продажей сборных моделей немецкой армии, а связан с бюстами нацистских лидеров, выполненных с использованием запрещенной символики. Мы не имеем никакого отношения к такого рода продукции, но думаю, что ей интересуются коллекционеры и любители истории

пояснил «Ридусу» заместитель генерального директора компании «Звезда», занимающейся производством стендовых моделей техники и солдат Артем Радин.

Демонстрация атрибутики и пропаганда нацизма в России действительно находятся под запретом. Дискуссия же разгорелась о том, где проходит грань между историей и агитацией.

Цитата:
Фальсификация истории происходит не только в книгах и высказываниях политиков. Она случается и на бытовом уровне, на уровне, в том числе фотографий и «детских игрушек». В главной детском магазине страны продавались бюсты нацистских преступников с детализацией нацистской атрибутики. Это категорически недопустимо и с точки зрения закона, и с морально-этической точки зрения

заявил журналистам Руководитель департамента информационной политики Российского военно-исторического общества, кандидат исторических наук Владислав Кононов.

Эксперт пояснил «Ридусу», что одной из причин массового помешательства немцев в 30-х годах стала нацистская эстетика. Красивая форма была ее неотъемлемой частью. Нельзя забывать, что эта «красота» стоила одному только Советскому Союзу 27 миллионов жизней.

Изображение

Историк и издатель Григорий Пернавский не считает, что изготовление стендовых моделей является образцом нацистской пропаганды. Солдатики, техника и бюсты не детские товары для игр, а предмет коллекционирования.

Цитата:
В России люди, которые занимаются стендовым моделизмом, (даже если они делают каких-нибудь штандартенфюреров СС) это патриотическая прослойка грамотных людей. Для того, чтобы строить модели, им приходится изучать очень много исторической литературы. Я не встречал еще ни разу в этой среде носителей нацистской или фашистской идеологии


Историк уверен, что продавцы в «Детском мире» не преследовали пропагандистских целей. Возникшая же шумиха может привести к запретительным мерам, которые переведут стендовый моделизм в подполье. А это мы уже проходили в советские времена c книгами: в результате в девяностых полки книжных магазинов оказались завалены ревизионистской литературой. Эксперт опасается, что в сфере стендового моделизма может произойти то же самое.

Изображение

Историк и публицист Армен Гаспарян с мнением господина Пернавского не согласен. По его словам, уход в подполье невозможен, потому что в России сообщество коллекционеров военно-исторической миниатюры представляет собой довольно узкий круг людей. Свои коллекции, способные украсить любую мировую тематическую выставку, они не показывают в нашей стране именно из боязни быть превратно понятыми.

Цитата:
Недопустима продажа подобных изделий в «Детском мире». Во всем мире существует практика продажи таких моделей в специальных магазинах. Вы не купите это в привокзальной лавке или в обычном супермаркете. Это товар совершенно другого уровня


В компании «Звезда» отмечают, что от такого ограничения могут пострадать в первую очередь научные, исторические и образовательные сообщества.

Цитата:
Уже сегодня мы видим, что не все в нашей стране могу различить использование запретной символики и пропаганду нацизма от того, что является историческими материалами

говорит замдиректора компании «Звезда» Артем Радин.

Понятно, что с фильмами про Штрилица никто у нас бороться не будет, как зубоскалят сейчас в соцсетях. Но есть ведь еще и реконструкторы, не просто собирающие солдатиков, а надевающие форму СС со всеми сопутствующими атрибутами. В России больше тысячи человек занимаются воссозданием войск Германии времен Второй мировой войны. В подавляющем большинстве они также реконструируют униформу советских войск и других исторических периодов, участвуя в реконструкции с обеих сторон, — энтузиасты отрабатывающие отдельный исторический период только с одной стороны в меньшинстве.

Изображение

Цитата:
Единственная пропаганда, которую ведут реконструкторы, это пропаганда победы советского народа в этой ужасной войне. Не секрет, что в России есть неонацистские сообщества, которые используют такую символику для совершенно иной пропаганды, вот с ними надо бороться. А людей, которые занимаются сохранением памяти поколений, примешивать к ним — это мракобесие

рассказал «Ридусу» руководитель центра военно-исторической реконструкции «Гарнизон А» Тимур Черепнин.

В прошлом году в Туле попробовали показать сражение советских войск с фашистами без использования немецкой униформы и знаков отличия. Получилось, что красноармейцы воевали с непонятными людьми в форме охранников из супермаркета с черно-красными флагами. А это, по мнению Тимура Черепнина, принижает значимость подвига наших предков, победивших сильного противника, который наступал и раз за разом одерживал верх. Смысл реконструкции в показе исторической правды, а не костюмированного представления, где условное добро побеждает над условным злом, указывает реконструктор.

Цитата:
Я воспринимаю этот случай с моделями, как вишенку на торте. В издательском бизнесе мы уже давно очень серьезно думаем, прежде чем что-то издать. Очень многие книги не видят свет из-за того, что кто-то не очень грамотный в исторических вопросах и не понимающий все значение этой литературы может принять по этим книгам неправильное решение, что повлечет неприятности для тех, кто эти книги издает

говорит историк Григорий Пернавский.

Изображение

По его словам, большое количество литературы, которое в России надо издавать, чтобы люди понимали, что такое фашизм и нацизм, находится под запретом. Так произошло с дневниками Геббельса, рассказывающих о последних днях жизни рейхсминистра народного просвещения и пропаганды. В Германии, где нацизм преследуется самым жестким образом, весь Геббельс издан с обширными академическими комментариями. В России же в список экстремистской литературы попал сборник документов «Фашизм и русская эмиграция». Под вопросом издание дневников одного из идеологов НСДАП Альфреда Розенберга, которые предоставляет музей Холокоста в Нью-Йорке. Записи сопровождают большие комментарии, которые «всю писанину Розенберга сводят на нет», отмечает Пернавский.

Цитата:
Мы год наблюдаем за вакханалией на Украине. При этом в наших магазинах невозможно найти серьезных изданий, которые бы объясняли, что такое идеология Организации украинских националистов, что такое ОУН-УПА. Классический пример: в прошлом году фонд «Историческая память» выпускает абсолютно научную монографию, посвященную идеологии ОУН. Она носит название знаменитой оуновской листовки «Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Тут же начались возгласы о том, что книгу надо изъять из продажи, потому что она кого-то оскорбляет. Если мы не хотим узнавать детали своего прошлого, можем ли мы удивляться тому прискорбному обстоятельству, что памятник в Хатыни вдруг становится фигуркой на торте?

говорит историк Армен Гаспарян.

В Смоленске осудили журналистку Полину Данилевич, выложившую в соцсеть фотографию своего двора во время немецкой оккупации. Суд признал ее виновной в демонстрации нацистской атрибутики, поскольку на снимке был флаг со свастикой. Сейчас в том же Смоленске проходит фотовыставка «Помни, мир спас советский солдат», где также встречается свастика. Ее закрывать не собираются, но и оправданием в деле Данилевич этот факт не стал.

Цитата:
У нас людей привлекают по низкопробным экспертным заключениям к уголовной ответственности. Зачастую экспертизы проводятся в неспециализированных экспертных учреждениях. Их доверяют людям, не имеющим научных трудов по данной теме, которые не владеют полным объемом информации. Бороться с этой порочной практикой можно только путем привлечения к этой проблеме общественного внимания

рассказала «Ридусу» столичный адвокат, сопредседатель Первого русского правозащитного центра (ПРПЦ) Оксана Михалкина.

Григорий Пернавский предлагает пойти дальше и полностью переписать закон, который сейчас «прописан неконкретно и дает возможность для импровизации каждому отдельно взятому человеку, связанному с исполнением закона». По его словам, к написанию нового закона надо привлечь высококлассных историков и четко прописать все возможные варианты. Тогда закон будет работать. В нынешнем виде перегибы неизбежны.

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
anya, Natasha Di, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 09 май 2015, 20:07 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
7 Странностей Смерти Бориса Немцова

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 18 июл 2015, 20:44 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Когда и почему распадется Евросоюз?
Изображение
Опубликовано Среда, 8 Июль, 2015 23:06 by Dobromir
Начну с цитаты.

“Евросоюз, если и дальше он будет заниматься столь же безрассудной экспансией, рухнет по той же причине, по которой рухнул Советский Союз, — из-за того, что захватит слишком большой кусок территорий и ответственности. Из-за того, что национальные элиты никогда до конца не захотят подчиняться власти элит центральных. Из-за того, что в обществе, стремящемся ко всеобщему благоденствию, с каждым годом все больше и больше средств из богатых территорий (то есть стран классической Западной Европы) нужно будет передавать территориям бедным, то есть тем самым “новым” членам, которые к тому же больше политически поддерживают Вашингтон, чем Париж и Берлин”.
Это один из финальных абзацев моей статьи “Раздувшийся Евросоюз”, опубликованной в “Российской газете” десять лет назад, 2 июня 2005 года.
К сожалению, в России не любят и не умеют ценить мнение собственных экспертов, а верят только западным. Тем более, игнорируют наши мнения на Западе – раз русские сами готовы лишь повторять зады “европейской” и американской политической мысли, так что же нам обращать внимание на их выводы и прогнозы?

Процитированная мною статья не первая, в которой я предрекал гибель (распад) Евросоюза. Просто в ней в наиболее концентрированном виде было собрано все, что позволяло сделать такой прогноз.

Не я один такой прогноз делал, но абсолютное большинство и западных экспертов, и уж тем более наших “евроатлантистов” и “специалистов по Европе”, пренебрежительно выслушивая такие мнения, почти открыто называли их авторов в лучшем случае “некомпетентными людьми”, а в худшем – провокаторами.

За последние годы подтвердилась именно та тенденция, о которой говорили мы — “некомпетентные” и “провокаторы”. Более того, сравнение нынешнего Евросоюза с Советским Союзом времен его упадка ныне стало расхожим в устах даже не экспертов, но и политиков. Особенно восточноевропейских политиков, которые сами еще застали времена СССР.

Я уже давно утверждаю, что идея “европейской интеграции”, в начале ХХ века, в частности, воплотившаяся в лозунг Соединенных Штатов Европы, после Великой Октябрьской революции в России была перехвачена лидером русских большевиков Владимиром Лениным. И именно на основе этой концепции он и создал в 1922 году де факто Европейский Союз № 1, то есть Советский Союз. А нынешний ЕС является лишь Евросоюзом № 2.

Список сходств (при наличии и различий, естественно) двух этих образований насчитывает десятки пунктов, но я коснусь немногих. Потому что контексте последних событий, связанных с тем, что привело к греческому референдуму, а также в контексте не собственно финансовых, а политических последствий этого референдума, хочу еще раз сказать о том, когда и почему Европейский союз № 2 распадется.

И основание для этого прогноза – параллель с судьбой СССР (Евросоюза № 1).

Советский Союз возник в самом конце 1922 года, а юридически исчез в конце 1991 года, то есть просуществовал без малого 70 лет.

И Евросоюз № 2 распадется в таком же возрасте. Если считать от вступления в силу Парижского договора (1952 г.), то примерно в 2022 году. Если за точку отсчета брать Римский договор об образовании Европейского экономического сообщества (ЕЭС, или Общий рынок; вступление в силу – 1958 г.), то примерно в 2028 году. Формальное оформление ЕС Маастрихтским договором (с 1993 г.) – слишком поздняя веха.

Фактически к тому времени Евросоюз № 2 давно уже существовал.

Я считаю, что реальный распад Евросоюза к 2022 году уже начнется и никакой отсрочки еще в шесть лет не будет.

70 лет — это не случайный срок, а закономерность. 70-75 лет – это три человеческих поколения. И раскладывается он в реальной жизни, включая прежде всего политическую, так. Отцы создают и строят новое. Их дети этим новым пользуются, но при этом нещадно его эксплуатируют и стараются не замечать недостатки, заложенные не столько в конструкции, сколько в своих собственных методах использования этой конструкции. А вот внуки диссидентствуют: видят в созданном дедами одни недостатки. Более того, прямо и открыто отвергают и идеалы своих дедов, и то, что дедами создано. В конце концов, либо конструкция рушится сама, если инакомыслие внуков накладывается на безволие их отцов, либо – если отцы примыкают к внукам в их неприятии созданного первым поколением, — все рушат сами.

Посмотрите на историю Советского Союза под этим углом – и вы увидите, что именно так она и развивалась. Посмотрите на историю нынешнего Евросоюза. Вы увидите, что дети (нынешние европейские политики), закрывающие глаза на все недостатки и противоречия и самой конструкции, и своей собственной политики, все еще властвуют, но уже мало что могут объяснить своим детям (“внукам Евросоюза”) и мало чем, кроме заезженных, лживых или пропагандистских лозунгов, могут их вдохновить. А к началу 20-х годов нашего века “внуки Евросоюза” как раз станут главной политической силой ЕС. Ну а разочаровавшихся в идеалах и практике “единой Европы” “детей ЕС” и сегодня уже более чем достаточно. Как минимум, это те, кого в самом Евросоюзе называют евроскептиками, а то и европессимистами.

Теперь вспомним, каковы главные причины крушения и распада Евросоюза № 1 – СССР.

Власть союзной бюрократии, интересы и официальная идеология которой все больше и больше расходились с интересами и взглядами большинства населения СССР в целом.

Власть союзной бюрократии, чьи взгляды и интересы все больше и больше расходились со взглядами и интересами элит входивших в СССР союзных республик. И это при том, что публично единство идеологических установок (в том числе и намерение сохранить “целостность СССР” и даже “идеалы социализма”) и те, и другие декларировали едва ли не до последнего дня существования Евросоюза № 1.

Взаимные упреки в том, кто кого кормит и кто работает, а кто бездельничает. Как и сегодня в Евросоюзе № 2, в СССР упреками этими обменивались в первую очередь северные и южные республики (в ЕС – страны). В течение сравнительно короткого срока (в СССР это горбачевская перестройка) эти упреки, вдруг вырвавшиеся из-под спуда, резко развернули общественное мнение: от убеждения, что Союз экономически нужен всем, массы населения и экспертов пришли к прямо противоположному – Союз не выгоден никому.

Национализм элит (включая интеллигенцию) союзных республик (в СССР), быстро разжегший дремлющий национализм не только маргинальных, но даже и вполне, казалось бы, цивилизованных масс населения.

А что мы сейчас видим в Евросоюзе? И это при том, что в СССР политика “дружбы народов” реализовывалась достаточно успешно, а лидеры Евросоюза уже несколько лет назад вынуждены были признать, что их политика мультикультурализма провалилась.

А ведь в Советском Союзе не существовало проблемы иммигрантов, которая сегодня не только терзает Евросоюз, не только ставит под вопрос его будущее как собственно Европы, но и разводит в противоположные стороны старых и новых членов ЕС.

Национальная терпимость Старой Европы, пусть во много искусственная, но официально незыблемая, все жестче и жестче сталкивается с открытой расовой нетерпимостью, с национализмом в крайних формах и с откровенным расизмом населения и властей (!) новых (восточноевропейских и прибалтийских) членов Евросоюза № 2.

Наконец, все возрастающая ненависть к союзной (в СССР) и к брюссельской (в ЕС) бюрократии, забирающей себе все больше политической и финансовой власти в ущерб национальному суверенитету стран-членов. Более того, эта бюрократия представляется гражданам отдельных частей и того, и другого Союзов цитаделью авторитаризма, подмявшего под себя демократию отдельных стран и территорий.

Тут еще важно учесть, что на советском пространстве исторический авторитет Москвы как мирового города и одной из мировых столиц был фактически непререкаем и несопоставим с авторитетом ни одной другой из республиканских столиц. Но что в этом смысле может противопоставить заштатный Брюссель Афинам (что мы уже увидели), Праге, Будапешту, не говоря уже о Риме, Мадриде, Лондоне, Париже или Берлине (хотя последние два более всего заинтересованы в сохранении ЕС, ибо они фактически властвуют в нем)?

Наконец, уместно отметить, что распад Советского Союза случился сразу за временем его максимального расцвета. Ведь сам СССР был не только Евросоюзом № 1, но одной из двух глобальных сверхдержав: вокруг него и во главе с ним существовали и военный союз — Организация Варшавского договора, и экономический союз – Совет экономической взаимопомощи, и мощнейшее международное коммунистическое движение (включая крупнейшие компартии Европы – французскую и итальянскую). Так что никого не должны вводить в заблуждение ни недавний экономический расцвет нынешнего Евросоюза, ни его современная политическая мощь.

Много еще параллелей между СССР и нынешним Евросоюзом можно провести, но и сказанного, думаю, достаточно для того, чтобы понять: закат и распад Евросоюза № 2 не за горами, а скорее всего – уже на кончике носов нынешних европейских политиков. И они, бесспорно, это чувствуют. Потому и поднялся такой шум, несмотря на привычные заклинания в “незыблемости идеалов Евросоюза и его единства”, вокруг в общем-то локальной долговой проблемы не самого большого и отнюдь не самого “дорогостоящего” члена ЕС – Греции, а главное – вокруг открытого неподчинения Афин “власти Брюсселя”. И, между прочим, “власти Берлина”. А возрождение давних исторических претензий и обид – это еще один признак субстанционального кризиса межгосударственной системы. Советский Союз тоже через это прошел.

Сценарии распада нынешнего ЕС могут быть разными: от организованного до хаотического. Я их сейчас описывать не буду. Лишь скажу, что, скорее всего, на развалинах Евросоюза № 2 первоначально возникнет нечто, аналогичное тому, что возникло на развалинах СССР – некое “европейское СНГ”. Ну а далее – новая и более компактная реинтеграция, что мы и наблюдаем в последние годы на постсоветском пространстве.

В этом анализе я полностью проигнорировал фактор США, заинтересованных в сохранении Евросоюза как своего политического и военного (через НАТО) вассала. Этот фактор крайне важен, но и он не может противостоять естественному ходу истории, который размоет берега Евросоюза № 2, так же, как она это сделала с Евросоюзом № 1.

В качестве дополнения к этой статье предлагаю желающим ознакомиться с процитированным в начале моим текстом десятилетней давности, написанным в связи с исходом французского референдума по проекту Европейской конституции.

http://www.pravda-tv.ru/2015/07/08/161469

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 05 дек 2015, 14:26 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 07:14
Сообщения: 22824
Откуда: Москва
Медали: 8
Cпасибо сказано: 61130
Спасибо получено:
29105 раз в 13821 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Тоже Одмин
http://rusnext.ru/news/1449312657

National Interest: Турцию пора исключить из НАТО


У НАТО есть все основания задуматься над тем, чтобы исключить Турцию из членов альянса из-за ее агрессивного и ненадежного поведения, считает старший научный сотрудник Института Катона, пишущий редактор журнала The National Interest Тед Гален Карпентер.

Скоропалительная атака на российский Су-24 — только один из инцидентов, которые уже давно должны были вызвать тревогу у властей стран-участниц НАТО. Единственное, что превосходит безрассудную агрессивность Анкары, — это ее лицемерие. Турецкие самолеты только в 2014 году нарушали воздушное пространство Греции более двух тысяч раз. Греческие власти неоднократно заявляли о том, что вынуждены выделять существенную часть военного бюджета на перехват чужих самолетов. Однако сами Афины никогда не сбивали самолеты-нарушители, отмечает политолог.

Инцидент с Россией вызывает тревогу. К счастью, российское правительство пока ответило только экономическими санкциями. Но президент РФ Владимир Путин ясно дал понять, что повторение атаки на российские самолеты в Сирии приведет к гораздо более серьезным последствиям. Теперь вопрос применения статьи 5 Устава НАТО, которая предполагает коллективную самооборону стран блока, перешел из теоретической плоскости в практическую, считает Тед Гален Карпентер.

Правда в том, что от безответственной Турции можно ожидать чего угодно. Некоторые сравнивают турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина. Кроме того, Россию осуждают за ее действия в отношении Украины и Грузии. Однако следует вспомнить, что еще в 1974 году Турция не только вторглась на Кипр, но и оккупировала 37% территории острова и выслала греков-киприотов из этих земель. Как полагает автор, «для западных сил немного неловко осуждать Путина за действия РФ за действия в Грузии и на Украине, когда страна-участница НАТО (Турция — прим. ред.) виновна в подобном».

Последней каплей для руководства НАТО должна стать двуличная политика Турции в отношении ДАИШ (ИГ, организация запрещена в России). Турция, наряду с Саудовской Аравией и Катаром, были главными силами, поддерживающими суннитские группировки, которые в итоге объединились в ДАИШ, и именно из-за этой помощи в руки боевиков ДАИШ попала большая часть оружия. Даже когда стало понять, что ДАИШ — это «чудовище Франкенштейна» с собственными целями, Анкара не была настроена бороться с группировкой, а занималась ослаблением курдов. Что еще хуже, Турция разрешила ДАИШ поставлять нефть через сирийскую границу для продажи на мировом рынке, позволяя террористической группировке получать доходы, пишет политолог.

«Для НАТО сложилась достаточно плохая ситуация, когда от него ожидают поддержки безрассудного, агрессивного союзника, который может втянуть других членов (альянса — ред.) в катастрофическую войну с ядерной державой. Но хуже то, что этот „союзник“ демонстрирует очевидные признаки того, что является пятой колонной, которая помогает и содействует врагу, которого альянс дал залог уничтожить. Для США и других членов НАТО пришло время трезво оценить своего так называемого союзника Турцию. Следует отнестись со всей серьезностью к вопросу, не исключить ли эту страну из НАТО», — резюмирует Тед Гален Карпентер.

_________________
Форум - это только площадка для общения, а не идеология


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Marina-Helena "Спасибо" сказали:
anya, Амая, Вика55, Юли-Я
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2016, 18:26 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Воссоединение с Крымом: оправдались ли ожидания?
Политика
Блогосфера отметила вторую годовщину Крымской весны
Юрий Баранчик

МОСКВА, 20 Марта 2016, 11:01 — REGNUM
Два года назад, 16 марта 2014 года, в Крыму и Севастополе прошел референдум по вопросу о будущем статусе полуострова. На референдум были вынесены два вопроса: вхождение Крыма в состав России в качестве субъекта федерации или восстановление Конституции Республики Крым 1992 года при сохранении Крыма в составе Украины. Согласно официальным результатам, в Республике Крым 96,77% проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1%, в Севастополе за присоединение к России проголосовало 95,6% избирателей при явке 89,5%.17 марта Россия признала независимость Республики Крым, провозглашенной на основании Декларации о независимости и результатов референдума.

18 марта Путин уведомил правительство и Федеральное Собрание РФ о предложениях парламентов Крыма и Севастополя о принятии в Российскую Федерацию и образовании новых субъектов. В тот же день, после выступления Владимира Путина с обращением к депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации, руководителям регионов России и представителям гражданского общества в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца, договор был подписан. Со стороны России договор подписал президент Владимир Путин, со стороны Республики Крым — председатель Совета министров Сергей Аксенов и председатель Государственного Совета Владимир Константинов, со стороны города Севастополя — председатель координационного совета по организации Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности Севастополя Алексей Чалый.
Воссоединение Крыма с Россией послужило началом такому общественно-политическому явлению, как «Русская весна», впоследствии перекинувшемуся и на ряд других регионов юго-востока Украины, но в силу целого ряда объективных и субъективных причин не приведших к аналогичному крымскому процессу воссоединения бывших российских губерний с Россией результату (об этом поговорим чуть позже).
Тем не менее, воссоединение Крыма с Россией стало самостоятельным и самодостаточным событием, которое особняком стоит в новейшей истории России: с него начинается новый отсчет позиционирования России на мировой арене: «за пределами самой России мало кто может понять, что Крым и «русская весна» в целом дали людям с точки зрения мироощущения и самоидентификации. Впервые за много лет, вероятно, впервые с момента распада СССР (а скорее всего, точку отсчета можно отодвинуть куда дальше — поздний СССР уже далеко не у всех своих граждан вызывал чувство исторической сопричастности), общество смогло найти для себя ответ на вопрос: «Кто мы?».
И дело не в том, что Крым стал первой территорией, воссоединившейся с исторической Россией после распада СССР, а в том, что Крым подвел первую черту под периодом распада с 1991 года. Недопущение подписания Договора о Евроассоциации Украины, триумфальная Олимпиада в Сочи, возвращение Крыма, показали на деле, что Россия выходит из той ямы, в которую она погрузилась после распада СССР.
Надо сказать, что оппоненты правильно поняли значение Крыма не только для российской политики, но и для мировой. На следующий же день после крымского референдума, 17 марта, западные страны приняли первые санкции против России, которые были расширены летом 2014 года. В конечном итоге, возвращение России на свои глобальные позиции привело к новому варианту холодной войны между Россией и Западом, который только сейчас (с осени 2015 года), после устранения Обамой влиятельных представителей «партии войны» из своей администрации, может смениться новым периодом, когда США признают несостоятельность своих претензий на мировую гегемонию и станут одной из нескольких глобальных держав.
Некоторые, особенно те, кого принято называть прозападно ориентированными экспертами и политиками, сегодня говорят, что мол, если бы не было Крыма, не было бы западных санкций. Анализ последних лет, начиная с возвращения Владимира Путина за государственный штурвал, говорит о том, что это ложь. Почему? Дело в том, что после распада Советского Союза Запад расширялся на Восток так быстро, как это позволяла ситуация. Некоторая заминка вышла в нулевые, когда США занялись Афганистаном и Ближним Востоком, а затем регионом Магриба, но это было сделано опять-таки исключительно с целью сдерживания России, с тем, чтобы сформировать кольцо против Москвы как с Запада, так и с Юга. После этого, по расчету западных стратегов, можно было ставить Москве любые ультиматумы, так как стратегический расклад был Кремлем проигран.
И Украина (Договор о евроассоциации) был еще одним шагом Запада по вытеснению России с ее исторических геополитических рубежей и загону в угол. То есть, Запад целенаправленно шел на российские рубежи и не думал останавливаться. Это означает, что именно Запад виноват в конфронтации. Именно Запад отказывался с Россией договариваться все годы с распада СССР. Именно агрессивная политика Запада способствовала тому, что Россия увидела, куда может привести политика потакания («умиротворения») агрессора и приняла решение о том, что прежняя политика отступления не имеет не только исторической перспективы, но и более того — ведет прямиком к уничтожению России и исчезновению ее с политической карты мира.
Поэтому не было бы Украины и Крыма — было бы что-то другое, так как Запад видел свою задачу в уничтожении русской цивилизации. Любой ответ России, любая попытка отодвигания Запада назад привела бы к тому, что мы имеем сейчас. Соответственно, Крым это был наш ответ на политику войны со стороны Запада. Потом мы показали, что это не разовая акция и последовала Сирия. Таким образом, если бы не было Крыма, Запад нашел бы другой повод для введения санкций, чтобы максимально затруднить возвращение России на первые позиции в мировой политике.

Как отмечает Марине Восканян: «Присоединение Крыма стало таким финальным ответом на все действия Запада. Начиная с 1991-го. И это тоже определило тот патриотический подъем, который возник в ходе «русской весны».То есть энергетика крымского консенсуса определилась двумя важными частями. Первая — общество ментально встало на сторону Русского мира против тех, кто провозгласил себя наследниками сил, хотевших и русскую, и советскую цивилизацию уничтожить. И вторая — общество поддержало идею самостоятельных жестов во внешней политике, без оглядки на одобрение или неодобрение Запада. В каком-то смысле и тут в глазах народа это был некий реванш и возврат к тому времени, когда сильный СССР вел свою внешнюю политику так, как считал нужным, а не под чужую диктовку».
Кроме того, надо учитывать то, что если бы не объединение с Россией, Крым ожидала бы кровь, и события на Донбассе об этом говорят более чем достаточно. И эта позиция разделяется многими экспертами: «Эксперты уверены: в Крыму был реализован самый оптимальный сценарий из всех возможных на тот момент. По мнению главы экспертной группы «Крымский формат» Сергея Михеева, последовательность событий в противном случае была бы следующей: сначала погромы, беспорядки и много крови стараниями «героев Украины», которая осталась бы на нашей совести в случае невмешательства; потом вооруженные провокации против российских баз Черноморского флота. В результате Россия была бы поставлена перед выбором: либо втянуться в реальные боевые действия, либо «сдать» наши базы на милость новым украинским властям и их друзьям из блока НАТО. Санкции же были бы в любом случае».
Кроме того, следует напомнить, что Верховная Рада готовилась денонсировать соглашение с РФ о размещении баз Черноморского флота в Севастополе. Да и действие соглашения заканчивалось в 2017 году, и новая киевская власть вряд ли бы стала бы его продлевать. То есть Россия могла бы лишиться тех военно-морских баз, которые позволяют держать под контролем не только Черное, но и Средиземное море, что и подтвердила операция в Сирии. Крым позволил Кремлю«реализовать важнейшую внешнеполитическую цель — заставить страны коллективного Запада пересмотреть правила игры в их отношениях с Россией. Эти правила предполагали поражение России в правах и отказ учитывать ее интересы в глобальной и региональной политике (на европейском, кавказском, ближневосточном театрах)».
И напоследок — о том вопросе, который мы поставили в самом начале статьи: почему порожденная воссоединением Крыма с Россией «Русская весна» не продолжила своего поступательного и победного шествия в других бывших российских губерниях Новороссии? Некоторые эксперты считают, что «теперь возникает вопрос: а был ли этот эффект использован? И какие он имеет последствия для власти? Если коротко — то нет, использован он не был. Похоже, что крымский консенсус постигнет та же судьба, что и нефтяные деньги 2000-х — можно было превратить в базу для прорывного развития, но обошлись поддержанием стабильности».
И продолжают: «Присоединение Крыма задало крайне высокую планку ожиданий народа от власти («ведь могут, если хотят»). Не в том смысле, что власть обязана обеспечить всем безбедную жизнь — как раз с потерями от санкций и падением доходов люди морально готовы справиться, и были бы готовы и на куда большие потери. Но при условии, что увидели бы, что Крым — не просто разовый всплеск и «взбрык» против мировой системы, где Россию стремятся выдавить на периферию. А напротив, первый шаг к осознанной политике больших стратегических целей — как в стране, так и на мировой арене. Итогом прагматического торга России с Западом стали минские соглашения, а ведь сначала многие были уверены, что Россия если и не присоединит ЛНР и ДНР, то признает их независимость».
На эти вполне закономерные упреки есть и свои вполне логичные ответы. Во-первых, мы еще не настолько сильны, чтобы в 2014—2015 годах смогли распространить на восемь областей Новороссии опыт Крыма. Да, не настолько сильны. И не надо бояться себе в этом признаться. Это не есть признак слабости, и в любом случае лучше шапкозакидательских настроений.
Во-вторых, тот процесс внутреннего брожения, который идет на Украине, и идет, кстати, вполне приемлемыми темпами, по итогу даст нам гораздо больше, чем две обрезанные в настоящее время области окраины. Да, этот процесс растянут во времени и повлечет за собой много жертв в результате политики геноцида собственного народа, которую проводят власти Украины. Но за все надо платить. И мы все сейчас платим за распад Советского Союза. Это тоже надо осознавать.
Как и то, в-третьих, что никто не горит желанием подарить нам те позиции в мировой геополитике, которые были завоеваны Советским Союзом. Повторю — завоеваны жизнями 20 миллионов советских граждан. А что, сейчас кто-то думает, что будет по-другому? К сожалению, «западный цивилизованный мир» иного аргумента как пистолет у собственного виска не понимает. Поэтому надо мыслить в духе «реал политик».

В-четвертых, разве Крым стал разовой акцией? Нет, потом были ЛНР и ДНР, Сирия. И судя по тенденциям, ситуация с ЛНР и ДНР будет решена в течение этого года. Если будет федерализация, то это будет означать, что Запад согласился с тем, что Украину Россия оставляет за собой, так как федерализации Украина не перенесет и перейдет в разряд не состоявшихся государств, которое будет разделено между Россией, Польшей, Венгрией и Румынией.
Поэтому по вопросу «оправдались ли наши ожидания» по поводу Крыма, надо сказать, что пока не совсем. Но разве кто-то думал еще в первых числах марта 2014 года о том, что после 23 лет отступления Крым вообще возможен? Разве кто-то серьезно думает, что мы победным маршем пойдем и дальше, и что нам позволят делать все, что хотим? Нет, есть сопротивление среды, и этот фактор надо учитывать, а эмоции — контролировать. Впереди еще много упорной работы. Надо осознавать, что если Украина будет в зоне влияния России, к чему все идет, то это придаст совершенно новый и очень интересный поворот всей евразийской интеграции. И это понимают все серьезные игроки.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2101328.htm ... e=infox.sg Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Marina-Helena, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 29 мар 2016, 23:52 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Яков Кедми׃ В Сирии война закончится к осени. Украину... Европа и США покинут


_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Marina-Helena
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 13:44 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Гибель Бориса Немцова - версия Михаила Хазина


_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 14:54 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Требования Трампа к РФ. Яков Кедми

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Marina-Helena, Olga R, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 00:04 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29095
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 47261
Спасибо получено:
34763 раз в 17667 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

anya писал(а):
Требования Трампа к РФ. Яков Кедми

Вот теперь пазл сложился окончательно - пиндосы просто испугались союза России и Китая. Их предыдущая политика фактически к этому и вела, и к этому вела бы Клинтон, поэтому она и НЕ МОГЛА выиграть. Теперь они попробуют оторвать Россию от Китая. Вот когда это удастся, то они опять вернуться к старому.

Насчет Трампа, - вполне допускаю, что он считает, что сам пробился в президенты. Как по мне, то просто создали коридор тому, кто выгоден на данный момент. Или у вас есть сомнения насчет того, что никто раньше не знал кто там в окружении Клинтон и кто она сама такая? Что компромат на неё появился случайно от какого-то хакера? Что ФСБ само по себе что-то там затеяло?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Olga R "Спасибо" сказали:
Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 03:15 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Olga R писал(а):
то они опять вернуться к старому.

уже не вернутся.... поезд уйдет... да и мы на месте стоять не будем... гегемония одной страны над другими завершена... ПУ добился своего ибо отныне мир многополярен....Тем более что поворот США к нам покажет всему миру что Россия в данный момент сильна и с ней НАДО считаться... то есть амеры сами сыграют на наш пиар....

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 09:38 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29095
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 47261
Спасибо получено:
34763 раз в 17667 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

anya писал(а):
амеры сами сыграют на наш пиар....

Вот именно, что это ИХ игра и нам в ней с ними не тягаться. А как сыграют, так и переиграют. Не при нашей жизни, конечно... Хотя Трампа в частности для того и избирали, чтобы потом можно было на него всех собак повесить - в стиле "Ай-яй-яй какой не хороший Трамп, а мы опять по старому сделаем".

_________________
Изображение


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Olga R "Спасибо" сказали:
Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 10:10 
Не в сети
Тамада Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2011, 09:48
Сообщения: 7790
Медали: 15
Cпасибо сказано: 22495
Спасибо получено:
15771 раз в 5988 сообщениях
Страна: Папуа Новая Гвинея
Титул: Тоже фашист.
Вот - НАСТОЯЩИЕ ЭКСПЕРТЫ, а совсем не те клоуны, которые трепались выше. :yes:

_________________
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti!


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю estersand "Спасибо" сказали:
Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 11:48 
Не в сети
Анархистка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:40
Сообщения: 29095
Откуда: из детства
Cпасибо сказано: 47261
Спасибо получено:
34763 раз в 17667 сообщениях
Страна: Украина
Титул: сАвА
Баллы репутации:

estersand писал(а):
Вот - НАСТОЯЩИЕ ЭКСПЕРТЫ, а совсем не те клоуны, которые трепались выше.

Я и не сомневалась, да они и сами говорят о том, что:

Изображение

А за это вообще прибила бы:

Изображение

_________________
Изображение


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю Olga R "Спасибо" сказали:
anya, estersand, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 10:31 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Границы Украины и России, по мнению европолитологов

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 14:57 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 22:44 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Olga R, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2017, 00:06 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
ИноСМИ: причина смерти Виталия Чуркина - отравление

27 февраля Источник новости: topnews.ru

Американский телеканал ABS-CBN Television утверждает, что медэксперты из США показала наличие яда в организме Виталия Чуркина, который скоропостижно скончался 20 февраля.

Якобы стало известно, что Чуркин поздно, около полуночи, отужинал - и в пищу неизвестные добавили некое отравляющее вещество.

По информации издания вскрытие показало, что в почках и других органах трупа Чуркина присутствуют посторонние для организма подозрительные вещества. Поэтому была назначена дополнительная токсикологическая экспертиза, которая может проводиться по образцам тканей Чуркина в течении нескольких недель.

Якобы установлено, что подозрительные вещества попали в организм Чуркина вместе с пищей за 10 часов до смерти. То есть около полуночи по местному времени Чуркин поужинал, а через 10 часов умер.

Однако основная официальная причина смерти остается прежней сердечный приступ.

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов в свою очередь отметил, что Виталий Чуркин обладал дипломатическим иммунитетом, что означает, что вскрытия не производится где бы то ни было - в нашей стране, либо за ее пределами - не будет.

Со ссылкой на американскую прессу Венедиктов также рассказал, что есть информация о некоем медицинском заключении. Там якобы отмечено, что Чуркин был отравлен пищей, которую принимал в 00:00.

"Насколько я понимаю, на сегодняшний день картина такая. Ему утром в 9:30 стало плохо. Я знаю это место на 67-й улице. Его эвакуировали в американскую клинику, где он и скончался", сказал Венедиктов. Он еще раз подчеркнул, что вскрытие это нарушение правил дипломатического иммунитета. При этом Чуркин, как отмечается, был еще жив, когда его эвакуировали.

"Отравиться можно и пивом, как известно. Но тем не менее это случайность, что он умер в американском госпитале, и здесь врачи обязаны были помочь, как я понимаю. Если он в руках американских, а не российских врачей они обязаны смотреть Хотя доктор, естественно, есть и в постпредстве. Но будем наблюдать за этим", добавил Венедиктов.

Он уверен, что смерть Чуркина должны расследовать спецслужбы.

http://glavnoe.io/news/273-inosmi-prich ... _term=2616

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Olga R, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2017, 07:05 
Не в сети
Супермодераторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 сен 2011, 13:41
Сообщения: 5317
Откуда: Какая теперь разница... Главное, КУДА!
Медали: 2
Cпасибо сказано: 14237
Спасибо получено:
6131 раз в 3089 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Главный граматюк.
Баллы репутации:

anya писал(а):
ИноСМИ: причина смерти Виталия Чуркина - отравление

Это уже на следующий день после смерти говорили. На ютубе даже видео успели снять. Интересно, как за такой короткий промежуток времени можно успеть сделать такие выводы? Неужели, сами яд добавляли? :sigh:

_________________

Мечта должна быть такой большой, чтобы ни одно препятствие не могло её закрыть!

Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 13:47 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Ростислав Ищенко: Украина исчезнет с карты мира


_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 14:11 
Не в сети
Тамада Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2011, 09:48
Сообщения: 7790
Медали: 15
Cпасибо сказано: 22495
Спасибо получено:
15771 раз в 5988 сообщениях
Страна: Папуа Новая Гвинея
Титул: Тоже фашист.
anya писал(а):
Чуркин поздно, около полуночи, отужина


Изображение

_________________
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti!


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю estersand "Спасибо" сказали:
Druh, Melany
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 15:13 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Ключевое слово - ОФИЦИАЛЬНО!!!!! примерно тоже что и пробирка с порошком белого цвета у светоча дерьмократии.....

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 12:17 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....

_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Olga R, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 09 апр 2017, 05:36 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....



_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
За это сообщение пользователю anya "Спасибо" сказали:
Alessana, Olga R, Вика55
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 09 апр 2017, 23:57 
Не в сети
Тамада Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2011, 09:48
Сообщения: 7790
Медали: 15
Cпасибо сказано: 22495
Спасибо получено:
15771 раз в 5988 сообщениях
Страна: Папуа Новая Гвинея
Титул: Тоже фашист.
Изображение

_________________
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Мнение экспертов
Новое сообщениеДобавлено: 17 апр 2017, 09:34 
Не в сети
Админiстраторъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 14:13
Сообщения: 38158
Откуда: Приморье
Медали: 15
Cпасибо сказано: 46403
Спасибо получено:
29810 раз в 17567 сообщениях
Страна: Россия
Титул: Форумный чудак....
Сатановский о дальнейшем сценарии в Сирии


_________________
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Роберт Пен Уоррен)


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаКомментировать  [ Сообщений: 149 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by 4admins.ru & phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL -
Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru

Русская поддержка phpBB