Только хозяев, почему-то, только мы спросили, можно ли...

Под наиболее продвинутыми подразумевать бандитов?

Марина, как учонiя всегда начинаю с определения терминов, для продолжения предметного разговора. Что в твоём понимании бандиты?

Приблизительно те кто похож по поведению на Чубайса...

Да что ж такое
Пятая колонна это такие как я. Бандиты это такие как Чубайс.
Попытка сформулировать признаки вообще отсутствует? Тогда Марина, марсиане это такие как ты. Попробуй оспорь.

Ну хорошо, хотя тебе может и не понравится... Это практически все миллионеры и миллиардеры, так как считаю что честно столько не заработаешь и мне абсолютно наплевать кем их считает власть...

Президент умиляется когда кто-то преодолевает проблемы конкуренции, а по мне так эта конкуренция полное дерьмо, такое же как и сам политический строй...

Мариночка, а вот например покойный Стив Джобс тоже жулик? Кого то ограбил?
Ну ладно с ним, а вот допустим завтра я спою какую песню, которая всему миру понравится. И кучу денег получу за это, тоже жуликом буду?
Тут мне кажется имеет место совковое сознание. Что бы иметь миллион долларов, надо например на токарном станке выточить миллион болтов. И только в этом случае это будут честно заработанные деньги. Так?

Безусловно. )) Если не поделишься ими с товарищами по форуму, конечно. И где это вы видели такие дорогие болты, сударыня?

С товарищами мы в Ист буфет ходили. А тут одни коллеги остались
Сударыня, вам курс болта не нравиться? Ну извините, свободный рынок

Извыини, а кто это? Видимо какой то артист?


Нет конечно, но всё равно это как то неправильно! В смысле что за любой труд нужно достойно платить, но при этом не забывать и тех кто создаёт всю технику , а то оборзевшие чиновники и артисты (особенно первые!) абсолютно ничего не создают (имею ввиду дома, мебель, автомашины, электронику, итд,итп), а получают столько что в пору скупать царские и королевские дворцы... Например наш любимый Никита Михалков с его 500 миллионами за месяц , а ещё с несколькими квартирами, иномарками и вертолётом выглядит как то неприлично на фоне обнищания народа... Получается он человек, а остальные что отбросы? Все же (весь народ просто физически и логически) не могут зарабатывать и быть артистом или чиновником... Кому то нужно быть и рабочим...



Ну за болт думаю ни один начальник не заплатит доллар, хотя если он будет скажем из радиоактивного металла или супер-ядовитого тогда вполне возможно, но думаю что приспособят станок автомат с ЧПУ... А насчёт приличий, за честную работу честные деньги, хотя в целом в корне неправильная экономическая политика- например многие артисты (даже заслуженные) в СССР жили и умирали в хрущёвках и коммуналках, а это форменное издевательство и безобразие!

Миллионеров можно исключить. Иначе, мой старший брат попадает в эту категорию, а он точно честный. Оставим в этой категории "Мультимиллионеров". У которых больше 100 "лямов".

Конечно Вика!

Токарь по этому поводу ответит так:

Это тот который айфоны в гараже паять начал.Ну вот, всё в кучу. И чиновников и артистов. С артистами проще. Не интересуйся их творчеством, и тем самым нанесёшь им финансовый урон, восстановив справедливость.
Мариночка, тебя пугает слово доллар? Это всего 65 рублей. Неужели какая то непостижимая сумма?

"Айфоны" в гаражах паяют Сунь Хунь Вчай и Вынь Сампей.

Это они щас паяют. Но не они эту тему подняли

Правильно. Стив Джобс их и напряг на это дело.

Болт может стоить в магазине и доллар, и даже больше. Но работяге за станком, нарезающим в день хоть тысячу таких болтов, никто не заплатит тысячу долларов за смену. А речь у вас в беседе изначально шла именно об этом.

Этого я не знала... Читала только книжку Эптона Синклера про Генри Форда "Автомобильный король"... Типа всё знать практически невозможно.



Нет! Что ты! Пугает слово конкуренция- не хочется будить в себе зверя и жить по волчьим законам и закону курятника... Вот пускай ОНИ там наверху сами и млеют от конкуренции, а я останусь просто человеком... Душу то нужно беречь!

Можно конечно и так, но походить хоть иногда на концерт скажем Тото Кутунье или Арабесок или послушать музыку в концерном зале допустим из фильма "Шербургские зонтики" было бы совсем здорово, но опять эти "чёртовы деньги"- заработать можно только имея конкурентов, а вот это-то как раз и скверно!

Правильно. не заплатит. Его мышечные усилия не особо интересны. Но есть человек который придумал робота (станок), который эти болты выплёвывает со скоростью звука. Он достоин быть миллионером?
Тут мне думается что Марине очень обидно что не удалось что то такое придумать что бы поразить человечество. Возможно это вариант зависти. Очень древнее чувство которое нас отсылает ко временам Каина и Авеля.

Ну и что, что кто-то что-то придумал или придумает? Практически любой начальник на производстве (за очень редким исключением- так сказать "белая ворона") , по поведению тот же банковский ростовщик и надеяться что он или они оценят и отблагодарят изобретателя... Пример? Тот же Томас Эдисон будучи посредственностью в технике, но хорошим организатором без всякого зазрения совести эксплуатировал Николу Тесла... Вывод, никогда не изобретать или не отдавать изобретения этим ростовщикам во всяком случае без так сказать предоплаты!



Точно!!! Движитель для НЛО, а поскольку это и практически и теоретически из научной фантастики, обидно что в отместку (Для снятия стресса.) нельзя быть (толпы обывателей и чиновников не поймут!) трансвеститом...

Он достоин быть посаженным на кол.

Потому что роботы:
1. Вытесняют с фабрик живых рабочих, усугубляя проблему мировой безработицы.
2. Когда-нибудь обязательно восстанут против людей.

Да.... Мог бы яблоко не надкусывать и свои макинтоши и айфоны раздавать бесплатно....

Почитай ещё "Карьеру менеджера" Ли Якокки. Он тоже про Генри Форда немало написал...

Только не в Индии. Там к этому вопросу подошли с "кармической" точки зрения и поставили их только на опасные работы. Там считают, что давая возможность людям работать и зарабатывать не ухудшают свою карму.

Дело не в карме. Просто, по видимому, в Индии человеческий труд настолько дешев, что пока что роботы обходятся дороже. А законы и принципы капитализма везде одинаковые - хоть в Индии, хоть в Лапландии. Как только барыш превысит расходы, он станет приоритетом перед человечностью. И исключений тут не бывает.

Дело не только дешевизне рабочей силы, но и в карме! Посмотри это видео с канала "Россия 24". Обрати внимание на слова после 7-й минуты репортажа.

Робот всегда дешевле обходится, даже если труд работника вообще не оплачивается. Потому как производительность труда не сопоставима. В Индии она одна из самых низких в мире.

Только правительство ограничивает роботизацию предприятий (смотри репортаж с 7-й минуты, там чётко всё описано).